Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Елинский, А. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Елинский, А. В.
Из истории налогообложения зарубежных стран: от древних времен до XVIII века [Текст] / Елинский А. В. // Финансовое право. - 2006. - N 5. - С. . 18-22. - s, 2006, , rus. - RUMARS-fipr06_000_005_0018_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 5. - С. 18-22. - fipr06_000_005_0018_1, 5, 18-22

УДК

^a34(091)

^a341

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право--Финансовое право--Международное право--История права, 16 в. до н. э.
   Древний Рим
    Китай
    Германия
    Франция
Кл.слова (ненормированные):
налогообложение -- налоги -- налоговые системы -- налогообложение римских провинций -- римская налоговая система -- акцизы -- земельные налоги -- китайская налоговая система -- немецкая налоговая система -- французская налоговая система
Аннотация: Приведено основное содержание истории налогообложения - от первых упоминаний о налогах до конца 18 в. Более подробно рассмотрены налоговые системы Древнего Рима, Китая, Германии и Франции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Елинский, А. В.
Опыт Великобритании и США по разграничению законной и незаконной минимизации налогов и его значение для совершенствования российского законодательства [Текст] / А. В. Елинский // Журнал российского права. - 2006. - N 10. - С. . 140-143. - s, 2006, , rus. - RUMARS-jrpr06_000_010_0140_1. - Саратовская областная универсальная научная библиотека. - N 10. - С. 140-143. - jrpr06_000_010_0140_1, 10, 140-143

УДК

^a347.73

ББК 67
Рубрики: Право--Финансовое право
   Россия
    Великобритания
    США
Кл.слова (ненормированные):
налоги -- уменьшение налогов -- избежание налогов -- налоговое мошенничество -- отказ от уплаты налогов -- уклонение от уплаты налогов -- минимизация налоговых платежей
Аннотация: В отечественной науке и практике используются два термина в области минимизации налоговых обязательств: правомерное избежание налогов и незаконное уклонение от уплаты налогов. За рубежом применяются и другие термины: уменьшение налогов, налоговое мошенничество, сопротивление уплате налогов и отказ от уплаты налогов (на примере законодательств Великобритании и США) . Предложения по совершенствованию российского законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Елинский, А. В.
Из опыта Великобритании и США по разграничению законной и незаконной минимизации налогов [Текст] / А. В. Елинский // Российский следователь. - 2006. - N 6. - С. . 53-55. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-rosl06_000_006_0053_1

УДК

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право--Финансовое право
   Великобритания
    Европа
    США
    Соединенные Штаты Америки
    Америка
Кл.слова (ненормированные):
налоги -- минимизация налогов -- избежание налогов -- налоговое мошенничество -- уклонение от уплаты налогов
Аннотация: Избежание налогов и уменьшение налогов. Уклонение от уплаты налогов. Налоговое мошенничество. Сопротивление уплате налогов. Отказ от уплаты налогов.

Найти похожие

УДК

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право
Финансовое право--Великобритания
Кл.слова (ненормированные):
минимизация налогов -- избежание налогов -- уплата налогов -- налоговые органы -- зарубежные системы налогообложения
Аннотация: Влияние зарубежной и международной практики на российское налоговое законодательство.

Найти похожие

Елинский, А. В. (канд. юрид. наук).
Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Елинский А. В. // Российский следователь. - 2010. - N 9. - С. 31-33. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a342.4

^a343.288

ББК 67.400.1 + 67.408.03
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Кл.слова (ненормированные):
помилование -- смягчение наказания -- пожизненное лишение свободы -- условно-досрочное освобождение -- смертная казнь -- права осужденного
Аннотация: Правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам юридической природы и особенностей действия президентского акта помилования. В статье указывается, что осуществление помилования является прерогативой (закрепленной в Конституции РФ) Президента страны. Такой акт действует самостоятельно, реализуется вне рамок уголовного правосудия и не требует какого-либо подтверждения. Опубликование акта о помиловании не препятствует дальнейшему смягчению наказания, если к тому будут законные основания. Акт о помиловании не проверяется Конституционным Судом РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Елинский, А. В. (кандидат юридических наук; главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации).
Форма оспариваемого акта как критерий допустимости его проверки в процедуре конституционного судопроизводства по жалобам граждан и запросам судов в части вопросов, касающихся уголовно-правовой сферы [Текст] / А. В. Елинский // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 2. - С. 13-17. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

^a343.2/.7

ББК 67.400.1 + 67.408
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- уголовное законодательство -- судопроизводство -- амнистия
Аннотация: В статье делается вывод, что наряду с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации самостоятельным предметом конституционного судопроизводства по жалобам граждан и запросам судов применительно к уголовно-правовой сфере могут быть только акты Государственной Думы об объявлении амнистии. Постановления Правительства могут быть предметом рассмотрения Конституционного Суда по обращениям граждан и судов лишь во взаимосвязи с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых они приняты.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Елинский, А. В.
Справедливость уголовной ответственности и наказания в решениях Конституционного Суда России [Текст] / А. В. Елинский // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - N 11. - С. 59-61. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право--Россия
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- уголовная ответственность -- справедливость наказания -- решения судов
Аннотация: Анализ отдельных решений Конституционного Суда РФ, в которых затрагивались вопросы справедливости уголовной ответственности и наказания.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Елинский, А. В.
Конституционно обусловленные требования, предъявляемые к уголовному закону (практика Конституционного Суда России) [Текст] / А. В. Елинский // Российская юстиция. - 2011. - N 5. - С. 8-12. - Библиогр.: с. 11-12 (4 назв. ) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовная ответственность -- наказания -- недопустимость произвольности -- справедливость -- соразмерность -- пропорциональность -- индивидуализация -- дифференциация -- формальная определенность
Аннотация: В статье представлен анализ правовых позиций Конституционного Суда РФ, в которых на основании положений Конституции РФ были сформулированы основополагающие требования, предъявляемые к качеству уголовного закона. Автор делает вывод о том, что норма уголовного закона не будет противоречить Конституции РФ в том случае, если: данная норма не является произвольной, то есть ее введение либо существование обусловлено действительной жизненной необходимостью; если норма отвечает требованиям справедливости, соразмерности и индивидуализации (дифференциации) уголовной ответственности и наказания; и, наконец, если норма является формально определенной, что исключает ее произвольное применение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Елинский, А. В. (главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации; кандидат юридических наук).
О критериях ограничения пределов усмотрения федерального законодателя в сфере уголовно-правового регулирования: практика Конституционного Суда России [Текст] / А. В. Елинский // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 5. - С. 22-29. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

^a343.2/.7

ББК 67.400.1 + 67.408
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
уголовные законы -- уголовная ответственность -- наказания -- пределы уголовно-правового регулирования -- дискреция федерального законодателя -- недопустимость произвольности -- справедливость -- соразмерность -- индивидуализация -- дифференциация -- формальная определенность
Аннотация: В статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда России, в которых на основании положений Конституции России, а также практики Европейского Суда по правам человека были сформулированы критерии, ограничивающие дискрецию федерального законодателя в вопросах уголовно-правового регулирования. Делается вывод о том, что норма уголовного закона может быть признана конституционной в том случае, если она не является произвольной; отвечает требованиям справедливости, соразмерности и индивидуализации (дифференциации) уголовной ответственности и наказания; а также является формальной определенной.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Побегайло, Эдуард Филиппович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ ; 1937-).
Отзыв на монографию [Текст] : [рецензия] / Э. Ф. Побегайло // Российский следователь. - 2011. - N 9. - С. 39-40. - Рец. на кн.: Елинский А. В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 272 с. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- монографии -- назначение наказания -- отзывы -- освобождение от уголовной ответственности -- кандидаты юридических наук -- консультанты -- отказные определения
Аннотация: Систематизация, анализ и обобщение практики работы Конституционного Суда России, имеющие более прикладной, нежели общетеоретический характер, в рамках диссертационных и монографических исследований в применении к уголовному праву. Подобная работа пявилась впервые.

Доп.точки доступа:
Елинский, А. В. (кандидат юридических наук; главный консультант); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)