Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Громов, С. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11

Громов, С. А.
Определение финансового результата лизинговой операции при досрочном расторжении договора лизинга [Текст] / С. А. Громов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - N 3. - С. 6-27 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- договор лизинга -- лизинг -- досрочное расторжение договора -- неосновательное обогащение
Аннотация: Рассматривается проблема последствий досрочного расторжения договора лизинга, исходя из сущности лизинга как кредитования, а не аренды. Сделан вывод о том, что при определении таких последствий необходимо оценивать финансовый результат лизинговой операции для обеих сторон, а не анализировать структуру лизинговых платежей и размер выкупной стоимости имущества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Громов, С. А.
Коренной поворот в практике применения законодательства о лизинговой деятельности [Текст] / С. А. Громов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - N 11. - С. 74-103 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- договор лизинга -- лизинг -- выкупная цена -- амортизация предмета лизинга -- законы
Аннотация: В 2011 г. в правовом регулировании лизинговой деятельности произошли важные изменения. Были сформулированы правовые позиции, формирующие практику применения законодательства о лизинге. Автор подвергает критике многие из новых подходов, поскольку они основаны на понимании лизинга как отношения по предоставлению имущества в аренду, а не предоставления финансирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- договор лизинга -- лизинг -- расторжение договоров -- неосновательное обогащение -- расчеты по инкассо -- расторжение договора лизинга
Аннотация: Рассматриваются вопросы проявления лизингодателем осмотрительности при предоставлении денежных средств продавцу, проблеме бесспорного списания задолженности по лизинговым платежам со счета лизингополучателя и наиболее спорному аспекту лизинговых отношений - последствиям расторжения договора лизинга.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Громов, С. А.
Первое "лизинговое" дело, рассмотренное новым Верховным Судом Российской Федерации [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 9-12 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право
Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
заключение договоров -- кодексы -- лизинг -- лизингодатели -- лизингополучатели -- сальдо -- сальдовый подход -- судебная коллегия -- суды первой инстанции -- экономические споры
Аннотация: В октябре 2014 г. Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам рассмотрела первое дело по спору, возникшему из отношений в сфере лизинговой деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Громов, С. А.
Особенности возмещения конкретных и абстрактных убытков при прекращении договора [Текст] : комментарий к ст. 393.1 ГК РФ и к п. 11-14 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 11. - С. 80-105 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
абстрактные убытки -- возмещение убытков -- договоры -- замещающая сделка -- кодексы -- конкретные убытки -- постановления -- прекращение договора -- расторжение договора -- сделки
Аннотация: В публикации освещаются "конкретный" и "абстрактный" способы расчета размера убытков, которые подлежат возмещению кредитору при прекращении договора ввиду его нарушения должником. В основе комментария лежит подробный обзор арбитражной практики применения норм о специфике рассмотрения требований о возмещении убытков в таких ситуациях. Особое внимание уделяется выработанным практикой условиям применения этих норм, требованиям к поведению сторон, содержанию оценочных категорий разумности условий (включая цену) замещающей сделки, порядку и распределению бремени доказывания. В статье подчеркиваются новые подходы к рассматриваемому институту, отраженные в постановлении Пленума Верховного Суда, в частности делается вывод о радикальном расширении сферы использования абстрактного метода исчисления убытков в соответствии с рекомендациями европейской цивилистической доктрины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Громов, С. А.
Общее сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга при банкротстве лизингополучателя [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 5. - С. 9-14 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- банкротство лизингополучателя -- взыскание сальдо встречных обязательств -- договор лизинга -- договоры -- кодексы -- лизинг -- лизингополучатели
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 02. 05. 2017 № 305-ЭС16-20304.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Громов, С. А.
Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 2. - С. 51-114 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права
Кл.слова (ненормированные):
вещное обеспечение -- должники -- залог -- кодексы -- кредиторы -- лизинг -- обеспечительная собственность
Аннотация: Предоставление кредитору права собственности на актив, служащий цели вещного обеспечения исполнения обязательств, широко применяется в обороте в качестве оптимальной альтернативы залогу. Само это право нередко именуется обеспечительной собственностью. Рассматривается содержание обеспечительной собственности как вещного права на примере лизинга. Составляющие содержание права собственности правомочия (элементы "пучка прав") распределены между собственником (кредитором) и должником, исходя из того, что последнему нужна гарантированная возможность владения и пользования активом с целью извлечения плодов и доходов (с сохранением элементов контроля собственника за управлением имуществом), а также защищенное (в том числе против третьих лиц) право получения имущества в собственность по исполнении согласованных сторонами обязательств. При этом право собственности кредитора, не будучи акцессорным, обременяется многокомпонентным ограниченным вещным правом должника и возникает ситуация двойного владения, при которой должник является непосредственным владельцем вещи, а собственник (кредитор) - опосредованным владельцем, что требует информирования третьих лиц путем внесения сведений в специальный публичный реестр. Закрепление за кредитором права собственности на имущество дает ему возможность рассчитывать на свойство эластичности, благодаря которому при расторжении договора права должника на имущество прекращаются, а право собственности кредитора восстанавливается в совершенной полноте.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- должники -- изъятие имущества -- кодексы -- конфискация имущества -- кредиторы -- лизинг -- лизингополучатели -- обеспечительная собственность -- передача договора -- публичные нужды -- сделки -- собственники имущества
Аннотация: Рассматриваются вопросы реализации правомочия распоряжения обеспечительным активом и гарантиям прав на него при его принудительной передаче в публичную собственность (изъятие для публичных нужд, конфискация). Титул собственника одновременно служит символом и центром притяжения совокупности прав собственника (кредитора) из договора с должником. Распоряжение титулом зачастую рассматривается как аналогичное распоряжение договорной позицией кредитора. Собственник свободен в реализации правомочия распоряжения обеспечительным активом, однако должник сохраняет комплекс прав и обязанностей, связанных с этим имуществом, в том числе в отношении приобретателя. Правомочие распоряжения включает не только отчуждение, но и передачу в залог, который при добросовестном полном исполнении должником своих обязанностей и получении им актива в собственность прекращается, тогда как общее правило о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество не применяется. При расторжении договора с должником указанная специфика залоговых прав отпадает. У должника также есть распорядительные правомочия, которые он может реализовать путем передачи с согласия собственника договорной позиции третьему лицу или передачи актива в поднаем. Обе сделки совершаются между должником и третьим лицом без участия собственника (кредитора), а потому последствия возможной недействительности таких сделок также должны заключаться в перемещении активов между имущественными сферами только участников сделок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права
Кл.слова (ненормированные):
банкротство должника -- бремя содержания имущества -- должники -- имущество должника -- конкурсная масса -- кредиторы -- обеспечительная собственность -- риск случайной гибели -- финансовый лизинг
Аннотация: Освещаются такие элементы права собственности, как бремя содержания имущества, последствия нарушения запрета его вредоносного использования, возможность отобрания актива в уплату долгов, включая правовой режим актива при банкротстве собственника (кредитора) и пользователя (должника), а также риск случайной гибели вещи. Бремя содержания имущества переносится с собственника на пользователя, что должно приниматься во внимание не только в отношениях между должником и обеспеченным кредитором, но и в их отношениях с третьими лицами. Кроме того, вред, причиненный обеспечительным активом (когда лицо, обязанное к его возмещению, определяется исходя из принадлежности вещи), должен возмещаться должником. Обращение взыскания на обеспечительный актив должно допускаться только по долгам собственника, при этом права его должника на владение и пользование имуществом, пока он исправно исполняет обязательства, должны защищаться и против лица, которое приобретет вещь в ходе обращения взыскания. На тех же началах актив должен включаться при банкротстве собственника в его конкурсную массу. При банкротстве должника собственнику следует предоставить возможность изъять имущество, а при уклонении должника от возврата надлежащей процессуальной формой истребования имущества должно быть обычное исковое производство, а не обособленный спор в деле о банкротстве. Риск случайной гибели или повреждения обеспечительного актива переносится на владеющего имуществом должника: он должен продолжать исполнение обязательств перед собственником (кредитором), несмотря на случайную утрату или порчу вещи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

УДК

^a347.2/.3

11.

Громов, С. А.
Нарушение предварительного договора и абстрактные убытки [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 6. - С. 4-25 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
абстрактные убытки -- договорные убытки -- договоры -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- предварительный договор -- сделки
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18. 12. 2018 № 305-ЭС18-12143. Если в нарушение предварительного договора одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, может ли другая сторона требовать возмещения убытков в объеме позитивного интереса? И если может, то вправе ли воспользоваться абстрактным методом определения размера убытков? Почти полтора века назад существующее законодательство давало на оба вопроса положительные ответы. В прошлом году ВС РФ оставил их без разъяснений, поручив разобраться в проблемах применения материального права нижестоящим инстанциям. В пользу положительного ответа на эти вопросы есть прагматические доводы: нет резона заставлять потерпевшую сторону добиваться понуждения к заключению основного договора с целью последующего взыскания договорных убытков, тем самым усложняя кредитору защиту нарушенных интересов и повышая для нарушившего контрагента шанс выйти сухим из воды. В пользу отрицательного ответа масса догматических доводов, в основе которых лежит необходимость дифференцировать регулирование институтов предварительного и основного договора (коль скоро это два разных института) через различия в последствиях их нарушения соответственно представлениям участников оборота о роли обеих сделок в развитии их хозяйственных связей.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)