Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ганичева, Екатерина Севериановна$<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Ганичева, Екатерина Севериановна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Пределы осуществления права законодательной инициативы высшими органами судебной власти [Текст] / Е. С. Ганичева // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 131-139. - Библиогр.: с. 139 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- законодательный процесс -- компетенция судов -- право законодательной инициативы -- судебная власть -- судебная подведомственность -- суды
Аннотация: Анализируются особенности осуществления высшими судебными органами Российской Федерации права законодательной инициативы. Компетенция высших судов включает основные направления или сферы деятельности, функции, полномочия по рассмотрению конкретных категорий гражданских, уголовных, административных дел, а также дел о проверке конституционности законов.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Гравина, Алла Аркадьевна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Процессуальная научная школа права [Текст] / А. А. Гравина, Е. С. Ганичева, М. Е. Глазкова // Журнал российского права. - 2015. - № 9. - С. 84-93. - Библиогр.: с. 92-93 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
институты -- научные школы -- правосудие -- процессуальная школа -- процессуальное законодательство -- процессуальное право -- юбилеи
Аннотация: О становлении и развитии процессуальной школы в ИЗиСП, которая занималась изучением и разработкой проблем правосудия.


Доп.точки доступа:
Ганичева, Екатерина Севериановна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук); Глазкова, Мария Евгеньевна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук); ИЗиСП; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Гравина, Алла Аркадьевна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Процессуальная научная школа права [Текст] / А. А. Гравина, Е. С. Ганичева, М. Е. Глазкова // Журнал российского права. - 2015. - № 9. - С. 84-93. - Библиогр.: с. 92-93 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
институты -- научные школы -- правосудие -- процессуальная школа -- процессуальное законодательство -- процессуальное право -- юбилеи
Аннотация: О становлении и развитии процессуальной школы в ИЗиСП, которая занималась изучением и разработкой проблем правосудия.


Доп.точки доступа:
Ганичева, Екатерина Севериановна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук); Глазкова, Мария Евгеньевна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук); ИЗиСП; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Ганичева, Екатерина Севериановна (кандидат юридических наук).
    Процессуальный режим осуществления конституционного судопроизводства в Российской Федерации и Республике Беларусь [Текст] / Ганичева Екатерина Севериановна // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 6 (61). - С. 137-142. - Библиогр.: с. 142 (7 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Беларусь--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- назначение экспертиз -- правосудие -- процессуальные сроки -- стадии конституционного судопроизводства -- участники конституционного судопроизводства
Аннотация: Статья посвящена проблемам развития законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь, определяющего порядок осуществления конституционного судопроизводства, процессуальный статус и условия деятельности его участников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Ганичева, Екатерина Севериановна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Особенности применения специальных знаний в арбитражном процессе [Текст] / Ганичева Екатерина Севериановна // Журнал российского права. - 2020. - № 3. - С. 119-131. - Библиогр.: с. 130-131. - Ref.: p. 131 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные заседатели -- арбитражные процессы -- доказательственная деятельность -- защита интеллектуальных прав -- правовое регулирование -- совершенствование законодательства -- специалисты -- специальные знания -- участие специалистов -- эксперты
Аннотация: К числу специфических форм применения специальных знаний при рассмотрении гражданских дел арбитражными судами следует отнести институт арбитражных заседателей, участие которых в отправлении правосудия может быть связано с необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Правовое положение арбитражных заседателей кардинальным образом отличается от процессуально-правового статуса сведущих лиц, оказывающих содействие в осуществлении правосудия, в частности экспертов и специалистов. Тем не менее их объединяет смысловое единство правовой категории "специальные знания" и общность самого признака, объективно присущего этим участникам процесса. Освещаются вопросы, связанные с введением в отечественное гражданское судопроизводство процессуальной фигуры специалиста, а также с появлением в арбитражном процессе нового вида доказательств - консультаций специалиста. Особое внимание уделено сравнительному анализу норм, регламентирующих правовой статус специалиста в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, его роль в процессе доказывания и познавательной деятельности суда. На основе исследования арбитражного законодательства и практики его применения сформулированы выводы о несовершенстве как общих норм АПК РФ, регламентирующих вопросы участия специалиста в арбитражном процессе, так и специальных норм, относящихся к деятельности Суда по интеллектуальным правам.


Доп.точки доступа:
Суд по интеллектуальным правам
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Ганичева, Екатерина Севериановна (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Особенности доказывания по делам о защите имущественных прав супругов и пути совершенствования обеспечивающего их реализацию законодательства [Текст] / Ганичева Екатерина Севериановна // Журнал российского права. - 2020. - № 4. - С. 126-140. - Библиогр.: с. 139. - Ref.: p. 139-140 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- защита имущественных прав -- правовое регулирование -- раздел имущества -- сделки по распоряжению имуществом -- совершенствование законодательства -- совместная собственность супругов -- супруги
Аннотация: Рассматриваются проблемы регулирования имущественных отношений супругов, которые проявляются в процессуальной деятельности участников гражданского судопроизводства при разрешении споров, связанных с защитой права собственности. В качестве характерных примеров анализируются особенности доказывания и обоснования правовой позиции по делам об оспаривании сделок с общим имуществом супругов, совершенных одним из них без согласования со вторым супругом, а также по искам о разделе имущества. На основе судебной практики рассмотрены различные подходы к применению правовых презумпций, предусмотренных семейным и гражданским законодательством. Отдельное внимание уделено ситуациям, когда один из супругов, стремясь отстранить другого от решения вопросов о распоряжении общим имуществом, может скрывать приобретенные на свое имя дорогостоящие объекты, чтобы в дальнейшем реализовать их по собственному усмотрению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)