Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Гаджиев, Ханлар Иршадович$<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15

Гаджиев, Ханлар Иршадович (заведующий отделом; доктор юридических наук).
Вопросы доказывания в практике Европейского суда по правам человека [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 78-95. - Библиогр.: с. 95 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
демократические принципы -- доказывание -- континентальное право -- критерии допустимости доказательств -- международные суды -- несвидетельствование против себя -- общее право -- право на молчание -- равенство -- состязательность -- справедливость -- судопроизводство
Аннотация: О практике Европейского суда, направленной на справедливую организацию судебной системы, когда законодательно регламентированные и соблюдаемые на практике гарантии пропорциональны законным ожиданиям общества. Европейский суд по правам человека, используя традиции и особенности общего и континентального права, стремится соблюдать закрепленные в них демократические принципы судопроизводства, влияющие на организацию его деятельности с точки зрения соответствия критериям справедливого судебного разбирательства. Содержащиеся в его решениях рекомендации отражают прогрессивные тенденции обеих правовых систем и направлены на усиление гарантий правосудия на национальном уровне. При этом Европейский суд развивает собственные процедуры, совершенствуя стандарты доказывания для осуществления международного правосудия. Одновременно Европейский суд в своей практике предлагает выработанные им критерии допустимости доказательств, права обвиняемого на молчание и несвидетельствования против самого себя, использования в качестве доказательства сведений, добытых тайными агентами или путем использования секретных методов следствия, предоставления одинаковых возможностей сторонам для достижения их равенства и обеспечения состязательности процесса.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович (заведующий отделом; доктор юридических наук).
Судебные доктрины и эффективность правоприменения [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2019. - № 6. - С. 14-27. - Библиогр.: с. 25-26. - Ref.: p. 26-27 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
правовая аргументация -- правоприменение -- судебная практика -- судебное правотворчество -- судебные доктрины
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы наиболее эффективной реализации правовых доктрин в судебной практике, которая служит эмпирическому обогащению и действенности права. Исследование права в трех измерениях (правовая теория, правовая доктрина и правоприменение) подтверждает, что эффективное функционирование данной трехмерной системы возможно на основе взаимопроникновения и взаимодействия составляющих ее элементов. Влияние общих доктрин на правоприменение рассматривается с точки зрения формирования судебных доктрин на основе судебного усмотрения, правотворчества, правовой интерпретации и аргументации. Судебная доктрина таким образом представляет собой подтвержденный авторитетом судебной власти испытанный подход к решению конкретных судебных дел в контексте достижений правовой науки и судебной практики, одновременно направленный на их развитие.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович (заведующий отделом; доктор юридических наук).
Роль судебной аргументации в эволюции законодательства и правоприменения [Текст] / Гаджиев Ханлар Иршадович // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - С. 91-105. - Библиогр.: с. 104. - Ref.: p. 105 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
правовая интерпретация -- правоприменение -- судебная аргументация -- судебная практика -- судебное право -- судебное правотворчество -- судебные процессы -- судьи
Аннотация: Растущий интерес к правовой аргументации, играющей важную роль в формировании права и развитии юридической практики, связан с трансформацией взглядов относительно задач, которые должен выполнять судья в современном мире. Исторически сформировавшийся подход систематически преобразовывался за счет сближения правовых систем и естественной необходимости использования достижения каждой из них, предполагающей расширение судейского усмотрения и умения распорядиться свободой для современной интерпретации правовых норм за счет обращения к убедительным и наполненным социальным содержанием аргументам. Судья рассматривается не просто как "уста закона", автоматически выводящего решения на основе оценки фактов и установления правовой нормы. Он становится творцом права, определяя значение применяемого правила и обнаруживая новые смыслы интерпретируемой нормы не только на основе анализируемых аргументов, но и контекста конкретного дела в сочетании с особенностями настоящего времени, активно обращаясь к методу сравнительной аргументации. Процесс рассмотрения дел в судах различной юрисдикции сопровождается судебной аргументацией, выявляющей потребности судебной практики и законодательства, направленные на модернизацию национального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович (заведующий отделом; доктор юридических наук).
Влияние правовой аргументации на эффективность международного и национального правосудия [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2021. - № 6. - С. 148-161. - Библиогр.: с. 160-161. - Ref.: p. 161 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342.56

ББК 67.7
Рубрики: Право
Судебные и правоохранительные органы в целом
Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- последовательность -- правовая аргументация -- правосудие -- риторика -- согласованность -- сравнительная аргументация -- судебные решения -- убедительность
Аннотация: Одной из значительных функций, реализуемой судьей при осуществлении правосудия, является правовая аргументация, позволяющая ему вынести обоснованное, убедительное и справедливое судебное решение. Судья постоянно соотносит применяемые общие доктрины права с фактами рассматриваемого дела и оценивает характер и значение имеющихся аргументов, решая вопрос об их применении с учетом норм и принципов права, норм морали и нравственных ценностей. Важной задачей при разрешении дела является не просто поддержание справедливого баланса аргументов, но и динамическое отношение к правовой аргументации в контексте происходящих современных изменений. Именно такая эволюция возможна при использовании методов сравнительной и интегративной аргументации в целях гармонизации подходов международных и национальных судов к решению сложных правовых вопросов. Согласованность, убедительность, последовательность и современность правовой аргументации не только служат эффективности правовой системы, но и поддерживают идеи судебного развития права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Роль контекста в эволюции судебной аргументации [Текст] = The role of a context in the evolution of judicial reasoning / Х. И. Гаджиев // Российская юстиция. - 2021. - № 8. - С. 2-4. - Библиогр.: с. 4 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
защита прав человека -- контекст -- контекстное толкование правовых норм -- концепции -- концепция судебного права -- права человека -- правовая аргументация -- правовые нормы -- роль контекста -- судебная аргументация -- судебное право -- судебные доктрины -- судебные решения -- эволюция судебной аргументации
Аннотация: В стремительно развивающемся мире все больше внимания уделяется концепции судебного права как институту, способному своевременно и адекватно реагировать на социальные изменения. Важен также необходимый для эффективной защиты прав человека подход контекстного толкования правовых норм. В особенности актуальность определения и оценки контекста возрастает с потребностью усиления правовой аргументации, демонстрируемой в судебных решениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Роль судебной интерпретации в эволюции правоотношений [Текст] / Х. И. Гаджиев // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 63-66. - Библиогр.: с. 66 (5 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
интерпретация правовых норм -- правовая определенность -- правовые нормы -- правоотношения -- роль судебной интерпретации -- стабильность закона -- судебная власть -- судебная интерпретация права -- суды -- судьи -- эволюция правоотношений
Аннотация: Судья как основной интерпретатор правовой нормы при рассмотрении дел принимает во внимание существующее состояние общественных отношений. Деятельность судьи как интерпретатора является творческой и должна быть эволюционной по своей сути и способствовать развитию права. С развитием социальных процессов судья как самый эффективный интерпретатор права реагирует на все вызовы и позитивно воздействует на развитие правоотношений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Право на справедливое судебное разбирательство [Текст] = The Right to Fair Trial / Х. И. Гаджиев // Российская юстиция. - 2022. - № 5. - С. 75-80. - Библиогр.: с. 80 (3 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
защита прав человека -- конвенции -- позитивные обязательства -- права человека -- право на судебное разбирательство -- процессуальные права -- равенство сторон -- состязательность -- справедливое судебное разбирательство
Аннотация: Право на справедливое судебное разбирательство занимает важное место среди общепризнанных прав. Его суть заключается в том, что каждый имеет возможность в случае нарушения его прав восстановить их посредством использования определенной процедуры. При отсутствии эффективного способа защиты прав и свобод, признанных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, они носят лишь декларативный характер. Общая цель статьи 6 Конвенции заключается в обеспечении справедливости в процессе принятия решений для защиты от произвольных действий органов публичной власти и частных лиц.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник).
Сближение правовых систем: роль международного правосудия [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2022. - № 8. - С. 119-134. - Библиогр.: с. 133-134. - References: p. 134 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- взаимовлияние правовых культур -- взаимоотношение правовых культур -- международное правосудие -- международные суды -- наднациональные системы защиты -- национальные суды -- правовая аргументация -- правовые системы -- сближение правовых систем
Аннотация: Исследование темы сближения правовых систем современности показывает, что, несмотря на длительную историю сосуществования, не все тонкости их взаимодействия и пересечения достаточно изучены. Явление правового сближения между двумя и более правовыми системами имеет место на субстантивном, институциональном и процессуальном уровнях и чаще всего состоит из комбинации указанных элементов. Взаимовлияние правовых культур нередко происходит не на столь очевидном уровне и не зависит от нахождения страны под юрисдикцией международного органа. Проникновение прогрессивных концепций, идей, подходов в методах правовой интерпретации совершается благодаря общности разделяемых ценностей и постоянному стремлению иметь такие регулирующие процессуальные и материальные нормы, которые надежно обеспечивали бы эффективное функционирование национальной правовой системы. Особая роль в этом процессе принадлежит судебному правоприменению, требующему реализации судейских функций с целью правовой аргументации. Обращение к решениям международных судов и судов различных правовых систем не просто усиливает юридическое обоснование, но и выступает в качестве диалектического элемента в судебной аргументации. Следует отметить особый вклад Европейского суда по правам человека в рассматриваемый интегративный процесс, что происходит во многом благодаря той роли, которую играют две ведущие школы общего и континентального права в его плодотворном функционировании.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Правоприменение в фокусе цифровизации, или проблема концептуальной интеграции классической и неклассической моделей правоприменения [Текст] / Х. И. Гаджиев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2022. - № 3. - С. 137-144. - Рец. на кн.: Цифровизация правоприменения: поиск новых решений / отв. ред. Д. А. Пашенцев. - Москва : Инфотропик Медиа, 2022. - 140 с.

УДК

^a351.74

ББК 67.401.13
Рубрики: Право
Управление административно-политической сферой
Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- книги -- монографические исследования -- правоприменение -- рецензии на книги -- технические инновации -- технологический уклад -- цифровизация -- цифровые технологии
Аннотация: В рецензии раскрывается содержание междисциплинарного монографического исследования на тему "Цифровизация правоприменения: поиск новых решений", в котором на основе методологических подходов, характерных для социальных наук, и принципов постнеклассической рациональности представлен концептуальный взгляд на правоприменительную деятельность в условиях развития цифровых технологий и технических инноваций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
Основные источники (формы) судебного права [Текст] / В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2022. - № 9. - С. 5-22. - Библиогр.: с. 21. - References: p. 21-22 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
вторичные источники права -- источники права -- независимость судей -- первичные источники права -- прецедентные решения -- прецеденты -- судебное право -- судебные прецеденты -- формы права
Аннотация: Судебное право в российской правовой системе официально не закреплено в качестве права. Однако доктрина и практика признают его в качестве обязательного руководства в разрешении юридических дел. Судебное право образует совокупность правовых актов, именуемых и оформленных по-разному, но имеющих то общее, что они общеобязательны и нормативны, даже если и вынесены в связи с конкретными обстоятельствами. К судебным актам, имеющим статус источника права в России, можно отнести: прецедентные решения, вынесенные по итогам рассмотрения конкретного дела; решения кассационных и надзорных инстанций, содержащие правоконкретизирующие положения и правоположения по преодолению пробелов в праве; постановления Пленума Верховного Суда РФ; определения и постановления Конституционного Суда РФ. Из известных источников права для судебного права характерен прецедент. Авторы, учитывая динамизм правовых форм и источников права, основное внимание уделяют развитию судебного прецедента, прослеживая эволюцию его идеи и воплощение ее не только в англосаксонской системе права, но и в континентальных странах. Сформулирован вывод о том, что право развивается благодаря творческим усилиям судей, которые должны проникать в суть права и факта и осуществлять правильный выбор прецедента или формулировать новый. Обращение к прецеденту не колеблет принцип независимости судей, а, напротив, обогащает его. В статье дан анализ российских источников судебного права, в частности констатируется, что прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ считается общепринятым достижением для правовой системы страны. Прецеденту присуща посредническая роль между практикой и законом, когда реализация права выражается в сопутствующей ей правотворческой функции суда.

Доп.точки доступа:
Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Судебное правотворчество как вклад судей в развитие права [Текст] = Judicial lawmaking as the judges’ contribution to the development of law / Х. И. Гаджиев // Российская юстиция. - 2022. - № 12. - С. 68-72. - Библиогр.: с. 72 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- правовые доктрины -- правосудие -- развитие права -- судебная практика -- судебное правотворчество -- суды -- судьи
Аннотация: Рассматривается правовая доктрина в качестве незаменимой ценности права. При этом автор особо отмечает, что ведущая роль в создании данной доктрины принадлежит судьям. Эта доктрина является итогом реализации судами присущих их деятельности функций, среди которых особое место занимает судебное правотворчество. Судья формирует доктрину, исходя из принципов, концепций, правил и норм различных отраслей права, а далее она углубляется и развивается посредством научных исследований, осуществляющихся на эмпирической основе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник).
Судебная риторика как фактор эффективности [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2023. - № 7. - С. 5-20. - Библиогр.: с. 19-20 (18 назв.). - Ref.: p. 20 (18 names) . - ISSN 1605-6590

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
правовая аргументация -- правоприменение -- правосудие -- судебная практика -- судебная риторика -- судебное правотворчество -- судебное толкование -- убеждение
Аннотация: Существует неразрывная связь между риторикой и правом. Юридические споры вслед за увеличивающимся потоком судебных тяжб повлияли на рост потребности в обучении судебной риторике. Судебное ораторское искусство стало неотъемлемой частью жизни древних Афин и Рима, заложив основу развития устной и письменной риторики и становясь фактором эволюции правовой аргументации. Формирование права шло рука об руку с развитием риторики. Многие принципы права (справедливость, добросовестность, соразмерность, определенность) обязаны происхождением именно риторике. Они проникли в философско-правовой мир с миссией повлиять на аргументацию представлений сторон, придавая особый смысл правосудию, и вместе с этим жизни людей. В демократической концепции права риторика становится все более необходимой, развиваясь наряду с процедурами, которые служили раскрытию таланта и способности каждого, кто стремился убедить суд и вместе с ним аудиторию силой приведенного аргумента. Участвующие в судебном разбирательстве стороны, реализуя свои конституционные права, стремятся вложить в право собственную свободу и основанное на ней понимание права. В таком подходе отражается опыт прошлых лет правопонимания и правоприменения, мудрость ранее принятых решений, контекст эпохи, в котором осуществляется правосудие. Воздействие риторики на право всегда происходило благодаря правовой аргументации и пониманию того, что использованный аргумент может стать не только ключом для раскрытия путем интерпретации смысла правовой нормы, но и значительным ресурсом в руках правоприменителя, способного обогатить и развить его не просто для убедительности судебного решения, но и эволюции права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Дедов, Дмитрий Иванович (доктор юридических наук ; профессор).
Комментарий к постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Компания "Веготекс Интернейшенел С. А." против Бельгии" [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 3. - С. 115-125. - Библиогр.: с. 125 (1 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право--Бельгия--Европа
Кл.слова (ненормированные):
европейские компании -- европейские организации -- европейские суды -- европейское право -- законные ожидания -- законодательное регулирование -- исковая давность -- международные организации -- правовая определенность -- принципы состязательности -- ретроактивное применение -- судебная практика -- судебные дела
Аннотация: В рассматриваемом случае Европейский суд не последовал установившейся практике, повысив уровень проверки в отношении непреодолимого характера интересов, выдвигаемых государством. Сложность анализируемого решения состоит также в том, что понимание требований меняющегося контекста в каждом конкретном деле затрудняет применение стандартов универсального подхода в целях сохранения правовой определенности. Изложенное может также создать трудности в реализации данного принципа в различных правопорядках.

Доп.точки доступа:
Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук); Суд Европейского союзаБольшая палата Европейского суда по правам человека; Веготекс Интернейшенел С. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества [Текст] = Countering corruption in the judiciary: protecting independence and respecting public interests / Х. И. Гаджиев, М. А. Молчанова // Российская юстиция. - 2023. - № 10. - С. 51-56. - Библиогр.: с. 56 (5 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционные стандарты -- интересы общества -- коррупция -- неподкупность судей -- общество -- охрана независимости -- подотчетность судей -- противодействие коррупции -- соблюдение интересов общества -- судейская этика -- судьи
Аннотация: Реализация государственной антикоррупционной политики в судебной системе. Анализ ее влияния на соблюдение конституционных прав и интересов общества. Оценка значимости соблюдения судьями антикоррупционных стандартов, нарушение которых приводит к нивелированию закрепленных в Конституции прав и гарантий на доступ к справедливому правосудию, судебную защиту прав и свобод.

Доп.точки доступа:
Молчанова, Марина Алексеевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук).
Эволюция судебной власти в информационном обществе [Текст] / Х. И. Гаджиев, Е. А. Поворова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 5. - С. 79-91. - Библиогр.: с. 89-91 (33 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.97/.99

^a351

ББК 67.71 + 67.401.11
Рубрики: Право
Судебная система
Управление в сфере хозяйственной деятельности
Кл.слова (ненормированные):
информационная политика -- информационное общество -- информационные технологии -- искусственный интеллект -- медиапространство -- медиатизация -- публичность судебного процесса -- судебная власть -- судебная практика -- судебные процессы -- цифровизация правосудия
Аннотация: Социальное взаимодействие меняется в результате технологической эволюции. Судебная власть, находящаяся наиболее близко к социуму, чутко реагирует на все изменения условий и форм работы с информацией. В сферу ответственности судей входит не только установление справедливого баланса между всеми факторами, имеющими значение для сохранения эффективности правовой системы, но и защита законных ожиданий граждан как основа доверия общества к судебной власти. Постоянный процесс модернизации правосудия учитывает возможности технологий в части оптимизации рутинных действий и одновременно усиливает правоприменительный, правотворческий потенциал судейских функций. Судебная политика в информационном обществе ставит в приоритет формирование позитивного образа судебной власти. Современные медиа дают представителям судебной власти возможности большего контроля за тем, как они доносят информацию до своих получателей, и теперь правоприменителям важно не то, каким образом медиа могут быть полезны, а то, что они способны сказать общественности. Использование судебных доктрин, в том числе в аргументации судебных актов, служит развитию судебного права и по-новому раскрывает потенциал правового влияния судов на информационное общество. Сформулированные в судебных актах правовые доктрины способны формировать не только модели правового поведения, но и воздействовать на правосознание общества в целом. Медиапространство участвует в формировании правового ландшафта публичной власти, влияет на формирование и удовлетворение запроса гражданского общества на получение значимой информации по судебным вопросам, затрагивающим жизнь социума и его представления о справедливости и законности деятельности судов. Судебная система меняет модели взаимодействия с обществом параллельно с изменением внутренней организации управления информационными потоками. Эволюция судебной власти тесно связана с медиапространством, будучи представленной в нем своими решениями, данными статистики, информацией о деятельности судебных органов, а также вовлеченной в общий процесс медиатизации, который затрагивает всю социальную реальность с ее публичными институтами и гражданским обществом.

Доп.точки доступа:
Поворова, Елена Александровна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)