Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Вершинина, Светлана Ивановна$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Вершинина, Светлана Ивановна (кандидат юридических наук; доцент; заведующая кафедрой).
О соотношении охранительных норм и норм принуждения [Текст] / С. И. Вершинина // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4 (июль-август). - С. 52-62 : схемы. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
правовые нормы -- охранительные нормы -- нормы принуждения -- меры принуждения -- государственное принуждение -- регулятивные нормы -- процессуальные нормы -- субъективные права -- отличия правовых норм -- соотношение норм
Аннотация: Исследуется юридическая природа, содержание и структура охранительных норм и норм принуждения и устанавливается их соотношение. На основе анализа норм принуждения определяется система института государственного принуждения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вершинина, Светлана Ивановна.
Контрольные полномочия руководителя следственного органа при проведении следователем доследственной проверки [Текст] / С. И. Вершинина, А. В. Оськин // Законность. - 2014. - № 9. - С. 48-52 . - ISSN 0869-4486

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- доследственные проверки -- контрольные полномочия -- полномочия руководителей -- процессуальные полномочия -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные органы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела
Аннотация: Анализ процессуальных полномочий руководителя следственного органа на этапе доследственной проверки. Предлагается расширить процессуальные полномочия руководителя следственного органа в части закрепления текущего процессуального контроля за деятельностью следователя в стадии возбуждения уголовного дела.

Доп.точки доступа:
Оськин, Александр Васильевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вершинина, Светлана Ивановна (кандидат юридических наук; доцент; заведующая кафедрой).
О юридической природе, понятии и системе уголовно-процессуального принуждения [Текст] / С. И. Вершинина // Журнал российского права. - 2016. - № 5. - С. 90-98. - Библиогр.: с. 97-98 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
меры принуждения -- принудительное воздействие -- процессуальное принуждение -- уголовно-процессуальное принуждение -- уголовное судопроизводство -- участники судопроизводства
Аннотация: Автор анализирует представленные в процессуальной науке определения о понятии и системе уголовно-процессуального принуждения и приходит к выводу о многоаспектности понимания процессуального принуждения и необходимости его исследования в трех направлениях: 1) как теоретическую концепцию, объясняющую данный феномен с позиции его социальной значимости и выражающую определенное видение этого явления на соответствующем историческом этапе; 2) как правовое образование, содержащее определенную совокупность правовых предписаний, регулирующих принуждение в уголовном процессе и соответствующих логической структуре нормы права; 3) как совокупность предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ мер принуждения, содержание которых составляют, с одной стороны, реальные действия и решения должностных лиц, применяющих принуждение, а с другой - процессуальные права и обязанности участников, подвергаемых принудительному воздействию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вершинина, Светлана Ивановна (кандидат юридических наук; доцент; директор).
О совершенствовании института мер пресечения, предусмотренного главой 13 УПК РФ [Текст] / С. И. Вершинина // Журнал российского права. - 2017. - № 6. - С. 115-125. - Библиогр.: с. 125 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
выдача преступников -- исполнение приговора -- меры пресечения -- меры принуждения -- поведение обвиняемых -- правовое регулирование -- предупреждение -- пресечение -- противоправное поведение -- уголовно-процессуальное принуждение -- уголовное судопроизводство -- экстрадиция
Аннотация: О не однозначном понимании в юридической науке сущности принудительных мер, составляющих содержание института мер пресечения, обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого, подозреваемого и цели их применения в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Корнуков, Владимир Михайлович.
Проблемы объективации оснований применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. М. Корнуков, С. И. Вершинина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 5. - С. 19-23 : табл. - Библиогр.: с. 23 (3 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- личность -- меры пресечения -- обвиняемые -- объективация оснований -- основания мер пресечения -- подозреваемые -- подписки о невыезде -- принуждение
Аннотация: Рассматриваются вопросы объективации (опредмечения) оснований применения мер пресечения, выделяются и анализируются структурные элементы этой категории, отслеживается их восприятие в теории и на практике. Формулируются предложения по совершенствованию законодательства в части регламентации мер пресечения, обеспечивающие раскрытие в законе предметно-содержательных критериев оснований применения мер пресечения и соблюдение прав личности при осуществлении этой деятельности.

Доп.точки доступа:
Вершинина, Светлана Ивановна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вершинина, Светлана Ивановна (директор; доктор юридических наук; доцент).
О законности ограничения права на свободу условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций [Текст] / С. И. Вершинина // Журнал российского права. - 2023. - № 7. - С. 103-118. - Библиогр.: с. 115-116 (26 назв.). - Ref.: p. 116-118 (26 names) . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.8

ББК 67.409
Рубрики: Право
Уголовно-исполнительное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
задержание -- заключение под стражу -- отмена условного осуждения -- правовое регулирование -- правовой статус -- совершенствование законодательства -- содержание под стражей -- уголовно-процессуальное принуждение -- условно осужденные -- условное наказание -- условное осуждение
Аннотация: В статье исследуется сложившаяся в России практика задержания и заключения под стражу условно осужденных в ходе производства по отмене условного наказания и исполнении приговора. Учитывая, что в российском законодательстве нет специальных норм, регламентирующих порядок задержания или заключения под стражу условно осужденных в период испытательного срока, а в правоприменительной деятельности суды активно применяют данные меры принуждения к условно осужденным, ссылаясь на нормы, действующие в отношении обвиняемых и осужденных к реальному наказанию, автором дан анализ производства по отмене условного осуждения и сделан вывод, что сложившаяся практика по ограничению права на свободу условно осужденных с целью обеспечения их участия в судебном заседании по рассмотрению представления уголовно-исполнительных инспекций об отмене условного наказания не соответствует действующему российскому законодательству. Результаты исследования подтверждают, что уголовно-процессуальное регулирование производства по отмене условного осуждения исходит из добровольного участия условно осужденных в судебном заседании и не предусматривает применения к ним задержания или заключения под стражу. Вместе с тем обосновано, что необходимость в принятии решения о заключении условно осужденного под стражу возникает на этапе вынесения судом постановления об отмене условного наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что действующий УПК РФ не содержит оснований для принятия такого решения, предлагается внести в данный кодекс ряд дополнений, создающих правовую основу для заключения условно осужденного под стражу при принятии судом решения об отмене условного наказания в виде лишения свободы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вершинина, Светлана Ивановна (доктор юридических наук; доцент).
Влияние цифровых технологий на совершенствование правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности [Текст] = The prospect of convergence of the legal system of Russia and China as a legal dimension of multipolarity in the XXI century / С. И. Вершинина, В. А. Лазарева // Государство и право. - 2023. - № 7. - С. 100-110. - Библиогр.: с. 108-110 (26 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
автоматизация процесса -- досудебное производство -- основания возбуждения уголовного дела -- сообщение о преступлении -- судебное производство -- уголовное дело -- удаленное участие -- цифровизация досудебного процесса -- цифровизация уголовного судопроизводства -- цифровые технологии -- электронное уголовное дело -- электронный документооборот
Аннотация: Анализируя влияние современных технологий на уголовный процесс, авторы приходят к выводу, что автоматизация и цифровизация уголовно-процессуальной деятельности не приведут к положительному результату, если не будут устранены имеющиеся в действующем законодательстве неточности, пробелы и противоречия, создающие сложности в текущей правоприменительной деятельности. С учетом грядущей автоматизации и цифровизации уголовного процесса предлагается переосмыслить и по-новому определить некоторые процессуальные термины и институты, в том числе такие, как сообщение о преступлении, поводы и основания к возбуждению уголовного дела, доследственная проверка, уголовное дело.

Доп.точки доступа:
Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)