Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Вдовцев, Павел Викторович$<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14
1.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук).
    Является ли согласие обвиняемого с предъявленным обвинением условием досудебного соглашения о сотрудничестве? [Текст] / Павел Вдовцев // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 108-110. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 110 (10 назв.) . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное соглашение -- досудебное сотрудничество -- обвинение -- соглашение о сотрудничестве (уголовный процесс)
Аннотация: Анализируя нормы уголовно-процессуального законодательства, автор приходит к выводу о том, что согласие обвиняемого с предъявленным обвинением не является условием досудебного соглашения о сотрудничестве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Вдовцев Павел Викторович, Каркошко Юрий Сергеевич // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 16-18. - Библиогр.: с. 18 (9 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
детализация досудебных соглашений -- досудебные соглашения -- защита потерпевших -- защита свидетелей -- полномочия прокурора -- процессуалисты -- соглашения о сотрудничестве -- сторона защиты -- сторона обвинения
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с обязательствами сторон досудебного соглашения о сотрудничестве, анализируются существующие по этим вопросам мнения ученых-процессуалистов.


Доп.точки доступа:
Каркошко, Юрий Сергеевич (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Возможно ли заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым, совершившим преступление единолично (в отсутствие соучастников)? [Текст] / П. В. Вдовцев // Российский следователь. - 2017. - № 10. - С. 15-17. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 17 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебные соглашения о сотрудничестве -- обвиняемые -- подозреваемые -- расследование преступлений -- содействие следствию
Аннотация: Рассматривается вопрос о возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым, совершившим преступление единолично. Анализируются наиболее распространенные по данному вопросу мнения ученых-процессуалистов. Высказываются предложения по оптимизации практики применения досудебного соглашения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Чарыков, Александр Викторович (соискатель).
    Новые поправки в УПК РФ о специалисте [Текст] / А. В. Чарыков, П. В. Вдовцев // Российский следователь. - 2017. - № 18. - С. 45-48. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 48 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- следователи -- специалисты -- специальные знания -- сторона защиты -- ходатайства защиты
Аннотация: Анализируются "адвокатские" поправки в УПК РФ от 17 апреля 2017 г., посвященные возможностям защитника привлекать к участию в уголовном судопроизводстве специалиста. В том числе делается вывод об отсутствии в УПК РФ процессуального механизма для удовлетворения следователем ходатайств стороны защиты о привлечении специалиста в императивном порядке.


Доп.точки доступа:
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
    О конкуренции судебного штрафа с другими основаниями освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного преследования) [Текст] / Павел Вдовцев // Уголовное право. - 2019. - № 4. - С. 17-22. - Библиогр.: с. 135 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.408.03
Рубрики: Право
   Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- освобождение от уголовной ответственности -- прекращение уголовного преследования -- судебные штрафы -- штрафы
Аннотация: В статье речь идет о таком основании освобождения от уголовной ответственности, как назначение обвиняемому судебного штрафа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Заключение специалиста как иной документ [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 7. - С. 23-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- заключения специалистов -- защитники -- иные документы -- ложные показания -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- предварительное следствие -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- следователи -- следственные действия -- собирание доказательств -- состязательность судебного процесса -- судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Чарыков, Александр Викторович (адвокат).
    Об участниках следственных действий [Текст] / Чарыков А. В., Вдовцев П. В. // Российский следователь. - 2020. - № 11. - С. 24-27. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 27 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- заявление следственного действия -- протоколы допросов -- следователи -- следственное действие -- участие в сдедственном действии
Аннотация: Раскрываются особенности правового положения участников следственного действия, анализируются функции некоторых из них в его производстве, проблемные вопросы реализации ими отдельных прав, доказательственного значения их заявлений, замечаний.


Доп.точки доступа:
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при отсутствии по уголовному делу потерпевшего [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В // Российский следователь. - 2021. - № 6. - С. 26-30. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовые конфликты -- освобождение от уголовной ответственности -- потерпевшие -- правовое регулирование -- судебные штрафы -- уголовно-правовые конфликты -- уголовные дела -- уголовные преследования -- юридическая фикция
Аннотация: Рассматривается вопрос о возможности применения к потенциальному преступнику меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при отсутствии по уголовному делу потерпевшего. Сделан вывод о недопустимости ограничения подобной возможности, а также о том, что непосредственно судебный штраф (его уплата), будучи юридической фикцией, является действием по разрешению уголовно-правового конфликта.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Конфискация имущества при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям [Текст] / Вдовцев П. В. // Российский следователь. - 2021. - № 9. - С. 34-37. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 37 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
виновность -- конфискация -- нереабилитирующие основания -- обвинение -- прекращение уголовного дела -- приговоры -- реализация гражданских прав -- следственные действия -- согласие -- уголовные дела
Аннотация: Рассматривается вопрос о конфискации имущества при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, получившим в законодательстве противоречивое разрешение. Решение о прекращении не констатирует виновность лица в совершении преступления, следовательно, конфискация на основании этого решения невозможна.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Вдовцев, Павел Викторович.
    Адвокат-защитник как профессиональный участник уголовного судопроизводства [Текст] = A defense attorney as a professional participant of criminal proceedings / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Адвокатская практика. - 2022. - № 2. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (8 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокат-защитник -- адвокаты -- доказывание -- следователи -- состязательность -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос о месте и роли адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному делу. Предлагается понимание защитника в качестве самостоятельного профессионального участника уголовно-процессуальных отношений, чьи интересы должны быть защищены уголовным законом.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Судебный штраф как способ разрешения уголовно-правового конфликта: некоторые проблемы реализации [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В. // Российский следователь. - 2022. - № 6. - С. 25-28. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возмещение -- конкуренция -- обвиняемые -- подозреваемые -- потерпевшие -- правовое регулирование -- судебные штрафы -- уголовная ответственность -- уголовное преследование -- уголовные дела -- штрафы
Аннотация: Анализируются некоторые выявленные практикой проблемы реализации такого основания освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного преследования), как судебный штраф. Рассматривается вопрос о конкуренции этого основания освобождения с другими при их одновременном возникновении. Высказываются предложения по совершенствованию порядка применения названного правового института.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Вдовцев, Павел Викторович.
    О некоторых проблемных вопросах статуса защитника в уголовном процессе [Текст] = On some challenging issues of the defendant’s status in a criminal procedure / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Адвокатская практика. - 2023. - № 2. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 15 (3 назв.)
УДК
ББК 67.75 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Адвокатура

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- возникновения статуса защитника -- доверители -- защитники -- презумпция -- прекращение статуса защитника -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы возникновения и прекращения статуса защитника в уголовном процессе. Делается вывод об отсутствии правовых оснований ограничения статуса защитника стадиями уголовного производства. Констатируется презумпция профессионализма адвоката, которая гарантирует соблюдение воли доверителя при совершении адвокатом процессуальных действий.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)