Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Бурмагин, Сергей$<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15

Бурмагин, Сергей.
Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ [Текст] : (комментарий к обзору практики судов Архангельской области) / Сергей Бурмагин // Юридический мир. - 2004. - N 10. - С. . 84-87. - Библиогр. в примеч. - c, 2004, 9999, rus. - RUMARS-urmi04_000_010_0084_1. - Национальная библиотека Республики Карелия. - Продолж. следует. - N 10. - С. 84-87. - urmi04_000_010_0084_1, 10, 84-87

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация
    Архангельская область
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- судебное рассмотрение -- судебное обжалование -- судебная практика -- подведомственность жалобы -- обжалованные постановления
Аннотация: Определение предмета судебного обжалования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурмагин, Сергей.
Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ [Текст] : комментарий к обзору практики судов Архангельской области / Сергей Бурмагин // Юридический мир. - 2004. - N 11. - С. . 81-86. - RUMARS-urmi04_000_011_0081_1. - Библиогр. в примеч.- Продолж. Начало в N 10

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация
    Архангельская область
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- жалобы -- судебное рассмотрение жалоб -- судебная практика -- обзор практики -- судебное обжалование -- процессуальные действия -- процессуальные решения -- судебные проверки -- законность -- обоснованность -- недопустимые жалобы -- субъекты обжалования
Аннотация: В статье рассмотрены виды процессуальных действий и решений, подлежащих обжалованию, а также категории субъектов обжалования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Производство в суде кассационной инстанции [Текст] / С. С. Шалумов [и др. ] // Уголовный процесс. - 2007. - N 6. - С. . 19-29. - RUMARS-upro07_000_006_0019_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2007 г.
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
суды -- решений судов -- обжалования -- кассационные обжалования -- суды первой инстанции -- кассационные инстанции -- уголовно-процессуальное право -- уголовный процесс -- уголовные преступления -- уголовные наказания -- участники процесса -- потерпевшие -- осужденные
Аннотация: Институт производства в суде кассационной инстанции всегда вызвал много споров, и сегодня он остается одним из наиболее обсуждаемых. 06. 02. 2007 Пленум Верховного Суда РФ в очередной раз скорректировал ряд положений Постановлением от 23. 08. 88 N 5 "О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел". Однако многие вопросы судопроизводства в кассационной инстанции остались неразрешенными. Редакция пригласила представителей профессионального сообщества обсудить в рамках заочного круглого стола ряд вопросов, наиболее часто возникающих при пересмотре дел в кассационном порядке.

Доп.точки доступа:
Шалумов, Михаил Славович (судья Костромского областного суда ; доктор юридических наук ; профессор); Бурмагин, Сергей Викторович (заместитель председателя Архангельского областного суда); Губенко, Артем Викторович (старший помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области ; юрист 1 класса ; кандидат юридических наук); Капитанюк, Владимир Иванович (судья Ростовского областного суда); Кузнецова, Ольга Дмитриевна (судья Калининградского областного суда ; кандидат юридических наук); Смирнов, Виктор Петрович (заместитель председателя Челябинского областного суда ; кандидат юридических наук); Заочный круглый стол, посвященный вопросам производства в суде кассационной инстанции

Найти похожие

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук; профессор кафедры уголовного права и процесса).
Разделение обвинительной и судебной властей в уголовном судопроизводстве России: от судебной реформы 1864 г. до наших дней [Текст] = Separation between prosecution and judiciary in the criminal judicial proceedings in Russia: from the judicial reform of 1864 to the current situation / С. В. Бурмагин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 885-896. - Библиогр.: с. 895-896 (17 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия, 1864 г.
Уголовное процессуальное право--Россия, 1864 г.
Кл.слова (ненормированные):
обвинительная власть -- разделение властей -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Освещается история решения в отечественном уголовном судопроизводстве концептуального вопроса о разделении обвинительной и судебной властей, размежевания властных полномочий между уголовным судом и органами уголовного преследования на различных этапах развития уголовного правосудия, начиная с судебной реформы 1864 года. Особое внимание обращено на функциональное отделение уголовного суда от стороны обвинения на основе состязательного построения судопроизводства по действующему УПК РФ. Отмечены причины, обуславливающие на практике отклонение судов от предписанного законом нейтрального поведения в споре сторон, и наметившиеся тенденции отхода российского правосудия от состязательных начал и втягивания уголовного суда в обвинительную деятельность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук).
О влиянии решений Европейского Суда по правам человека на уголовное судопроизводство России [Текст] / Бурмагин Сергей Викторович // Российское правосудие. - 2016. - № 3 (119). - С. 83-95. - Библиогр.: с. 95 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

^a341.1/.8

ББК 67.410.2 + 67.91
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Международное публичное право--Россия--Европа
Кл.слова (ненормированные):
европейские суды -- защита прав и свобод -- защита прав человека -- защита свобод человека -- конвенции -- международное право -- международные суды -- права и свободы человека -- права человека -- решения судов -- свободы человека -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Исследуется влияние решений Европейского Суда по правам человека на развитие уголовного судопроизводства Российской Федерации. Проанализированы отдельные факторы влияния и способы воздействия на судебную практику и уголовно-процессуальное законодательство.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук, доцент).
Проблемы применения решений Европейского суда по правам человека при рассмотрении уголовных дел судами Российской Федерации [Текст] / С. В. Бурмагин // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 299-309. - Библиогр.: с. 306-309 (34 назв.) . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- правовая позиция -- прецедент -- справедливое судебное разбирательство -- судебное решение -- толкование -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена проблемным вопросам применения в деятельности судов Российской Федерации решений Европейского суда по правам человека применительно к уголовному судопроизводству.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурмагин, Сергей Викторович.
Как обосновать переход на альтернативную меру пресечения, когда следователь ходатайствует о заключении под стражу [Текст] / С. В. Бурмагин // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 60-69. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
альтернативные меры пресечения -- заключение под стражу -- меры пресечения -- судебные ошибки
Аннотация: В статье рассматриваются ошибки, которые чаще всего допускают судьи, когда вместо заключения под стражу избирают другую меру пресечения. Почему такие ошибки появляются, а вышестоящие суды их не исправляют. С учетом этого автор предлагает алгоритм действий судьи по выбору меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурмагин, Сергей Викторович.
О сущности, понятии и пределах уголовного правосудия [Текст] = About the nature, concept and limits of criminal justice / С. В. Бурмагин // Известия вузов. Правоведение. - 2018. - № 1. - С. 32-53. - Библиогр.: с. 46 (59 назв.) . - ISSN 0131-8039

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государственно-правовая система -- судебная власть -- уголовное правосудие -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Раскрывается сущность уголовного правосудия, формулируется его определение. Рассматриваются сложившиеся в науке взгляды на пределы реализации уголовного правосудия, раскрывается суть двух противоположных подходов, в рамках которых правосудию придаются узкий и широкий смысл. Критикуется ограниченное толкование (узкая трактовка) уголовного правосудия и аргументируется его несостоятельность, исходя из действительной роли судебной власти в современном обществе и в государственно-правовой системе России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук).
Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе [Текст] / С. В. Бурмагин // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 9. - С. 97-105. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
итоговые судебные решения -- постановления суда -- промежуточные судебные решения -- судебные акты -- судебные инстанции -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуются нормативно-правовые понятия итогового и промежуточного судебного решения в уголовном судопроизводстве. На основе положений теории дифференциации уголовных производств и применения метода системно-структурного анализа процессуальной деятельности уголовного суда делается вывод о том, что судебные акты, выносимые по результатам рассмотрения дел судебного контроля и по вопросам исполнения приговора, а также конечные решения судов вышестоящих инстанций имеют общие признаки итоговых судебных решений и не должны причисляться к категории промежуточных, т. е. вспомогательных.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук).
Является ли вердикт присяжных заседателей судебным решением? [Текст] / Бурмагин Сергей Викторович // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 4. - С. 8-13. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 13 (8 назв. ) . - ISSN 2072-4411

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
вердикты -- приговоры суда -- присяжные заседатели -- суд присяжных -- судебные приговоры -- судебные решения
Аннотация: Исследуются сущность и значение вердикта присяжных заседателей как уголовно-процессуального акта. Анализируется теоретические и правовые основания отнесения вердикта к категории судебных решений. Делается вывод о том, что вердикт по уголовному делу не является самостоятельным и окончательным решением суда, а представляет собой органическую часть судебного приговора, с которым образует единый акт правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Бурмагин, Сергей Викторович (старший научный сотрудник).
Проблемные вопросы состязательного построения судебных производств в стадии исполнения приговора [Текст] / С. В. Бурмагин // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 9. - С. 93-103. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
исполнение наказания -- осужденные -- принцип состязательности -- прокуроры -- процессуальный статус -- равноправие сторон -- стадия исполнения приговора -- судебное производство
Аннотация: Исследованы особенности состязательного построения судебных производств в стадии исполнения приговора, обусловленные целевым назначением и специфическим предметом судебного разбирательства данной категории дел. Раскрывается специфика конфликтного отношения, сущность правового спора и субъектный состав процессуальных сторон по делам, в которых разрешаются вопросы, связанные с исполнением наказания, анализируются проблемы обеспечения равноправия сторон и неопределенной роли прокурора в стадии исполнения приговора, предложены пути их устранения на законодательном уровне.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
Понятие и критерии правосудности решений уголовного суда [Текст] / Бурмагин Сергей Викторович // Мировой судья. - 2021. - № 8. - С. 12-17. - Библиогр.: с. 17 (29 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
законность -- мотивированность -- обоснованность -- справедливость -- судебные решения -- суды -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье на основе лексического и юридического (уголовно-правового и процессуального) анализа понятия "правосудия" данная правовая категория рассматривается в качестве комплексной характеристики решений уголовного суда и содержательно определяется как соответствие судебных решений критериям законности, обоснованности, мотивированности и справедливости, выступающим в роли и нормативно-правовым требованиям к судебным решениям, и обязательных свойств, органически необходимых и присущих актам правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук).
Требование законности решений уголовного суда: правовые основания и содержательные компоненты [Текст] / С. В. Бурмагин // Вестник Томского государственного университета = Tomsk State University Journal. - 2021. - № 466 (май). - С. 213-224. - Библиогр.: с. 221-222 (45 назв.) . - ISSN 1561-7793

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
законность судебных решений -- решения суда -- судебное законодательство -- судебные решения -- суды -- требования законности -- уголовные суды -- уголовный процесс
Аннотация: Анализ основных аспектов требования законности судебных решений в уголовном процессе и его содержательные компоненты. Выявление несовершенства законодательного закрепления требования законности решений суда и способы его оптимизации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук; доцент).
Правовые модели изменения обвинения в суде: сравнительно-правовой анализ процедур российского и зарубежного судопроизводства [Текст] = Legal models of changing charges in court: comparative legal analysis of the procedures of Russian and foreign legal proceedings / С. В. Бурмагин, П. К. Барабанов // Государство и право. - 2022. - № 12. - С. 45-53. - Библиогр.: с. 51-53 (36 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a347.9

^a343.13

ББК 67.410 + 67.410.2
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Уголовное процессуальное право--Россия--Германия--Австрия; Франция; Италия; Испания; Нидерланды; Грузия; Беларусь
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- зарубежный уголовный процесс -- изменение обвинения -- право обвиняемого на защиту -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В уголовном судопроизводстве Российской Федерации сохраняет актуальность проблема совершенствования процедуры изменения в ходе судебного разбирательства обвинения, предъявленного органом предварительного расследования, в сторону ухудшения положения обвиняемого. Авторы статьи в целях отыскания оптимальной правовой модели изменения в суде предъявленного обвинения в направлении его усиления или существенной корректировки раскрывают недостатки применяемых в России процедур и, обращаясь к зарубежному опыту, проводят сравнительное исследование моделей правового регулирования порядка изменения обвинения в суде и их практической реализации в ряде европейских и азиатских стран, анализируют их с точки зрения обеспечения права обвиняемого на защиту и с учетом позиций Европейского Суда по правам человека. По результатам проведенного исследования сформулированы выводы о возможности и целесообразности модернизации применяемой в Российской Федерации модели изменения представленного в суд обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам путем замены существующего процессуального порядка на отвечающую требованиям соблюдения прав обвиняемого процедуру изменения прокурором под контролем суда исходного обвинения непосредственно в судебном заседании.

Доп.точки доступа:
Барабанов, Павел Кельсеевич (кандидат юридических наук); Европейский суд по правам человекаЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Бурмагин, Сергей Викторович (кандидат юридических наук).
Особенности доказывания при рассмотрении судом жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовному делу [Текст] / С. В. Бурмагин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 42-48. - Библиогр.: с. 48 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- доказывание -- досудебное производство -- жалобы на должностных лиц -- обжалование процессуальных действий -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебно-контрольные производства -- судебный контроль -- уголовные дела
Аннотация: Рассмотрены особенности предмета доказывания по судебному делу по рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ и раскрыто его содержание. Применительно к данному судебному производству автором проанализированы применяемые на практике средства доказывания и способы их получения, предложено авторское определение доказательств, отмечены особенности распределения бремени доказывания и проявления познавательной активности суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)