Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Будак, Е. $<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Будак, Е.

    Принципиальное значение дела и нарушение публичного интереса - основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ [Текст] / Будак Е. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. . 36-40. - s, 2005, , rus. - RUMARS-aigp05_000_011_0036_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 11. - С. 36-40. - aigp05_000_011_0036_1, 11, 36-40
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Международное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

    Германия

    Федеративная Республика Германия

    ФРГ

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- суды -- ревизии -- надзоры -- публичные интересы -- ревизионное производство -- принципиальное значение дела -- нарушение публичных интересов -- отмена судебных решений -- отмена судебных актов
Аннотация: Рассмотрено содержание и соотношение понятий "принципиальное значение дела" по ГПК ФРГ и "публичный интерес" по АПК РФ. Определены основания для возбуждения ревизионного производства в Германии и основания для изменения или отмены судебных актов в России в порядке надзора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Будак, Е.
    Правило запрета поворота к худшему в немецком и австрийском гражданском процессе [Текст] / Е. Будак // Российская юстиция. - 2008. - N 9. - С. 65-68 . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Германия--Австрия

Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- судебные решения -- жалобы -- судопроизводство -- правило запрета -- кодексы -- гражданский процесс -- апелляционные требования
Аннотация: Вопросы, связанные с действием правила запрета поворота к худшему в немецком и австрийском гражданском процессе.


Найти похожие

3.


    Будак, Е. В.
    Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений [Текст] / Е. В. Будак // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 19-20 (38 назв. ). - Начало. Окончание 2009, N 1 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- частные правоотношения -- апелляция -- проверка законности решений суда -- пределы вмешательства -- неполная апелляция
Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопрос о возможности и необходимости проверки обжалуемого решения в полном объеме, или иначе вопрос о пределах вмешательства вышестоящего суда, приходит к выводу, что проверка вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, поставленных по делам, вытекающих из частных правоотношений, должна осуществляться исключительно в обжалованной части и в пределах указанных в апелляционной жалобе доводов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Будак, Е.
    Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений [Текст] / Е. Будак // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 18-21. - Библиогр.: с. 21 (15 назв. ) . - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- кассационная инстанция -- суд первой инстанции -- апелляционная жалоба -- пределы проверки -- суд второй инстанции -- кодексы
Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопрос о возможности и необходимости проверки обжалуемого решения в полном объеме, или иначе - вопрос о пределах вмешательства вышестоящего суда, приходит к выводу, что проверка не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, постановленных по делам, вытекающим из частных правоотношений, должна осуществляться исключительно в обжалованной части и в пределах указанных в апелляционной жалобе доводов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Будак, Е. В.

    Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений [Текст] / Е. В. Будак // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 19-20 (38 назв. ). - Начало. Окончание 2009, N 1 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- частные правоотношения -- апелляция -- проверка законности решений суда -- пределы вмешательства -- неполная апелляция
Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопрос о возможности и необходимости проверки обжалуемого решения в полном объеме, или иначе вопрос о пределах вмешательства вышестоящего суда, приходит к выводу, что проверка вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, поставленных по делам, вытекающих из частных правоотношений, должна осуществляться исключительно в обжалованной части и в пределах указанных в апелляционной жалобе доводов.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

6.


    Будак, Е.

    Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений [Текст] / Е. Будак // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 18-21. - Библиогр.: с. 21 (15 назв. ) . - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- кассационная инстанция -- суд первой инстанции -- апелляционная жалоба -- пределы проверки -- суд второй инстанции -- кодексы
Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопрос о возможности и необходимости проверки обжалуемого решения в полном объеме, или иначе - вопрос о пределах вмешательства вышестоящего суда, приходит к выводу, что проверка не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, постановленных по делам, вытекающим из частных правоотношений, должна осуществляться исключительно в обжалованной части и в пределах указанных в апелляционной жалобе доводов.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)