Поисковый запрос: (<.>A=Брянская, Е. В.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9 |
1. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. О вещественных доказательствах в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. В. Брянская> // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 2 (61). - С. 86-91. - Библиогр.: с. 91 (12 назв.)
. - ISSN 2071-8136ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- достаточность доказательств -- достоверность доказательств -- классификация доказательств -- первоначальные вещественные доказательства -- производные вещественные доказательства -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассмотрены некоторые вопросы вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. Активность сторон при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская> // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 2 (65). - С. 73-80. - Библиогр.: с. 79-80
. - ISSN 2071-8136ББК 67.410.9 Рубрики: Право Судебные процессы Кл.слова (ненормированные): доказывание -- состязательность сторон -- судебное следствие -- судебные разбирательства -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство Аннотация: Исследованы вопросы активности сторон при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в условиях состязательности.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. Исследование доказательств по уголовным делам в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская> // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 3 (66). - С. 85-91
. - ISSN 2071-8136ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательство -- доказывание -- исследование доказательств -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматриваются пределы, в которых осуществляется исследование доказательств по уголовным делам в суде первой инстанции.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. О развитии доказательств в уголовном процессе дореволюционной России [Текст] / Е. В. Брянская> // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 4 (67). - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20
. - ISSN 2071-8136ББК 67.73 Рубрики: Право--Россия--Российская империя, 1864 г. Органы расследования--Россия--Российская империя, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): аргументация в доказывании -- виды доказательства -- доказательства -- дореволюционная Россия -- история русского права -- познание в доказывании -- судебные доказательства -- теория доказательств -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы Аннотация: Об уголовном судопроизводстве дореволюционной России.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. Международные стандарты и процесс доказывания по уголовному делу в России [Текст] / Е. В. Брянская> // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 2 (69). - С. 102-108. - Библиогр.: с. 108
. - ISSN 2071-8136ББК 67.410 + 67.9 Рубрики: Право--Россия Процессуальное право и судопроизводство в целом Международное право в целом Кл.слова (ненормированные): активность суда -- доказывание -- исследование доказательств -- международно-правовые стандарты -- международные правила -- международные принципы -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство Аннотация: Приведены точки зрения, обосновывающие необходимость применения международных правил в российском уголовном судопроизводстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. Аргументирующая сила личных доказательств по уголовному делу в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская> // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 3 (70). - С. 77-86
. - ISSN 2071-8136ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- исследование доказательств -- личные доказательства -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство Аннотация: О силе и значимости личных доказательств в современном уголовном судопроизводстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская> // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 53-56. - Библиогр.: с. 56 (10 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): аргументация -- доказывание -- кодексы -- недопустимые доказательства -- обязательные доказательства -- обязательные доказательства -- состязательность сторон -- теория доказательств -- теория познания -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: В процессе доказывания по уголовному делу особое значение имеет теория познания, но в аспекте состязательности сторон приобретает значимость теория аргументации, которая дает теоретические предпосылки наиболее эффективного участия сторон в суде первой инстанции. Неотъемлемым элементом аргументации выступают доказательства, которые в силу норм УПК РФ должны быть собраны в обязательном порядке.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] = On the properties of evidence in criminal proceedings / Е. В. Брянская> // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (9 назв.)
. - ISSN 0131-6761ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): взаимосвязь доказательств -- доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- относимость -- оценка доказательств -- процесс доказывания -- свойства доказательств -- уголовное судопроизводство Аннотация: Актуальность вопроса о свойствах доказательств заключается в том, что они позволяют наиболее полно осветить понятие и сущность конкретного доказательства по уголовному делу. В качестве критериев оценки доказательств выступают относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Во взаимосвязи они должны быть достаточны для разрешения уголовного дела судом.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9. ![](http://lib.sgap.ru/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Брянская, Е. В. (кандидат юридических наук; доцент). Способы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 224-229. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 228. - Примеч. в сносках
ББК 67.410.2 + 67.71 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): анализ судебных дел -- внутреннее убеждение -- доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- мыслительная деятельность судей -- недопустимость доказательств -- обоснование судебного решения -- оценка доказательств -- принцип законности -- справедливый приговор -- судейское усмотрение -- судопроизводство -- судьи -- уголовные дела -- формирование судейского усмотрения Аннотация: Исследуются вопросы формирования внутреннего убеждения судьи при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. В свете принципиальных положений российского судопроизводства судья оценивает доказательства, исходя из внутреннего убеждения, которое формируется в условиях состязательности: стороны процесса предоставляют доказательства, аргументируют свои позиции, чем закладывают формирование судейского усмотрения. В связи с этим представляет интерес вопрос модели мыслительной деятельности судьи при вынесении решения, что и составляет способ, можно сказать алгоритм, оценки доказательств. Разумеется, в алгоритме оценки доказательств проявляется как практический опыт судьи, так и реализация принципа законности для обеспечения обоснованного и справедливого приговора.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|