Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Брянская, Е. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Брянская, Е. В.
    О вещественных доказательствах в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 2 (61). - С. 86-91. - Библиогр.: с. 91 (12 назв.) . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- достаточность доказательств -- достоверность доказательств -- классификация доказательств -- первоначальные вещественные доказательства -- производные вещественные доказательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены некоторые вопросы вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Брянская, Е. В.
    Активность сторон при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 2 (65). - С. 73-80. - Библиогр.: с. 79-80 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.9
Рубрики: Право
   Судебные процессы

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- состязательность сторон -- судебное следствие -- судебные разбирательства -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследованы вопросы активности сторон при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в условиях состязательности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Брянская, Е. В.
    Исследование доказательств по уголовным делам в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 3 (66). - С. 85-91 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- доказывание -- исследование доказательств -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются пределы, в которых осуществляется исследование доказательств по уголовным делам в суде первой инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Брянская, Е. В.
    О развитии доказательств в уголовном процессе дореволюционной России [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 4 (67). - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право--Россия--Российская империя, 1864 г.
   Органы расследования--Россия--Российская империя, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
аргументация в доказывании -- виды доказательства -- доказательства -- дореволюционная Россия -- история русского права -- познание в доказывании -- судебные доказательства -- теория доказательств -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы
Аннотация: Об уголовном судопроизводстве дореволюционной России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Брянская, Е. В.
    Международные стандарты и процесс доказывания по уголовному делу в России [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 2 (69). - С. 102-108. - Библиогр.: с. 108 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410 + 67.9
Рубрики: Право--Россия
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- доказывание -- исследование доказательств -- международно-правовые стандарты -- международные правила -- международные принципы -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Приведены точки зрения, обосновывающие необходимость применения международных правил в российском уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Брянская, Е. В.
    Аргументирующая сила личных доказательств по уголовному делу в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 3 (70). - С. 77-86 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- исследование доказательств -- личные доказательства -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: О силе и значимости личных доказательств в современном уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Брянская, Е. В.
    Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 53-56. - Библиогр.: с. 56 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- доказывание -- кодексы -- недопустимые доказательства -- обязательные доказательства -- обязательные доказательства -- состязательность сторон -- теория доказательств -- теория познания -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: В процессе доказывания по уголовному делу особое значение имеет теория познания, но в аспекте состязательности сторон приобретает значимость теория аргументации, которая дает теоретические предпосылки наиболее эффективного участия сторон в суде первой инстанции. Неотъемлемым элементом аргументации выступают доказательства, которые в силу норм УПК РФ должны быть собраны в обязательном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Брянская, Е. В.
    К вопросу о свойствах доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] = On the properties of evidence in criminal proceedings / Е. В. Брянская // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
взаимосвязь доказательств -- доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- относимость -- оценка доказательств -- процесс доказывания -- свойства доказательств -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Актуальность вопроса о свойствах доказательств заключается в том, что они позволяют наиболее полно осветить понятие и сущность конкретного доказательства по уголовному делу. В качестве критериев оценки доказательств выступают относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Во взаимосвязи они должны быть достаточны для разрешения уголовного дела судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Брянская, Е. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    Способы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. В. Брянская // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 224-229. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 228. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
анализ судебных дел -- внутреннее убеждение -- доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- мыслительная деятельность судей -- недопустимость доказательств -- обоснование судебного решения -- оценка доказательств -- принцип законности -- справедливый приговор -- судейское усмотрение -- судопроизводство -- судьи -- уголовные дела -- формирование судейского усмотрения
Аннотация: Исследуются вопросы формирования внутреннего убеждения судьи при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. В свете принципиальных положений российского судопроизводства судья оценивает доказательства, исходя из внутреннего убеждения, которое формируется в условиях состязательности: стороны процесса предоставляют доказательства, аргументируют свои позиции, чем закладывают формирование судейского усмотрения. В связи с этим представляет интерес вопрос модели мыслительной деятельности судьи при вынесении решения, что и составляет способ, можно сказать алгоритм, оценки доказательств. Разумеется, в алгоритме оценки доказательств проявляется как практический опыт судьи, так и реализация принципа законности для обеспечения обоснованного и справедливого приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)