Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Брянская, Елена Васильевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 17

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук ; доцент).
Активное участие прокурора в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 1 (68). - С. 87-93. - Библиогр.: с. 93 . - ISSN 2071-8136

ГРНТИ	10.31.45
УДК	^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- доказывание -- исследование доказательств -- оценка доказательств -- прения сторон -- проверка доказательств -- прокуроры -- судебная практика -- судебное следствие -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Автором представлены процессуальные и тактические аспекты участия государственного обвинителя на таких этапах судебного разбирательства, как судебное следствие и прения сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук ; доцент).
Особенности защиты в процессе доказывания при рассмотрении уголовных дел [Текст] / Е. В. Брянская, Н. Э. Шишкина // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 4 (71). - С. 107-114. - Библиогр.: с. 114 . - ISSN 2071-8136

ГРНТИ	10.79.47
УДК	^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- исследование доказательств -- особенности защиты -- оценка доказательств -- процессы доказывания -- состязательность уголовного судопроизводства -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Обосновывается предложение расширить и законодательно регламентировать права защитника как в собирании доказательств, так и в их представлении в суде.

Доп.точки доступа:
Шишкина, Наталья Эдуардовна (доктор юридических наук ; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна.
Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская, Е. М. Варпаховская // Законность. - 2017. - № 3. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 77 (10 назв.) . - ISSN 0869-4486

УДК

^a347.963

ББК 67.72
Рубрики: Право
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
государственное обвинение -- прокуроры -- рассмотрение уголовных дел -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- суды первой инстанции -- уголовные дела
Аннотация: Большинство судебных заседаний при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции проходит с участием прокурора. В частности, прокурор поддерживает государственное обвинение. Ошибки, совершаемые прокурором в стадии судебного разбирательства.

Доп.точки доступа:
Варпаховская, Елена Михайловна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
Философия аргументации при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 2 (73). - С. 7-13. - Библиогр.: с. 12-13 . - ISSN 2071-8136

ГРНТИ	10.07.01
УДК	^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- гносеология -- дихотомия -- доказывание -- критическая культура -- рефлексия -- состязательность -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство -- философия аргументации -- философия права
Аннотация: О процессе доказывания по уголовному делу с позиции философского мировоззрения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
К вопросу о понятии доказательств и их допустимости при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 3 (74). - С. 110-114. - Библиогр.: с. 114 . - ISSN 2071-8136

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- исследование доказательств -- недопустимые доказательства -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- судебная практика -- судебные действия -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы
Аннотация: На примерах из судебной практики рассматривается вопрос о признании доказательств недопустимыми.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
Предмет доказывания в квалификации преступного деяния [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 4 (75). - С. 95-100. - Библиогр.: с. 100 . - ISSN 2071-8136

УДК

^a343.132

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- квалификация преступных деяний -- предметы доказывания -- преступления -- преступные деяния -- признаки состава преступления -- свойства доказательств -- структура предмета доказывания
Аннотация: Рассмотрено, что в уголовном судопроизводстве предмет доказывания определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
Конституционные и теоретические основы доказывания по уголовному делу в центральной стадии уголовного судопроизводства [Текст] / Е. В. Брянская, Н. Э. Шишкина // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 3 (78). - С. 78-83. - Библиогр.: с. 83 . - ISSN 2071-8136

УДК

^a343.8

ББК 67.409
Рубрики: Право
Уголовно-исполнительное право
Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- доказательства -- доказывание -- состязательность сторон -- суды первой инстанции -- теория доказательств -- теория познания -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы
Аннотация: Об активном участии сторон и процессе доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции, особом значении теории аргументации.

Доп.точки доступа:
Шишкина, Наталья Эдуардовна (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
Классификационное значение доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / Брянская Елена Васильевна // Российское правосудие. - 2017. - № 7 (135). - С. 92-101. - Библиогр.: с. 101 (7 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
Доказанная виновность и вопросы освобождения от наказания, его отбывания [Текст] / Е. В. Брянская, В. А. Смирнов // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 4 (79). - С. 72-76. - Библиогр.: с. 76 . - ISSN 2071-8136

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
амнистия -- вина -- гуманизация законодательства -- доказательства -- доказывание -- назначение наказания -- нравственность -- освобождение от наказания
Аннотация: О дискуссиях по вопросу гуманизации российского законодательства, о справедливости наказания и его соразмерности, а порою и о прощении виновных лиц, совершивших преступление; о границах нравственности, когда освобождают от отбывания наказания таких лиц.

Доп.точки доступа:
Смирнов, Виктор Александрович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
К вопросу о допустимости применения полиграфа в процессе доказывания по уголовному делу [Текст] / Е. В. Брянская, В. И. Самарин // Журнал Белорусского государственного университета. Право. - 2018. - № 3. - С. 108-117. - Библиогр.: с. 114-115 (40 назв. ) . - ISSN 2520-2561

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- полиграфы -- психофизиологическая экспертиза -- уголовный процесс
Аннотация: Актуальность вопроса о применении исследования с использованием полиграфа в уголовном процессе.

Доп.точки доступа:
Самарин, Виктор Игоревич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Брянская, Елена Васильевна.
Какие нарушения в доказывании выявляют суды [Текст] / Е. В. Брянская, А. А. Алтунина // Уголовный процесс. - 2020. - № 6. - С. 74-79 : рис. - Библиогр.: с. 79 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- собирания доказательств -- суды -- существенные нарушения -- уголовные дела
Аннотация: В статье анализируются нарушения при собирании доказательств, которые суды признают существенными и потому отвергают доказательства. Автор выясняет, бывают ли частично допустимые доказательства и как можно восполнить недостатки доказательства на разных стадиях процесса.

Доп.точки доступа:
Алтунина, Анна Александровна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
Аргументационные основы процесса доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Академический юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 40-45. - Библиогр. с. 44-45 (12 назв. ) . - ISSN 1819-0928

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- доказательства -- доказывание -- классификация доказательств -- логика доказывания -- оценка доказательств -- принципы доказывания -- состязательность -- суд
Аннотация: В статье рассматривается судебное разбирательство как процесс спора и аргументации, который приобретает особую значимость в силу принципа состязательности. Доказательства выступают тезисами, которые необходимо исследовать и оценить в суде, аргументация - связующим звеном между познанием в суде и убеждением в правоте той или иной позиции. Автор рассматривает философские основы аргументации и оценивает их с уголовно-правовой точки зрения. Выделяются стадии спора с позиций теории аргументации, а также предлагается классификация доказательств с точки зрения логики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
Прокурор в условиях состязательности при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Академический юридический журнал. - 2016. - № 3. - С. 40-45. - Библиогр. с. 45 (16 назв. ) . - ISSN 1819-0928

УДК

^a347.963

ББК 67.72
Рубрики: Право
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
государственное обвинение -- доказательства в суде -- доказывание в суде -- исследование доказательств -- оценка доказательств -- прокурор -- состязательность -- сторона обвинения -- суд -- судебные прения -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье представлены результаты анализа современных методов подготовки государственного обвинителя к выступлению в ходе уголовного судопроизводства. Автор приводит примеры типичных ошибок представителя стороны обвинения в судебных прениях и предлагает вменить в обязанность прокурора защиту прав потерпевшего.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Алтунина, Анна Александровна.
Рассмотрение дел в отношении лиц с интеллектуальными и психическими нарушениями: анализ практики [Текст] / А. А. Алтунина, Е. В. Брянская // Уголовный процесс. - 2022. - № 12. - С. 83-87 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
интеллектуальные нарушения -- лица с интеллектуальными нарушениями -- лица с психическими нарушениями -- обвиняемые -- особый порядок рассмотрения уголовных дел -- оценка состояния обвиняемых -- психические нарушения -- психолого-психиатрические экспертизы -- судебная практика -- суды -- уголовные дела -- экспертизы
Аннотация: В статье на основе анализа судебной практики рассмотрены особенности производства по уголовным делам в отношении лиц с интеллектуальными и психическими нарушениями. Подняты вопросы о том, как суды оценивают показания лиц с такими нарушениями, рассматриваются ли дела в отношении таких лиц в особом порядке, каким данным доверяют суды при оценке психического состояния обвиняемого.

Доп.точки доступа:
Брянская, Елена Васильевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
К вопросу о тактическом применении "детектора лжи" [Текст] / Брянская Е. В. // Российский следователь. - 2023. - № 11. - С. 2-6. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 6 (14 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
выявление обмана -- допросы подозреваемых -- криминалистическая тактика -- определение лжи -- опросы на полиграфе -- очные ставки -- полиграф -- полиграфные исследования -- правовая ответственность -- психофизиологическая экспертиза -- следственные действия -- снятие показаний
Аннотация: В уголовном судопроизводстве России достаточно пристальное внимание уделяется реализации принципов уголовного судопроизводства. Особое значение имеет принцип презумпции невиновности, который обязывает следователя предпринимать все действия, направленные на устранение противоречий в доказательствах по уголовному делу. В тех ситуация, когда следователь понимает, что в процессе допроса получена ложная информация, которая противоречит другим собранным доказательствам, он должен предпринять процессуальные средства по устранению лжи. Следователь может провести повторный допрос, очную ставку, проверку показаний на месте. Предпринята попытка представить тактическое применение полиграфного исследования на предмет способа устранения ложности полученных показаний.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
Допустимость заключения и показаний специалиста в процессе доказывания по уголовному делу [Текст] / Е. В. Брянская, П. П. Рукавишников // Академический юридический журнал. - 2019. - Т. 20, № 2. - С. 35-41. - Библиогр.: с. 40 . - ISSN 1819-0928

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- специалисты -- специальные знания -- уголовные дела
Аннотация: Рассмотрена проблематика использования в процессе доказывания по уголовному делу заключения и показаний специалиста, приглашенного сторонами. Проанализированы вопросы, возникающие в следственной и судебной практике.

Доп.точки доступа:
Рукавишников, Павел Павлович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
Собирание доказательств как предпосылка стратегического убеждения стороной обвинения в суде [Текст] / Брянская Е. В. // Российский следователь. - 2024. - № 2. - С. 20-24. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24 (15 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- досудебные стадии -- коммуникативная тактика -- коммуникативные стратегии -- прокуроры -- процессуальные интересы -- речевая тактика -- речи государственных обвинителей -- собирание доказательств -- сторна обвинения -- судебные разбирательства -- судебные стадии -- тактика убеждения -- тактическая аргументация -- тактические комбинации -- тактические приемы -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовные дела -- уголовные процессы
Аннотация: Рассматривается уголовный процесс в свете досудебных и судебных стадий, которые могут производиться в сокращенном и полном порядке. Центральной стадией уголовного процесса, для которой предназначено все досудебное производство, является рассмотрение уголовного дела по первой инстанции, предусматривающее все этапы судебного разбирательства с подробным исследованием доказательств. Особое значение приобретает этап процесса доказывания по уголовному делу, как собирание доказательств, который фактически является фундаментом всей уголовно-процессуальной деятельности и основой возможности эффективного убеждения судьи посредством тактических приемов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)