Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Бегдан, О. Л.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Бегдан, О. Л. (аспирант).
Романо-германская правовая система как основа совершенствования производства по делам, возникающим из публичных правоотношений [Текст] = Romano-Germanic Legal Family as the Base of Development of Proceedings on Cases Arising from Public Legal Relations / О. Л. Бегдан // Современное право. - 2014. - № 4. - С. 129-132. - Библиогр.: с. 132 (4 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право--Европа
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
кодификация законодательства -- публичное право -- публичные правоотношения -- романо-германская правовая система -- частное право
Аннотация: На базе комплексного и сопоставительного анализа принципов, а также основных идей романо-германского права показано, что для стран континентальной Европы характерно разграничение частного и публичного права, кодификация законодательного материала и, как следствие, принятие самостоятельных кодифицированных актов, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судами дел, возникающих из публичных правоотношений. В этой связи автор обосновывает необходимость скорейшего принятия в России Кодекса административного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Т. Т. (доктор юридических наук).
К вопросу об отдельных средствах доказывания и их использовании в процессуальном порядке [Текст] = Certain Means of Proof and its Procedural Application Revisited (by the example of Draft Code of Administrative Court Procedure of the Russian Federation) : (на примере проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) / Т. Т. Алиев, О. Л. Бегдан // Современное право. - 2015. - № 1. - С. 86-89. - Библиогр.: с. 88-89 (6 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a342.9

ББК 67.401.04
Рубрики: Право
Ответственность по административному праву
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- проекты кодексов -- средства доказывания -- электронная документация
Аннотация: На примерах из судебной практики рассматривается вопрос об отдельных средствах доказывания, которые предлагаются законодателем к использованию судами в рамках принятого в первом чтении Государственной Думой Кодекса административного судопроизводства РФ.

Доп.точки доступа:
Бегдан, О. Л. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бегдан, О. Л. (аспирант).
Информация, размещенная в сети Интернет, как средство доказывания в свете принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации [Текст] = Information Put on the Internet as a Means of Proof in the Light of Adoption of Code of Administrative Justice of the Russian Federation / О. Л. Бегдан // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 121-126. - Библиогр.: с. 125-126 (12 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- правовое регулирование -- средства доказывания -- судебная практика -- суды
Аннотация: В связи с принятием Кодекса административного судопроизводства РФ рассматривается проблема использования судами информации, размещенной в сети Интернет, как самостоятельного средства доказывания по административным делам. В целях нивелирования возможных ошибок правового регулирования, а также правильного формирования эффективной судебной практики по этому вопросу анализируются различные точки зрения и правоприменительная практика судов общей и арбитражной юрисдикции в рамках разбирательства гражданских дел по существу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бегдан, О. Л. (аспирант).
Концентрация доказательств и концентрация доказательственного материала в гражданском процессе [Текст] = Concentration of Proofs and Concentration of Evidentiary Material in Civil Procedure / О. Л. Бегдан // Современное право. - 2015. - № 12. - С. 99-101. - Библиогр.: с. 101 (8 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

^a347.97/.99

ББК 67.410.1 + 67.71
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское право -- гражданское судопроизводство -- доказательственный материал -- концентрация доказательств -- принципы права -- судебная практика
Аннотация: На основе комплексного исследования системы принципов гражданского процессуального права анализируется и доказывается различие концентрации доказательств и концентрации доказательственного материала. Одновременно подчеркивается, что эти процессуальные явления хотя и различны, но должны рассматриваться в судебной практике во взаимосвязи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бегдан, О. Л. (соискатель).
Институт соглашения о примирении по административному делу: правовая природа и соотношение с мировым соглашением [Текст] = Institute of Conciliation Agreement on the Administrative Case: its Relationship with Amicable Agreement and Legal Nature / О. Л. Бегдан // Современное право. - 2018. - № 5. - С. 73-76. - Библиогр.: с. 75-76 (11 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a342.9

ББК 67.401.07
Рубрики: Право
Административно-правовые режимы
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- административные дела -- мировые соглашения -- примирение сторон -- соглашение о примирении
Аннотация: Анализируется институт соглашения о примирении по административному делу с учетом принятия Кодекса административного судопроизводства РФ. Проводится сравнительный анализ мирового соглашения и соглашения о примирении по административному делу, обосновывается их единая правовая природа, за исключением некоторых незначительных процессуальных нюансов, связанных с особенностями реализации. Единство юридической природы обусловлено двумя основными факторами: материально-правовым, т. е. содержанием административных прав и обязанностей сторон, и процессуальным, т. е. процедурным порядком утверждения соглашения органом правосудия для его легализации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)