Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Баклаженко, Геннадий Аркадьевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Баклаженко, Геннадий Аркадьевич (доктор экономических наук; профессор; заслуженный экономист; главный научный сотрудник).
Новый взгляд на формирование системы хозяйственного управления сельскими территориями [Текст] / Г. А. Баклаженко, А. С. Васютин // АПК: экономика, управление. - 2014. - № 2. - С. 22-29 : табл. - Библиогр.: с. 29 (2 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
ассоциации -- законодательная база -- муниципальные территории -- некоммерческие организации -- объекты хозяйственного управления -- сельские территории -- сельское хозяйство -- союзы -- субъекты хозяйственного управления -- функции хозяйственного управления -- хозяйственная вертикаль -- хозяйственное управление
Аннотация: Рассмотрено одно из перспективных направлений развития хозяйственного управления сельскими территориями. В качестве субъекта управления предложены ассоциации (союзы), подконтрольные администрации района или государственному органу региона. Подчеркнута необходимость координации действий субъектов управления, перераспределения функций между государственными органами и некоммерческими организациями.

Доп.точки доступа:
Васютин, Александр Сергеевич (доктор экономических наук; член-корреспондент; директор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Баклаженко, Геннадий Аркадьевич (доктор экономических наук; профессор; заслуженный экономист; главный научный сотрудник).
Концептуальный взгляд на формирование модели общественного самоуправления сельскими территориями [Текст] / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 2. - С. 74-79 : табл. . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
бюджетная поддержка -- государственная власть -- консультационная помощь -- общественное самоуправление -- программы -- проекты -- самосознание сельского населения -- сельская интеллигенция -- сельская местность -- сельские жители -- сельские территории -- сельское население -- социальное партнерство
Аннотация: Рассмотрены формы управления сельскими территориями, направленные на их возрождение при активном участии сельских жителей, глав малых форм хозяйствования, личных подсобных хозяйств, способных использовать местные ресурсы более эффективно. Для этого предлагается организационная модель общественного самоуправления сельской местностью, построенная не на диктате сверху, а на инициативе самих сельских жителей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Баклаженко, Геннадий Аркадьевич (доктор экономических наук; профессор; заслуженный экономист Российской Федерации).
Методические подходы к оценке хозяйственного управления сельскими территориями и аграрной сферой [Текст] = Methodical approaches to assessment of economic managements of rural territories and agrarian sphere / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. - 2017. - № 7. - С. 15-21. - Библиогр.: с. 21 (4 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства--Россия, 2014-2020
Кл.слова (ненормированные):
аграрная сфера -- аграрный сектор -- издержки управления -- оценка эффективности -- производственная эффективность -- рентабельность -- сельские территории -- сельское хозяйство -- управленческие расходы -- федеральные программы -- хозяйственное управление
Аннотация: Современные проблемы хозяйственного управления развитием аграрного сектора и сельских территорий исследованы крайне недостаточно. Особенно это касается оценки эффективности развития, которая показывает, в каком направлении движется система: совершенствуется, деградирует или остается без изменений. Полноценная оценка эффективности управления производством может быть осуществлена на основе проведения динамического анализа с помощью динамических показателей. В методическом плане оценка эффективности управления представляет собой сложную проблему, связанную с выделением доли управленческого эффекта в производственной эффективности. Для этого предлагается три варианта оценки эффективности, которые могут послужить моделями эффективности. Предлагаемая система показателей для определения эффективности управления подразделяется на прямые, косвенные и общие. Каждая группа показателей дополняется показателями, характеризующими условия или возможности функционирования системы, отражающими наличие ресурсного потенциала управления. Оценка деятельности ведется от частных, конкретных показателей к обобщающим выводам. Предлагаемые методические подходы довольно просты и достижимы для широкой практики, однако нуждаются в дальнейшем совершенствовании.
The share of the employees of management in total number working in the agricultural organizations makes, about, 20-25%, in the wages fund - more than 20%. Specific weight of costs of management in joint costs on production of agricultural production reaches 6-8%. It determines the importance of a complex assessment of economic board by rural territories and the agrarian sphere. Modern problems of economic board are investigated by development of agrarian sector and rural territories extremely insufficiently. Especially it concerns an assessment of efficiency of development which shows, in what direction the system moves: it is improved, degrades or remains without changes. The full-fledged assessment of effective management of production can be carried out on the basis of carrying out the dynamic analysis by means of dynamic indicators. In the methodical plan the assessment of management efficiency represents the complex problem connected with allocation of a share of administrative effect in production efficiency. Three options of an assessment of efficiency which can serve as efficiency models are for this purpose offered. The offered system of indicators for definition of management efficiency is subdivided on direct, indirect and the general. Each group of indicators is supplemented with the indicators characterizing conditions or possibilities of functioning of system, reflecting presence of resource capacity of management. The assessment of activity is conducted from private, concrete indicators to the generalizing conclusions. The offered methodical approaches are quite simple and achievable for broad practice, however need further improvement.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Баклаженко, Геннадий Аркадьевич (доктор экономических наук; профессор).
Правовая ловушка на пути развития стандартизации АПК: практический аспект [Текст] = A legal trap on the way of development of standardization of agrarian and industrial complex: practical aspect / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. - 2018. - № 4. - С. 37-41. - Библиогр.: с. 41 (4 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства--Россия
Кл.слова (ненормированные):
виды профессиональной деятельности -- виды трудовой деятельности -- единый квалификационный справочник -- законы -- квалификации -- компетенция -- отраслевые особенности -- положения -- практика -- профессиональные стандарты -- указы
Аннотация: Рассмотрены порядок разработки и внедрения профессиональных стандартов. Показаны недостатки и неприемлемость их для практики сельского хозяйства. Не все благополучно обстоит дело с внедрением этого документа в сельскую практику. Для этого предлагается усовершенствовать Законодательную базу, другую методическую схему разработки, источники информации для практики, новую структуру профессиональных стандартов, соответствующая реальной практике, оценочные показатели и другое.
The article considers the procedure for the development and implementation of professional standards. The shortcomings and their unacceptability for agricultural practices are shown. Not all is well with the implementation of this document in rural practice. To do this, it is proposed to improve the Legislative base, another methodological development scheme, sources of information for practice, a new structure of professional standards, relevant to real practice, performance indicators, and more.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)