Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Бадыло, Юлия Михайловна$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Бадыло, Юлия Михайловна.
    Процессуальная конструкция favor defensionis в условиях благоприятствования правам человека в уголовном процессе [Текст] = The favor defensionis procedural structure in conditions of favoring human rights in a criminal procedure / Ю. М. Бадыло // Адвокатская практика. - 2018. - № 5. - С. 27-29. - Библиогр.: с. 29 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
favor defensionis -- благоприятствование защите -- благоприятствование правам человека -- процессуальные конструкции -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос актуальности благоприятствования защите и замены данной конструкции на "благоприятствования правам человека". Выделяются проявления конструкции favor defensionis. Отмечается, что на фоне развития иных конструкций возрастает потребность в развитие благоприятствования защите.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бадыло, Юлия Михайловна.
    Европейские стандарты защиты адвокатской тайны [Текст] = European standards of attorney-client privilege protection / Ю. М. Бадыло // Адвокатская практика. - 2021. - № 1. - С. 54-58. - Библиогр.: с. 58 (2 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокатская тайна -- конфиденциальность общения -- обыски у адвокатов -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются подходы Европейского суда по правам человека к обеспечению и защите адвокатской тайны как одной из самых важных гарантий адвокатской деятельности. Автор уделяет внимание четырем проблемам: скрытое наблюдение за адвокатом, прослушивание телефонных и личных переговоров адвоката с доверителем, перлюстрация переписки адвоката и подзащитного, обыски в помещении адвоката.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Бадыло, Юлия Михайловна.
    Дисциплинарные органы адвокатских палат как субъекты защиты профессиональных прав адвокатов [Текст] = Disciplinary authorities of chambers of lawyers as subjects of protection of professional rights of attorneys / Ю. М. Бадыло // Адвокатская практика. - 2021. - № 2. - С. 10-12. - Библиогр.: с. 12 (3 назв.)
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- защита прав адвоката -- профессиональная этика адвоката
Аннотация: Раскрывается роль Квалификационной комиссии и Совета Адвокатской палаты субъекта РФ в защите профессиональных прав адвоката при осуществлении в отношении него дисциплинарного производства. В частности выделены процедурный и содержательный способы защиты прав адвокатов дисциплинарными органами палаты, дан анализ соответствующих норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Бадыло, Юлия Михайловна.
    Защита права адвоката на выражение мнения [Текст] = Protection of the attorney’s right to express an opinion / Ю. М. Бадыло // Адвокатская практика. - 2021. - № 4. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (4 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Россия--Германия

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- выражение мнения -- кодексы -- профессиональная деятельность адвоката -- свобода слова -- суды
Аннотация: Рассматриваются инструменты адвоката для выражения своего профессионального мнения в рамках дела, в котором он оказывает юридическую помощь, в частности возражения на действия председательствующего в порядке ч. 3 ст. 243 УПК РФ. Рассмотрены зарубежный опыт защиты права адвоката на выражение мнения (на примере Германии) и основные подходы Европейского Суда по правам человека к определению пределов допустимой критики от имени адвоката.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)