Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Бабич, Никита Владимирович$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Бабич, Никита Владимирович (кандидат юридических наук; ассистент кафедры).
    Разграничение полномочий между прокурором и руководителем следственного органа [Текст] / Н. В. Бабич // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 3. - С. 760-779. - Библиогр.: с. 776-779. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.7 + 67.73 + 67
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия

   Органы расследования--Россия

   Право. Юридические науки в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
генеральные прокуроры -- государственные концепции -- государственный надзор -- деятельность органов прокуратуры -- защита прав человека -- защита свобод человека -- кодексы -- организация органов прокуратуры -- организация предварительного следствия -- полномочия -- правовое положение прокуроров -- предварительное следствие -- прокурорская практика -- прокурорский надзор -- прокуроры -- разграничение полномочий -- реформирование -- руководители следственных органов -- следователи -- следственная практика -- следственные органы -- следственный комитет -- следственный судья -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проанализированы положения действующей концепции и модели разграничения полномочий между прокурором и руководителем следственного органа, выявлены основные системные проблемы в этой области и сформулированы предложения по их устранению. Исследованы особенности и проблемы отдельных концепций и моделей их реализации по организации и деятельности органов прокуратуры и органов предварительного следствия для разграничения полномочий между прокурором и руководителем следственного органа.


Доп.точки доступа:
Следственный комитет России; Следственный департамент Министерства внутренних дел России; Следственное управление Федеральной службы безопасности России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бабич, Никита Владимирович (кандидат юридических наук; ассистент кафедры).
    Особенности опыта Казахстана и Беларуси по реализации концепции единого органа предварительного следствия [Текст] / Н. В. Бабич // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 1. - С. 221-239. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 237-239
УДК
ББК 67.410.2 + 67.73
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Беларусь--Белоруссия; Казахстан, 20 в. 90-е гг.; 21 в нач.

   Органы расследования--Россия--Беларусь--Белоруссия; Казахстан, 20 в. 90-е гг.; 21 в нач.

Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- исследования -- начальники следственных отделов -- независимые органы предварительного следствия -- органы предварительного следствия -- полномочия -- правоохранительные органы -- предварительное следствие -- процессуальные полномочия -- расследования -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные комитеты -- следственный аппарат -- сравнительно-правовой анализ -- судебно-экспертная деятельность
Аннотация: Формулирование и рассмотрение вопросов о совершенствовании следственного аппарата России находятся в зоне постоянного внимания представителей юридической науки. Действующая по настоящее время государственная концепция и построенная на ее основе практическая модель следственного аппарата страны требуют существенного совершенствования в целях разрешения имеющихся проблем организационного и процессуального характера. Выявлены и проанализированы этапы построения, положительные и отрицательные стороны организации и деятельности самостоятельных органов предварительного следствия в зарубежных странах, а также прослежен генезис и тенденции их развития. Исследован опыт организации единых и независимых органов предварительного следствия Республики Казахстан и Республики Беларусь.


Доп.точки доступа:
Государственный следственный комитет Республики Казахстан; Следственный комитет Республики Беларусь; Следственный комитет Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)