Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (6)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Архипова, А. Г.$<.>)
Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-24 
1.


    Архипова, А. Г.
    Проблемы и перспективы взаимного страхования ответственности судовладельцев в России [Текст] / А. Г. Архипова // Страховое дело. - 2008. - N 2. - С. 22-32. - Библиогр.: с. 32 (10 назв. ). - Национальная библиотека Чувашской республики. - code, strd. - year, 2008. - no, 2. - ss, 22. - ad. - d, 2008, ####, 0. - RUMARS-strd08_no2_ss22_ad1 . - ISSN 0869-7574
УДК
ББК 65.271
Рубрики: Экономика
   Страхование--Российская Федерация--Россия

Кл.слова (ненормированные):
взаимное страхование -- страхование ответственности -- судовладельцы -- договорное страхование -- коммерческое страхование -- некоммерческое страхование -- общества взаимного страхования
Аннотация: Страхование ответственности судовладельцев развивается с середины 19 в.


Найти похожие

2.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Принципы европейского договорного страхового права [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2014. - Т. 14, № 4. - С. 221-256. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право--Европа, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
договорное право -- европейское договорное право -- европейское страховое право -- право ЕС -- страховое право -- суброгация -- унификация
Аннотация: Рассматривается статус и содержание принципов европейского договорного страхового права в контексте более широких процессов унификации права ЕС.


Доп.точки доступа:
ЕС; Европейский Союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Возмещение потерь в новом ГК РФ: "за" и "против"? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2012. - Т. 12, № 4. - С. 158-183. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия--США--Великобритания, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
англо-американское право -- возмещение потерь -- договоры -- кредиторы -- потери -- правовые системы -- предпринимательская деятельность
Аннотация: Анализируется новый для российского права институт возмещения потерь.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Архипова, А. Г.
    Новый ГК РФ позволяет включить в договор условие о возмещении потерь. Какие риски возникают в обороте [Текст] / А. Г. Архипова // Арбитражная практика. - 2015. - № 7. - С. 52-61 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
indemnity -- возмещение потерь -- гражданские кодексы -- гражданское законодательство -- договорное право -- договоры -- законодательство -- нарушение обязательств -- обязательства -- риски -- споры -- хозяйственные споры
Аннотация: Применимы ли нормы о страховании к обязательствам о возмещении потерь. Как лучше закрепить размер возмещения потерь в договоре.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Доктрина uberrina fides в страховании и ее воплощение в российском праве [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2015. - Т. 15, № 4. - С. 7-35. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия--США--Канада; Великобритания, 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
uberrina fides -- добросовестность -- договоры страхования -- российское право -- страхование -- страховые споры -- убытки
Аннотация: Рассматривается содержание принципа добросовестности (наивысшего доверия) в страховании. Прослеживается развитие этого принципа в историческом контексте, а также в праве Великобритании, США и Канады.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Взаимное страхование ответственности застройщиков [Текст] : некоторые проблемы законодательного регулирования / А. Г. Архипова // Строительство и право. - 2015. - № 11. - С. 65-71. - Библиогр.: с. 70-71 (16 назв.)
УДК
ББК 65.31 + 67.401.11
Рубрики: Экономика
   Экономика строительства

   Право

   Управление в сфере хозяйственной деятельности

Кл.слова (ненормированные):
ОВС -- взаимное страхование -- законодательное регулирование -- законодательство о строительстве -- законы -- застройщики -- кодексы -- общества -- общества взаимного страхования -- ответственность -- ответственность застройщиков -- страхование -- страхование застройщика -- страхование ответственности
Аннотация: Представлен анализ проблем законодательного регулирования Общества взаимного страхования застройщиков.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Новый этап унификации европейского страхового договорного права [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2016. - Т. 16, № 5. - С. 248-273. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом--Европа, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
европейское страховое право -- личное страхование -- право ЕС -- страхование ответственности -- страховое договорное право -- страховое право -- унификация договорного права
Аннотация: Оцениваются перспективы унификации страхового права Европейского Союза.


Доп.точки доступа:
ЕС; Европейский Союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Архипова, А. Г.
    Компания хочет застраховать ответственность директора. Какие правовые риски придется учесть [Текст] / А. Г. Архипова // Арбитражная практика. - 2016. - № 12. - С. 76-83 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
административные штрафы -- гражданско-правовая ответственность -- директора -- правовые риски -- страхование -- страхование ответственности -- страхователи -- суды -- умысел -- хозяйственные споры -- штрафы
Аннотация: Почему рискованно указывать общество в качестве страхователя. Какие действия директора не покрываются страхованием. Как выбрать вариант определения страхового случая.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Реформы частного права: мотивы и особенности поведения (на примере Германии, Франции и Великобритании) [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2016. - Т. 16, № 6. - С. 91-106. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Германия--Франция--Великобритания, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
гражданские уложения -- законы -- кодексы -- реформы -- страхование -- частное право
Аннотация: Рассмотрены три крупные реформы в сфере частного права: реформа Германского гражданского уложения; изменения Французского гражданского кодекса; разработка Закона о страховании Великобритании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Архипова, А. Г.
    Обязанность предоставить информацию по п. 3 ст. 307 ГК РФ [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 2. - С. 60-94 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
зарубежные страны -- зарубежный опыт -- информационная обязанность -- кодексы -- предоставление информации -- раскрытие информации
Аннотация: В статье анализируется содержание и основные параметры обязанности по предоставлению информации, предусмотренной п. 3 ст. 307 ГК РФ. Отмечается, что эта обязанность применяется к обязательствам любого типа, независимо от оснований их возникновения, и распространяется на весьма широкий период, охватывающий в том числе время после прекращения обязательства. Общая информационная обязанность, предусмотренная п. 3 ст. 307 ГК РФ, применяется, поскольку иное не вытекает из специальных норм. Вместе с тем противоречий между этими нормами крайне мало. В отсутствие специальных норм общие положения п. 3 ст. 307 о предоставлении информации должны применяться самостоятельно. Это вызывает сложности, так как параметры исполнения этой обязанности не обозначены. Автор предлагает ряд критериев для определения объема информации, подлежащей раскрытию. Развитие обязанности по предоставлению информации в российском праве не должно быть бесконтрольным: ему противостоят принципы разумности и ведения дел в своем интересе, а также обязанность проявлять осмотрительность, в том числе путем самостоятельного сбора информации. Предусмотренная п. 3 ст. 307 ГК РФ обязанность по предоставлению информации является одним из аспектов принципа добросовестности, что влияет на последствия ее несоблюдения (отказ в защите права, принадлежащего недобросовестному субъекту). Вопрос о том, стоит ли считать эту обязанность самостоятельным гражданско-правовым обязательством, еще не решен. Автор выдвигает ряд доводов в пользу утвердительного ответа, однако признает существование других точек зрения. По мнению автора, вопрос о возмещении убытков при нарушении обязанности по предоставлению информации должен в любом случае решаться положительно.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Архипова, А. Г.
    Судебное вмешательство в договор страхования [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 9. - С. 138-162 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
выплата страхового возмещения -- договор страхования -- договоры -- кодексы -- несправедливые условия договора -- страхование -- страховщики -- страховые выплаты -- страховые случаи -- страховые споры -- судебный контроль
Аннотация: В статье анализируется практика судов по оценке условий договоров страхования, которые дают страховщику возможность избежать выплаты возмещения. Автор выделяет несколько сложившихся тенденций, многие из которых нельзя оценить положительно. Сходные условия договоров могут поддерживаться судами, а могут игнорироваться. Суды используют типовую аргументацию, которая порой основана на неточном толковании закона. В частности, автор считает неверной позицию, согласно которой основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть предусмотрены лишь в ст. 961, 963 и 964 ГК РФ. Во многих случаях суды признают спорные условия договоров страхования ничтожными, однако, по мнению автора, для этого нет оснований. Практика игнорирования судами положений договоров страхования без предоставления этому какого-либо правового обоснования также является некорректной. В российском праве имеется ряд механизмов, которые позволяют судам более эффективно защищать интересы страхователей. В некоторых случаях страхователи могут оспаривать условия договоров со ссылкой на существенное заблуждение (ст. 178 ГК). Суды также могут ссылаться на нарушение принципа добросовестности. Для развития судебной практики в более корректном русле необходимо, во-первых, более регулярное оспаривание страхователями спорных условий договоров страхования; во-вторых, введение в российское законодательство обязанности страховщика информировать страхователя обо всех случаях, в которых страховщик будет вправе отказать в выплате, и предоставление страхователю возможности оспаривать договор при нарушении этой обязанности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Демарсен, Берт.
    Маленькая, но гордая Бельгия? Новый Экономический кодекс и его соотношение с гражданским торговым правом [Текст] / Б. Демарсен, Б. Керсбилк ; пер. с англ. А. Г. Архиповой // Вестник гражданского права. - 2017. - Т. 17, № 5. - С. 229-267. - Библиогр. в сносках . - ISSN 992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право--Бельгия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское право -- кодексы -- кодификация -- проекты -- торговое право -- цифровые контракты -- экономическое законодательство
Аннотация: Описаны предыстория, объем и цели нового Экономического кодекса Бельгии.


Доп.точки доступа:
Керсбилк, Берт; Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Архипова, А. Г.
    Стоит ли противопоставлять друг другу два вида страхования ответственности? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 1. - С. 4-13 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
выплата страхового возмещения -- договор обязательного страхования -- договор страхования ответственности -- договоры -- кодексы -- обязательное страхование -- опасные объекты -- страховое право -- страховые выплаты -- страховые случаи -- страховые споры
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 03. 08. 2017 № 306-ЭС16-5941. Небольшое по объему определение, разрешившее спор в сфере обязательного страхования владельцев опасных объектов, позволяет акцентировать внимание на ряде нерешенных проблем российского страхового права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Архипова, А. Г.
    Ответственность страховщика за недостатки натурального возмещения: приключения начинаются! [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 5. - С. 18-28 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
автомобили -- возмещение убытков -- договор добровольного страхования автомобиля -- договор добровольного страхования имущества -- договоры -- качество ремонта -- кодексы -- ответственность страховщика -- повреждение автомобиля -- ремонт застрахованного имущества -- ремонт поврежденного имущества -- страховщики -- страховые споры
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14. 11. 2017 № 78-КГ17-83. Рассматривается спор, связанный с договором страхования транспортного средства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Архипова, А. Г.
    Является ли страхование способом обеспечения обязательств? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 8. - С. 65-87 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
акцессорность -- договор страхования -- договоры -- кодексы -- обеспечение обязательств -- страхование -- страхование ответственности
Аннотация: В судебной практике встречаются дела, в которых суды признают обеспечительную функцию страхования. О страховании как обеспечении говорится и в некоторых законодательных актах. Но действительно ли страхование является обеспечением? В статье делается попытка ответа на этот вопрос. Для этого, во-первых, вычленяются основные признаки обеспечения: обеспечительная цель и акцессорность. Во-вторых, различные виды страхования проверяются на соответствие этим признакам. Большинство видов страхования в принципе не имеют обеспечительной цели, поскольку защищают лишь самого страхователя. Страхование ответственности по договору и страхование имущества в пользу третьего лица могут иметь обеспечительную цель. Однако она не является ведущей для страхования. Поэтому обеспечительная функция страхования в любом случае играет подчиненную роль. Страхование не соответствует большинству параметров акцессорности. В некоторых случаях проявления акцессорности имеют иную природу и объясняются фундаментальными особенностями страхования, а не его обеспечительной функцией. Это позволяет сделать вывод о том, что страхование по общему правилу не является обеспечением. Лишь некоторые виды страхования могут выполнять обеспечительную функцию. Для того чтобы страхование могло использоваться как обеспечение, необходима воля сторон, которые должны спроектировать страховое обязательство как обеспечительное. Судам также следует быть осторожными при решении вопроса о том, имеет ли конкретное страхование обеспечительную функцию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Архипова, А. Г.
    Страхование или деликт? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 4-15 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- автомобили -- возмещение причиненного вреда -- деликт -- договоры -- кодексы -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- повреждение автомобиля -- причинение вреда -- страхование ответственности -- страхователи -- страховщики
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17. 05. 2018 № 305-ЭС17-20897. Комментируемое определение заставляет вновь вернуться к проблеме соотношения страхования деликтной ответственности и ответственности причинителя вреда. Предшествующая судебная практика основывалась на возможности и необходимости привлечения страховщика к участию в деле по иску потерпевшего. Однако в данном случае суд указал, что потерпевший вправе требовать возмещения вреда непосредственно от причинителя. Таким образом, суд ограничительно истолковал ст. 1072 ГК РФ, из буквального смысла которой следует, что причинитель обязан возместить лишь разницу между страховым возмещением и размером вреда. Вопрос о соотношении требований потерпевшего к причинителю вреда и к страховщику ответственности позволяет сформулировать некоторые предложения de lege ferenda. Необходимо, во-первых, предусмотреть, что страхователь, возместивший вред, вправе потребовать от страховщика выплаты страхового возмещения. Во-вторых, следует обсудить возможность законодательного закрепления страхования ответственности в пользу страхователя.


Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Коротко и ясно об одном из сложнейших видов страхования: рецензия на книгу Малколма Кларка "Страхование ответственности" [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2018. - Т. 18, № 5. - С. 169-180. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право--Великобритания

Кл.слова (ненормированные):
договор страхования -- рецензии -- страхование ответственности -- страховые случаи
Аннотация: В рецензии сравнивается подход английского ученого к изучению и систематизации страхования ответственности, с тем как эту отрасль воспринимают российские ученые и практикующие юристы.


Доп.точки доступа:
Кларк, М. (профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Архипова, А. Г.
    Является ли решение суда основанием для возникновения страхового обязательства? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 10-19 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
военнослужащие -- коллегии -- комментарии -- обязательное страхование -- определения Судебной коллегии -- снижение неустойки -- страхование военнослужащих -- страховой случай -- страховые выплаты
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13. 08. 2018 № 26-КГ18-20. Рассматривается проблема, ставшая предметом рассмотрения Верховного Суда: может ли судебный акт стать основанием для возникновения обязательства страховщика произвести страховую выплату? Это важно, например, при определении момента, с которого должна начисляться неустойка при невыплате возмещения. Анализируемое определение основано на положительном ответе на поставленный вопрос. Автор комментария выдвигает ряд сомнений в правомерности этого вывода. По его мнению, позиция Суда расходится с положениями страхового законодательства и может неблагоприятно сказаться на правах и интересах страхователей (застрахованных лиц). По умолчанию обязанность произвести страховую выплату должна возникать с момента наступления страхового случая. Автор также критически оценивает приведенные Верховным Судом аргументы о необходимости снижения законной неустойки.


Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Архипова, А. Г. (кандидат юридических наук).
    Коротко и ясно об одном из сложнейших видов страхования: рецензия на книгу Малколма Кларка "Страхование ответственности" [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник гражданского права. - 2018. - Т. 18, № 5. - С. 169-180. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право--Великобритания

Кл.слова (ненормированные):
договор страхования -- рецензии -- страхование ответственности -- страховые случаи
Аннотация: В рецензии сравнивается подход английского ученого к изучению и систематизации страхования ответственности, с тем как эту отрасль воспринимают российские ученые и практикующие юристы.


Доп.точки доступа:
Кларк, М. (профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Архипова, А. Г.
    Является ли решение суда основанием для возникновения страхового обязательства? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 10-19 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
военнослужащие -- коллегии -- комментарии -- обязательное страхование -- определения Судебной коллегии -- снижение неустойки -- страхование военнослужащих -- страховой случай -- страховые выплаты
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13. 08. 2018 № 26-КГ18-20. Рассматривается проблема, ставшая предметом рассмотрения Верховного Суда: может ли судебный акт стать основанием для возникновения обязательства страховщика произвести страховую выплату? Это важно, например, при определении момента, с которого должна начисляться неустойка при невыплате возмещения. Анализируемое определение основано на положительном ответе на поставленный вопрос. Автор комментария выдвигает ряд сомнений в правомерности этого вывода. По его мнению, позиция Суда расходится с положениями страхового законодательства и может неблагоприятно сказаться на правах и интересах страхователей (застрахованных лиц). По умолчанию обязанность произвести страховую выплату должна возникать с момента наступления страхового случая. Автор также критически оценивает приведенные Верховным Судом аргументы о необходимости снижения законной неустойки.


Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-24 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)