Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (10)Период.издания науч.абонемента (6)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Артамонова, Е. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Артамонова, Е. А.
    Становление частного начала в дореволюционном российском уголовном процессе [Текст] / Артамонова Е. А. // История государства и права. - 2010. - N 11. - С. 4-6. - Библиогр. в примеч.: с. 6 (16 назв. ) . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия, 1864 г.; 19 в.

Кл.слова (ненормированные):
источники права -- публичное право -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы -- частное право
Аннотация: В статье дана периодизация российского уголовного процесса с точки зрения соотношения публичного и частного начал. Раскрыты особенности и выявлены формы проявления частного начала в уголовном процессе России, предусматривавшиеся Уставом уголовного судопроизводства 1864 г.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Артамонова, Е. А. (кандидат юридических наук).
    Значение волеизъявления обвиняемого и (или) подозреваемого для принятия решения о дальнейшем производстве по уголовному делу в особом порядке [Текст] / Е. А. Артамонова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 1. - С. 118-124 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
волеизъявление обвиняемого -- волеизъявления подозреваемого -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассматривается влияние правомерного волеизъявления обвиняемого и (или) подозреваемого на принятие решения о дальнейшем производстве по уголовному делу в особом порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук).
    Эффективность уголовного судопроизводства: итоги международной научно-практической конференции [Текст] / Степаненко Диана Аркадьевна, Смирнова Ирина Георгиевна // Российское правосудие. - 2015. - № 1 (105). - С. 106-112 . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.52
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- конференции -- международные конференции -- научно-практические конференции -- правосудие -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- эффективность правосудия -- эффективность уголовного процесса -- эффективность уголовного судопроизводства
Аннотация: Обзор международной научно-практической конференции, состоявшейся 25-26 сентября 2014 г. в Иркутске и посвященной проблеме повышения эффективности правосудия по уголовным делам. В конференции приняли участие ведущие российские и зарубежные ученые в области уголовного процесса и криминалистики.


Доп.точки доступа:
Смирнова, Ирина Георгиевна (доктор юридических наук); Протасевич, А. А.; Азаров, В. А.; Гавло, В. К.; Ишенко, Е. П.; Николюка, В. В.; Ялышева, С. А.; Насонова, И. А.; Россинский, И. А.; Смолькова, И. В.; Пурса, А. Г.; Артамонова, Е. А.; Дудко, Н. А.; Шидловская, Ю. В.; Лантух, Н. В.; Лавдаренко, Л. И.; Токубаев, К. З.; Шамаев, Г. П.; Биржанов, Б. К.; Медиев, Р. А.; Международная научно-практическая конференция, посвященная проблеме повышения эффективности правосудия по уголовным делам
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Артамонова, Е. А. (профессор).
    Массовое вооруженное убийство в учебных организациях: возможности противодействия уголовно-правовыми средствами [Текст] / Е. А. Артамонова, М. И. Третьяк // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 2. - С. 229-239 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408.11
Рубрики: Право
   Преступления против личности

Кл.слова (ненормированные):
борьба с преступностью -- массовые убийства -- пожизненное лишение свободы -- смертная казнь -- убийства более двух лиц -- ужесточения наказания
Аннотация: С распространением массовых убийств в образовательных организациях наряду с другими их видами появляется необходимость определения мер борьбы с данным видом преступности в современных условиях. В результате проведенного исследования определены виды и понятие вооруженного посягательства на жизнь в учебном учреждении. Сделаны промежуточные выводы о том, что среди применяемых видов наказаний за убийство более двух лиц общеопасным способом преобладала мера в виде лишения свободы в пределах от 15 до 20 лет включительно. Она назначалась в большинстве случаев за убийство двух-трех лиц при наличии двух отягчающих обстоятельств. Лишение свободы в интервале от 20 до 25 лет включительно и пожизненное лишение свободы назначались за убийство шести - восьми лиц в случае наличия двух квалифицирующих признаков в совокупности с другими преступлениями. Из 16 случаев массовых убийств в образовательных организациях, совершенных в течение последних семи лет, возможно применение названных мер наказания только в отношении двух виновных; в других случаях виновные лица либо не достигли совершеннолетия, либо совершили самоубийство. Допускается, что разработанные и реализованные в 2021 г. меры, состоящие в ужесточении ответственности за незаконный оборот гражданского оружия, будут в некоторой степени эффективны в предупреждении массовых убийств среди лиц, не достигших 21 года. Однако возникают большие сомнения в действенности таких мер по предупреждению особо тяжких преступлений среди лиц, уже достигших данного возраста. Детальный анализ мер наказания за крайние проявления особо опасных преступлений позволяет заключить, что пожизненное лишение свободы не дает возможности ужесточить наказание в зависимости от количества лиц, которым причиняется смерть или создается опасность нанесения такого вреда. Следовательно, можно представить, что для такой категории преступников надлежащей мерой наказания будет смертная казнь, основной целью которой является превенция.


Доп.точки доступа:
Третьяк, М. И. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Актуальные проблемы учета волеизъявления обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве [Текст] : отзыв официального оппонента о диссертации Е. А. Артамоновой, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2020. - Т. 21, № 4. - С. 64-68. - Рец. на дис.: Волеизъявление обвиняемого в системе правовых категорий и основных начал уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук / Артамонова Елена Александровна. - Саратов, 2019 . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
волеизъявление -- диссертации -- обвиняемые -- рецензии -- уголовное судопроизводство


Доп.точки доступа:
Артамонова, Е. А. (юрист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)