Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Антипенко, Никита$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Антипенко, Никита.
    Должник пытается сохранить сделку через обычную хозяйственную деятельность. Что проверить юристу [Текст] / Никита Антипенко // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 5. - С. 62-67. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- добросовестность контрагентов -- обычная хозяйственная деятельность -- оспаривание сделок -- сделки должника
Аннотация: Через обычную хозяйственную деятельность можно предотвратить оспаривание всех типичных сделок должника. Этим могут пользоваться недобросовестные кредиторы. Рассмотрены трудности, которые возникают при квалификации сделок, совершаемых в рамках обычной хозяйственной деятельности. Даны рекомендации: на что необходимо обратить внимание при исследовании типичных сделок банкрота.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Антипенко, Никита.
    Субсидиарная ответственность собственников унитарных предприятий. Новый подход ВС [Текст] / Никита Антипенко // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 5. - С. 72-76. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государственные предприятия -- изъятие имущества -- муниципальные предприятия -- недокапитализация предприятия -- предмет деятельности предприятия -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Суды неохотно устанавливают причинно-следственную связь между действиями публичного собственника и банкротством унитарного предприятия. Верховный Суд РФ высказал ряд новых позиций в защиту кредиторов. Ключевые выводы приведены в статье.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)