Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Юзюк, Наталья Васильевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Маркина, Елена Александровна (советник).
    Залог как мера пресечения: трудности применения, выявленные практикой [Текст] / Е. А. Маркина, Н. В. Юзюк // Уголовный процесс. - 2012. - № 9. - С. 22-30 : 1 рис.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- меры пресечения -- залог -- размер залога -- недвижимое имущество -- судебная практика
Аннотация: О применении судами залога в качестве меры пресечения.


Доп.точки доступа:
Юзюк, Наталья Васильевна (заместитель начальника отдела)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Юзюк, Наталья Васильевна.
    Новые позиции Пленума ВС РФ по уголовным делам об экономических преступлениях [Текст] / Н. В. Юзюк, Ю. С. Черепенникова // Уголовный процесс. - 2020. - № 8. - С. 62-68 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
заключения под стражу -- меры пресечения -- предприниматели -- субъекты бизнеса -- уголовные дела -- ходатайства -- экономическая деятельность
Аннотация: Авторы изучают вопрос о том, насколько часто суды выносят решения о заключении под стражу обвиняемых в предпринимательских преступлениях. В статье уточняется, какие новые требования к мотивировке ходатайства о заключении под стражу субъектов бизнеса выдвинул Пленум ВС РФ.


Доп.точки доступа:
Черепенникова, Юлия Сергеевна; Пленум ВС РФПленум Верховного суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Шалумов, Михаил Славович.
    Разъяснения вопросов судебной практики. Полномочия ВС РФ как высшего органа судебной власти [Текст] / М. С. Шалумов, Н. В. Юзюк // Уголовный процесс. - 2020. - № 11. - С. 34-39. - Библиогр.: с. 39 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные суды общей юрисдикции -- верховные суды -- кассационные суды общей юрисдикции -- нижестоящие судебные инстанции -- обобщение практики -- организация работы судов -- полномочия судов -- правовое регулирование -- судебная власть -- судебная практика -- суды
Аннотация: В статье говорится о том, имеют ли право кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции изучать и обобщать не только свою судебную практику, но и практику нижестоящих судебных инстанций. Как происходит обобщение судебной практики в ВС РФ в настоящее время. Почему дача разъяснений по вопросам судебной практики - исключительная компетенция Верховного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Юзюк, Наталья Васильевна; Верховный Суд Российской ФедерацииВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)