Поисковый запрос: (<.>A=Тимофеев, Ю. А.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19 |
1. 
|
Тимофеев, Ю. А.
К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (16 назв. )
. - ISSN 1812-383XББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
восстановление срока -- подача заявления -- пересмотр судебного акта -- надзорное производство -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Тимофеев, Ю. А.
К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (16 назв. )
. - ISSN 1812-383XББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
восстановление срока -- подача заявления -- пересмотр судебного акта -- надзорное производство -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Тимофеев, Ю. А.
К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 11. - С. 28-31. - Библиогр.: с. 31. - Окончание. Начало 2010, N 10
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- арбитражный суд -- надзорное производство
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Тимофеев, Ю. А.
Правовые позиции как основание пересмотра судебного акта [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 5. - С. 24-29. - Библиогр.: с. 28-29. - Начало. Окончание в 2011, N 6
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- надзорное производство -- пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам -- судебная практика
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу арбитражного решения на основании правовых позиций, сформированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке надзора.
Доп.точки доступа:
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Тимофеев, Ю. А.
Правовые позиции как основание для пересмотра судебного акта [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 35 (17 назв. )
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
порядок надзора -- надзорное производство -- арбитражный процесс -- судебная практика -- судебный акт -- пересмотр актов -- вновь открывшиеся обстоятельства
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу арбитражного решения на основании правовых позиций, сформированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора.
Доп.точки доступа:
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Ярков, В. В.
О проекте главы 38.1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" [Текст] / В. В. Ярков, Ю. А. Тимофеев , Р. М. Ходыкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 8. - С. 16-19. - Библиогр.: с. 19 (9 назв.). - Продолж. следует
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
групповые иски -- групповое производство -- группы лиц -- законные интересы -- арбитражные суды
Аннотация: В статье предлагается авторская редакция главы 38. 1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц".
Доп.точки доступа:
Тимофеев, Ю. А.; Ходыкин, Р. М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Ярков, В. В.
О проекте главы 38.1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" [Текст] / В. В. Ярков, Ю. А. Тимофеев , Р. М. Ходыкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 9. - С. 16-19
. - ISSN 1812-383ХББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- группа лиц -- групповой иск -- суд
Аннотация: В статье исследуются теоретические и практические вопросы положений законопроекта, дополняющего Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации главой 38. 1 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц", и предлагаются авторские редакции статей указанной главы.
Доп.точки доступа:
Тимофеев, Ю. А.; Ходыкин, Р. М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Тимофеев, Ю. А.
К вопросу о юридической силе решений КС РФ [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 2. - С. 254-280
. - ISSN 2226-0781ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- судебная практика
Аннотация: Анализируется возможность пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе в связи с изменением судебной практики.
Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Тимофеев, Ю. А.
К вопросу об особенности рассмотрения частных жалоб в порядке ч. 2 ст. 333 и ч. 5 ст. 244.6 ГПК РФ [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 3. - С. 232-260
. - ISSN 2226-0781ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- гражданский процесс
Аннотация: В статье анализируется процедура рассмотрения частных жалоб в апелляционном порядке в гражданском процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Тимофеев, Ю. А.
Элементы оптимизации проверочных производств [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 12. - С. 46-47. - Библиогр.: с. 47 (3 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- кассация -- проверочные производства -- резолютивные определения
Аннотация: В статье рассматриваются предложения по оптимизации деятельности проверочных инстанций за счет расширения единоличного рассмотрения дел и освобождения судов проверочных инстанций от мотивирования некоторых принимаемых ими судебных актов.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Тимофеев, Ю. А.
Процессуальные средства оптимизации в упрощенном производстве [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 25 (6 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- доказательства -- решение суда -- упрощенное производство
Аннотация: Автор статьи аргументирует необходимость отказа от права апелляционного обжалования решения, принятого в форме резолютивной части, и целесообразность изменения срока на обращение за изготовлением мотивированного решения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Тимофеев, Ю. А.
Проблемы организации и развития систем пересмотра судебных актов [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 7. - С. 46-50. - Библиогр.: с. 50 (5 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- дублирование функций -- кассация -- пересмотр судебных актов -- судебные реформы
Аннотация: В статье рассматриваются относящиеся к системе пересмотра судебных актов положения проводимой судебной реформы.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13.
|
Тимофеев, Ю. А.
Новеллы апелляционного производства [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 7. - С. 42-47. - Библиогр.: с. 47 (13 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- гражданский процесс -- последовательное обжалование -- самоконтроль суда
Аннотация: Автор статьи рассматривает изменения апелляционного производства в гражданском процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14.
|
Тимофеев, Ю. А.
Сближение процессуальных правил пересмотра судебных актов [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (4 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- монофункциональные суды -- проверочные инстанции -- система пересмотра судебных актов
Аннотация: Реформы последних десяти лет в значительной степени привели к сближению системы пересмотра судебных актов в Гражданском процессуальном кодексе РФ и Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Это привело к схожести правового регулирования проверочной деятельности, установлению однотипных процессуальных правил производства в судах всех проверочных инстанций, что свидетельствует об универсальности системы пересмотра судебных актов.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15.
|
Тимофеев, Ю. А.
Судебное примирение: проблемы и перспективы [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - С. 44-48
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- инициатива суда -- отсутствие возражений сторон -- судебное примирение
Аннотация: Принцип добровольности участия в примирительной процедуре, при пассивном поведении сторон, не должен выступать препятствием для первичного обращения сторон к судебному примирителю для обсуждения перспектив мирного урегулирования спора и проведения судебного примирения. Такое обращение должно инициироваться судом при обнаружении возможности примирения сторон и отсутствии возражений сторон либо в силу прямого указания в законе о необходимости проведения примирительной процедуры по отдельным категориям дел.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16.
|
Тимофеев, Ю. А.
Сравнительный анализ апелляционного производства в Российской Федерации и Республике Беларусь [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 8. - С. 43-44. - Библиогр.: с. 44 (2 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия--Республика Беларусь
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- виды апелляции -- гражданский процесс -- пересмотр судебных актов -- положение прокурора -- процессуальные сроки
Аннотация: Сравнительный анализ законодательства, регулирующего апелляционное производство по гражданским и экономическим делам в Российской Федерации и Республике Беларусь, показывает высокую степень схожести правового регулирования. Процессуальное законодательство Республики Беларусь отличается от российского установлением в кодексах разных видов апелляции, нормативным выделением в гражданском процессе отдельных стадий апелляционного производства, закреплением в гражданском процессе особой роли органов прокуратуры.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17.
|
Тимофеев, Ю. А.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации как основание для пересмотра по новым обстоятельствам [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С. 46-48. - Библиогр.: с. 48 (3 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- новые обстоятельства -- пересмотр -- постановления -- судебные акты
Аннотация: В статье рассматриваются виды актов Конституционного Суда РФ, относящиеся к основаниям для пересмотра по новым обстоятельствам, и случаи, когда обратная сила постановлений Конституционного суда распространяется на судебные акты по гражданским делам, участники которых не принимали участия в конституционном судопроизводстве.
Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18.
|
Тимофеев, Ю. А. (кандидат юридических наук ; доцент).
Подложность доказательства как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] / Ю. А. Тимофеев, Н. В. Попов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 2. - С. 137-144
. - ISSN 2226-0781ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам -- состав преступления -- фальсификация доказательства
Аннотация: Судебное разбирательство по гражданскому делу предполагает своим итогом вынесение законного и обоснованного решения. При рассмотрении дела суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также остаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Достоверность – одно из основополагающих требований к доказательствам.
Доп.точки доступа:
Попов, Н. В. (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19.
|
Тимофеев, Ю. А.
Злоупотребление правом на примирение [Текст] / Ю. А. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 16-17. - Библиогр.: с. 17 (3 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
возмещение расходов -- злоупотребление правом -- оплата труда судебного примирителя -- судебное примирение
Аннотация: Использование права на отложение судебного разбирательства для проведения судебного примирения с целью затягивания судебного разбирательства следует рассматривать как злоупотребление процессуальным правом. В качестве меры ответственности лица, злоупотребившего правом на судебное примирение, предлагается допустить возложение на него обязанности по возмещению расходов государства на оплату труда, привлеченного для проведения примирительной процедуры судебного примирителя.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный