Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Соколова, О. Г.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Соколова, О. Г.
    Неопределенный круг лиц: некоторые вопросы реализации права на обращение в суд [Текст] = Indefinite number of persons: some implementation issues / О. Г. Соколова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 6. - С. 118-122. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
защита неопределенного круга лиц -- неопределенный круг лиц -- право на обращение в суд -- прокуроры -- судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос о судебной защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Аргументируется, что понятия неопределенного круга лиц в смысле гражданско-процессуального и гражданского права - это принципиально разные понятия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Соколова, О. Г.
    Обращение в арбитражный суд в контексте института подсудности [Текст] / О. Г. Соколова // Правовая культура. - 2016. - № 3. - С. 120-126. - Библиогр.: с. 125 (5 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный суд -- безусловное основание к отмене -- институт подсудности -- иски -- обращение в суд -- органы экономического правосудия -- подсудность -- правила подсудности -- справедливое судебное разбирательство -- судебное решение
Аннотация: Рассматривается проблема реализации права на обращение в арбитражный суд в контексте института подсудности гражданских дел. Доказывается, что при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) в некоторых случаях очевидно, что дело не подсудно суду, что должно вызвать адекватные процессуальные последствия уже на стадии возбуждения судопроизводства. Кроме того, в статье обосновывается, что несоблюдение правил подсудности нужно расценивать в качестве безусловного основания к отмене состоявшегося по делу решения, поскольку такое нарушение является фундаментальным и существенным, оно затрудняет реализацию права сторон на справедливое судебное разбирательство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Соколова, О. Г. (соискатель).
    О некоторых аспектах реализации права на обращение в суд в отношении неопределенного круга лиц [Текст] / О. Г. Соколова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 4. - С. 152-154. - Библиогр.: с. 154 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- неопределенный круг лиц -- право на обращение в суд -- судопроизводство
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о судебной защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, у которых отсутствует строго персонифицированный интерес к делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)