Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Период.издания науч.абонемента (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Сильченко, В. Ю.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Сильченко, В. Ю.
Реализация принципа диспозитивности [Текст] / В. Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 30-31. - Библиогр.: с. 33 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- групповое производство -- групповые иски -- принципы диспозитивности
Аннотация: Статья посвящена вопросам действия принципа диспозитивности в групповом производстве, реализуемом при подаче искового заявления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сильченко, В. Ю.
Групповое производство и утрата права на самостоятельный иск в арбитражном процессе [Текст] / В. Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 55-57. - Библиогр.: с. 57 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- групповое производство -- групповые иски -- право на иски -- процессуальная реформа
Аннотация: В статье приводится оценка состоявшейся реформы группового производства в цивилистическом процессе России. Автором критикуются нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых член группы, отказавшийся от участия в групповом производстве, а также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора в групповом производстве, утрачивают возможность обратиться в суд с самостоятельным иском по требованию, с которым они могли бы вступить в групповое производство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сильченко, В. Ю.
Нарушение публичного порядка приведением к исполнению решения, вынесенного по мнимому правовому спору [Текст] / В. Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 8. - С. 55-56. - Библиогр.: с. 56 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- мнимый частноправовой спор -- публичный порядок -- цивилистический процесс
Аннотация: В статье анализируются отдельные проблемы пределов проверки решения иностранного суда (иностранного арбитражного решения, решения третейского суда) на предмет нарушения его исполнением публичного порядка. В качестве нарушения публичного порядка автором рассматриваются случаи создания мнимого правового спора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сильченко, В. Ю.
Групповой иск в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве: фиксация идеи в судебной практике [Текст] / В. Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С. 55-57. - Библиогр.: с. 57 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- групповые иски -- субсидиарная ответственность -- судебная защита
Аннотация: В статье прокомментирована актуальная практика российских судов по применению правил главы 28. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ в спорах о привлечении контролирующих должников лиц к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве. Высказана критика подхода, в рамках которого иск о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве признается групповым.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сильченко, В. Ю.
Презумпция злоупотребления процессуальными правами в делах о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества [Текст] / В. Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 47-48. - Библиогр.: с. 48 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- злоупотребление -- обязательства -- презумпции -- процессуальные права -- субсидиарная ответственность
Аннотация: В статье рассматривается презумпция наличия оснований субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, исключенного из ЕГРЮЛ, введенная Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2023 г. № 6-П и применяемая в случае недобросовестного поведения ответчика в процессе. Автор утверждает, что указанная презумпция в действительности не основана на фактах злоупотребления процессуальными правами и применяется по умолчанию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)