Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Мамедов, Рамил Ягубович$<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14
1.


    Мамедов, Рамил Ягубович (соискатель).
    Вещественные доказательства и их допустимость в уголовном судопроизводстве России [Текст] : исторические аспекты использования вещественных доказательств / Рамил Ягубович Мамедов ; рец. Г. М. Меретуков // Закон и право. - 2014. - № 6. - С. 88-92. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- исторические аспекты -- кодексы -- обстоятельства дела -- процесс изъятия -- процесс обнаружения -- процессы -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Статья посвящена историческим аспектам использования вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве России.


Доп.точки доступа:
Меретуков, Г. М. (заведующий) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Мамедов, Рамил Ягубович.
    Собирание вещественных доказательств путем производства следственных действий в досудебном производстве [Текст] / Мамедов Рамил Ягубович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 73-77. - Библиогр.: с. 77 (18 назв.) . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- выемки -- досудебное производство -- личные обыски -- обыски -- органы предварительного расследования -- освидетельствование -- осмотр места происшествия -- понятые -- процессуальные действия -- следственные действия
Аннотация: В статье определяется и рассматривается круг следственных действий, которые являются способами собирания вещественных доказательств в ходе досудебного производства по уголовным делам, а также анализируются некоторые типичные ошибки органов предварительного расследования в деятельности собирания вещественных доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Мамедов, Рамил Ягубович.
    Общие проблемы представления вещественных доказательств на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 1. - С. 218-222. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- возбуждение уголовных дел -- признаки вещественных доказательств -- собирание вещественных доказательств -- уголовные дела
Аннотация: Исследование проблемы представления вещественных доказательств на стадии возбуждения уголовного дела. Анализ различных точек зрения по данному вопросу, пути решения указанных проблем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Мамедов, Рамил Ягубович (соискатель).
    Личный обыск в контексте рассмотрения надлежащих способов собирания вещественных доказательств в досудебном уголовном производстве [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 3. - С. 158-161. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- досудебное уголовное производство -- задержание -- личный обыск -- следственные действия -- собирание доказательств
Аннотация: Рассмотрены проблемы производства личного обыска, в том числе, проведенного при задержании подозреваемого как способа собирания вещественных доказательств в досудебном уголовном производстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Мамедов, Рамил Ягубович (соискатель).
    Опрос лиц с их согласия защитником как способ собирания доказательств в уголовном процессе [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 2. - С. 161-164. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- опрос -- собирание доказательств
Аннотация: Рассматривается дискуссионный вопрос о процессуальном значении сведений, содержащихся в адвокатском опросе лиц с их согласия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Мамедов, Октай Ягубович (кандидат юридических наук).
    О судьбе смертной казни в России [Текст] / О. Я. Мамедов, Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 2. - С. 257-259. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.408.02
Рубрики: Право
   Учение о наказании--Россия

Кл.слова (ненормированные):
мораторий -- смертная казнь -- уголовное наказание
Аннотация: Исследована и дана оценка ситуации, сложившейся в области защитной практики нашего государства, когда не применялось такое уголовное наказание, как смертная казнь. Приводятся различные мнения сторонников и противников отмены смертной казни, обращается внимание на сложности и проблемы отмены смертной казни в других странах.


Доп.точки доступа:
Мамедов, Рамил Ягубович (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С. 142-144. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- допустимость доказательств -- досудебное судопроизводство -- предварительное расследование -- судебная практика -- существенные нарушения -- уголовно-процессуальные законы
Аннотация: Дано четкое представление о том, какое нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное в ходе предварительного расследования является существенным. Проанализированы мнения ученых-процессуалистов по указанной проблематике. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет правоприменителю решать вопрос существенности нарушения по своему усмотрению, что делает невозможным установление единообразной практики оценки нарушений закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Законность и обоснованность поведения следователя по своему усмотрению [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 416-418. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- следователи -- собирание доказательств -- судебный контроль -- уголовно-процессуальные реформы -- усмотрение следователя
Аннотация: При отсутствии состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства обосновывается необходимость расширения перечня действий (бездействия) следователя, подлежащих судебному контролю. Проводится анализ факторов, влияющих на формирование поведения следователя по своему усмотрению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Вопросы расширения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 171-173. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
назначение экспертизы -- обвиняемые -- потерпевшие -- правовой дисбаланс -- процессуальные права -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены проблемы процессуальных прав потерпевшего по уголовному делу. Многие ученые-процессуалисты утверждают, что потерпевший находится в неравном положении с обвиняемым относительно объема прав, в процессуальном законодательстве сложился дисбаланс прав потерпевшего и прав обвиняемого, призывают к расширению объема прав потерпевшего. Автором сделан вывод об отсутствии необходимости в расширении прав потерпевшего, система прав которого в российском законодательстве достаточно развита и детализирована. Восстановление нарушенных прав и интересов потерпевшего зависит не от объема прав, а от создания условий для реализации этих прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    О целесообразности фиксированных процессуальных сроков предварительного следствия и дознания [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 3. - С. 247-249. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дознание -- предварительное следствие -- продление сроков -- процессуальные сроки -- разумные сроки
Аннотация: Обосновывается необходимость отказаться о регламентации процессуальных сроков предварительного следствия и дознания. Анализируя опыт прошлого, относительно развития института процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве, автор приходит к выводу о неприемлемости в современных условиях жизни общества регламентированных процессуальных сроков предварительного расследования, установленных в 60-ых годах 20 века, о целесообразности и достаточности оперирования понятием "разумные сроки".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в новом формате [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 6. - С. 160-163. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
особый порядок судебного разбирательства -- предъявление обвинения -- согласие обвиняемого -- тяжкие преступления -- уголовные дела
Аннотация: Анализируются изменения в УПК РФ, внесенные Федеральным законом от 20 июля 2020 года N224-ФЗ, отменяющие возможность рассмотрения в особом порядке уголовных дел по тяжким преступлениям при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Констатируется целесообразность внесенных поправок, но при этом, обращается внимание на сложности, которые неизбежно повлечет новый порядок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Проблемы возбуждения и производства уголовных дел по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 1. - С. 162-165. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
аналогия закона -- возбуждение уголовного дела -- побои -- районные суды -- частное обвинение
Аннотация: Обращается внимание на одну из имеющихся проблем уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации - проблеме возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116. 1 УК РФ. Анализируются не только проблемные вопросы указанной тематики, но и различные варианты решения проблем, основной из которых является отнесение законодателем уголовных дел о преступлениях по статье 116. 1 УК РФ к делам частного обвинения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
    Теоретические и практические аспекты рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 7. - С. 205-211. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
исполнение приговора -- подготовка дела к рассмотрению -- судебное заседание -- судебный контроль -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассмотрен целый комплекс проблем уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации - вопросы, связанным с исполнением приговора. Анализируя сложившуюся практику, мнения ученых-процессуалистов, а также зарубежный опыт автор делает предложения по оптимизации процедуры рассмотрения и разрешения вопросов, указанных в ст. ст. 397, 398 и 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Показано, что закон не определяет в какой срок назначается судебное заседание и не определяет срок рассмотрения материала. На практике эти сроки бывают разные и зависят от существа разрешаемого вопроса. Для исключения волокиты при рассмотрении подобного рода материалов, автор предлагает формально определить и закрепить процессуальный порядок на законодательном уровне.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук; доцент).
    Исследование проблем допустимости изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий электронных носителей и их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 6. - С. 225-231. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- извлечение информации -- оперативно-розыскные мероприятия -- осмотр электронных устройств -- следственные действия -- собирание доказательств -- судебная практика -- судебный контроль -- тайна личной жизни -- электронные носители информации
Аннотация: Исследуются вопросы законности получения информации, содержащейся в памяти электронных носителей, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении. Поднимаются проблемы изъятия электронных устройств и осмотра их содержимого, конституционность проведения связанных с этим оперативно-розыскных мероприятий и аналогичных следственных действий. Анализируются вопросы допустимости доказательств по уголовному делу, полученных на основании информации из мобильных устройств сотрудниками оперативных подразделений, а также следственных органов. Рассматривается вопрос необходимости получения судебного решения для проведения просмотра информации мобильных устройств, который остается одним из самых дискуссионных из-за законодательного пробела в данной области.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)