Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (3)

Авторефераты (1)

Период.издания науч.абонемента (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Каширкина, А. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 17

Тиунов, О. И.
Статус международных межведомственных договоров Российской Федерации [Текст] / О. И. Тиунов, А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Журнал российского права. - 2007. - N 1. - С. . 115-127. - RUMARS-jrpr07_000_001_0115_1

УДК

^a341

ББК 67
Рубрики: Право--Международное право
Россия
Кл.слова (ненормированные):
международные договоры -- международные межведомственные договоры -- статус межведомственных договоров -- межведомственные договоры -- договоры
Аннотация: Международные договоры Российской Федерации межведомственного характера, их место в прововой системе России и правила применения.

Доп.точки доступа:
Каширкина, А. А.; Морозов, А. Н.

Найти похожие

Каширкина, А. А.
Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал российского права. - 2007. - N 12. - С. 75-84. - Библиогр. в сносках. - Саратовская областная универсальная научная библиотека. - code, jrpr. - year, 2007. - no, 12. - ss, 75. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-jrpr07_no12_ss75_ad1 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право--Россия
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
экстремизм -- борьба с экстремизмом -- международное сотрудничество -- международные правовые акты
Аннотация: С точки зрения международного права, все формы экстремизма как антиправовые действия представляют угрозу международному миру и безопасности, одинаково опасны и требуют в равной степени усилий государств в противодействии данному злу. Поэтому необходима актуализация международно-правового сотрудничества государств в сфере противодействия экстремизму как угрозе международной, коллективной и национальной безопасности.

Найти похожие

Тиунов, О. И.
Влияние норм международного права на развитие национального законодательства [Текст] / О. И. Тиунов, А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Журнал российского права. - 2010. - N 6. - С. 35-44. - Библиогр.: с. 43-44 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
имплементация -- нормы муниципального права -- национальное законодательство -- нормы международного права
Аннотация: О значении природы международного права как фактора, определяющего роль принципа добросовестного соблюдения международных обязательств в процессе имплементации норм международного права в национальное законодательство.

Доп.точки доступа:
Каширкина, А. А.; Морозов, А. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Каширкина, А. А. (канд. юрид. наук).
Новые границы соотношения международного и национального права как результат сотрудничества государств по противодействию терроризму [Текст] / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - N 1. - С. 143-152. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
терроризм -- противодействие терроризму -- борьба с терроризмом -- международный терроризм -- международное сотрудничество -- сотрудничество государств
Аннотация: Причины, условия и факторы глобального терроризма. Анализ международных правовых актов в сфере противодействия терроризму. Рекомендации по совершенствованию международно-правовой базы по противодействию терроризму.

Доп.точки доступа:
Морозов, А. Н. (канд. юрид. наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a341.1/.8

Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства [Текст] / А. В. Калмыкова [и др. ] // Журнал российского права. - 2011. - N 6. - С. 88-100. - Библиогр.: с. 100 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342.9

ББК 67.401
Рубрики: Право
Административное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
техническое регулирование -- технические регламенты -- Единое экономическое пространство -- гармонизация законодательства -- национальное законодательство -- международное законодательство -- интеграция
Аннотация: Рассматривается законодательство в сфере технического регулирования на национальном и наднациональном уровне. Выявляются методологические и теоретические подходы к формированию системы технического регулирования в РФ с учетом интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Доп.точки доступа:
Калмыкова, А. В.; Каширкина, А. А.; Лукьянова, В. Ю.; Морозов, А. Н.; Евразийское экономическое сообщество; ЕврАзЭС; Таможенный союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Проблемы правового обеспечения Единого экономического пространства [Текст] / В. Ю. Лукьянова [и др. ] // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 4 (29). - С. 73-80. - Библиогр.: с. 80 (17 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222

УДК

^a338(100)

^a327

ББК 65.5 + 66.4(0),4
Рубрики: Экономика
   Мировая экономика. Международные экономические отношения
   Политика. Политология
   Международное торгово-экономическое, техническое и культурное сотрудничество--Беларусь--Казахстан--Россия
Кл.слова (ненормированные):
глобализация -- интеграция -- таможенные союзы -- единое экономическое пространство -- суды -- международные объединения -- законодательство -- соглашения -- сельское хозяйство -- интеграционные образования -- правовое обеспечение
Аннотация: Исследуются вопросы создания и деятельности интеграционных образований, выявляются характерные черты интеграционных образований, а также факторы эффективного построения единого экономического пространства. На основе анализа национального законодательства и международных правовых актов выявляются меры, способствующие преобразованию Таможенного союза в Единое экономическое пространство. Даются рекомендации по изменению российского законодательства с целью интенсификации процессов формирования Единого экономического пространства.

Доп.точки доступа:
Лукьянова, Влада Юрьевна (кандидат философских наук); Каширкина, А. А. (кандидат юридических наук); Кичигин, Н. В. (кандидат юридических наук); Калмыкова, А. В.; Рафалюк, Е. Е. (кандидат юридических наук); Соболев, И. Д.; Суд Евразийкого экономического сообщества; Суд ЕврАзЭС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Каширкина, А. А.
Отправление правосудия международными судебными органами на постсоветском пространстве [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал российского права. - 2012. - № 3. - С. 92-104. - Библиогр.: с. 104 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
международные суды -- международное правосудие -- виды международных судов -- межгосударственные объединения -- постсоветское пространство
Аннотация: Исследуются вопросы, связанные с осуществлением международного правосудия в рамках межгосударственных интеграционных объединений, функционирующих на постсоветском пространстве. Рассматриваются виды международных судов, проводится анализ компетенции и проблем функционирования Экономического суда СНГ.

Доп.точки доступа:
Экономический суд СНГ; СНГ; Союз независимых государств
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Каширкина, А. А. (кандидат юридических наук).
Пределы международно–правового регулирования и развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве [Текст] / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 5 (30). - С. 120-126. - Библиогр.: с. 126 (12 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие -- внутригосударственное право -- интеграционные процессы -- интеграция -- межгосударственные интеграционные процессы -- межгосударственные объединения -- международно-правовое регулирование -- международные организации -- постсоветское пространство
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с пределами международно–правового регулирования как в общетеоретическом ключе, так и в связи с развитием интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отмечается, что в условиях глобализации международное и внутригосударственное право тесно связаны между собой и оказывают взаимное влияние друг на друга в виде различных связей. Анализируются международно–правовые тенденции развития межгосударственной интеграции на постсоветском пространстве на примере Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза.

Доп.точки доступа:
Морозов, А. Н. (кандидат юридических наук); Таможенный союзЕвропейский Союз; ЕС; Евразийское экономическое сообщество; ЕврАзЭС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Крысенкова, Наталья Борисовна (кандидат юридических наук).
Конституция России в мировом конституционном пространстве [Текст] / Н. Б. Крысенкова, С. Б. Нанба // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - № 6 (43). - С. 936-955. - Библиогр.: с. 954-955 (18 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
зарубежные государства -- зарубежные ученые -- конституции -- конституционная экономика -- конституционное пространство -- международная интеграция -- международные конгрессы -- персоналии -- российские ученые -- сравнительное правоведение -- ученые -- ученые-правоведы -- частное право
Аннотация: 3-4 декабря 2013 года в Институте законодательства и сравнительного правоведения состоялся III Международный конгресс сравнительного правоведения "Конституция России в мировом конституционном пространстве". В обзоре работы конгресса приводятся основные тезисы ведущих российских и зарубежных ученых, специалистов в области конституционного права, конституционной экономики, международного права.

Доп.точки доступа:
Нанба, Сариа Беслановна (кандидат юридических наук); Рогов, И. И. (председатель); Яковлев, В. Ф. (доктор юридических наук; советник Президента РФ; профессор; член-корреспондент РАН); Марку, Ж. (профессор); Гаджиев, Г. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; судья); Шахрай, С. М. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; проректор); Эбзеев, Б. С. (доктор юридических наук; профессор; судья высшего квалификационного класса); Клишас, А. А. (доктор юридических наук; заслуженный юрист РФ; председатель); Вяткин, Д. Ф. (кандидат юридических наук; депутат); Василевич, Г. А. (доктор юридических наук; профессор); Бондарь, Н. С. (доктор юридических наук; профессор; судья); Кресин, А. В. (кандидат юридических наук; доцент); Тихомиров, Ю. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ); Чиркин, В. Е. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ; заслуженный юрист РФ); Фадеев, В. И. (доктор юридических наук; профессор); Саломатин, А. Ю. (доктор юридических наук; профессор); Мазаев, В. Д. (доктор юридических наук; профессор); Кашепов, В. П. (доктор юридических наук; профессор); Баренбойм, П. Д. (президент); Тиунов, О. И. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ); Каширкина, А. А. (кандидат юридических наук); Постников, А. Е. (доктор юридических наук; профессор); Краснов, М. А. (доктор юридических наук); Васильев, В. И. (доктор юридических наук; профессор); Полянский, В. В. (кандидат юридических наук); Рафалюк, Е. Е. (кандидат юридических наук); Чертков, А. Н. (доктор юридических наук); Колосова, Н. М. (доктор юридических наук); Троицкая, А. А. (кандидат юридических наук; доцент); Казанцев, Н. М. (доктор юридических наук; профессор); Каминская, Е. И. (кандидат юридических наук); Ярошенко, К. Б. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ); Власенко, Н. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ); Нематов, А. Р. (кандидат юридических наук; заведующий); Соколова, А. А. (профессор); Журавлева, О. О. (кандидат юридических наук); Батлер, У.Э. (заслуженный профессор права; профессор-эмеритус); Осминин, Б. И. (кандидат юридических наук; заслуженный юрист РФ); Морозов, А. Н. (кандидат юридических наук); Авхадеев, В. Р. (кандидат юридических наук; доцент); Ляхов, Е. Г. (доктор юридических наук; профессор); Капустин, А. Я. (доктор юридических наук; профессор); Южаков, В. Н. (доктор философских наук; профессор); Цирин, А. М. (кандидат юридических наук); Коробкин, А. Н. (государственный советник РФ 3 класса; главный редактор); Семыкина, О. И. (кандидат юридических наук); Бошно, С. В. (доктор юридических наук; профессор); Спектор, Е. И. (кандидат юридических наук); Булаевский, Б. А. (кандидат юридических наук; доцент); Черепанова, Е. В. (кандидат юридических наук); Нуртдинова, А. Ф. (доктор юридических наук); Захаров, М. Л. (доктор юридических наук; профессор); Андриченко, Л. В. (доктор юридических наук); "Конституция России в мировом конституционном пространстве", международный конгресс сравнительного правоведения
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Каширкина, А. А. (ведущий научный сотрудник).
Теоретические подходы Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) к оценке законодательства о противодействии терроризму: международно-правовой дискурс и проблемы имплементации [Текст] / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 3. - С. 411-422 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
законодательство о противодействии терроризму -- имплементация -- международное право -- международные договоры -- противодействие терроризму -- терроризм
Аннотация: Актуальность рассматриваемой в статье тематики обусловлена важностью законодательного регулирования противодействия терроризму с учетом международных договоров, действующих в данной области. Причем законодательное регулирование противодействия терроризму должно разрабатываться в соответствии с действующими международно-правовыми актами и с учетом содержащихся в них международных обязательств. Авторы полагают, что совершенствованию законодательства о противодействии терроризму способствует деятельность Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), которая осуществляет экспертную оценку национального законодательства государств-членов. Цель исследования заключается в проведении анализа действующего международно-правового регулирования в сфере противодействия терроризму и выявлении особенностей его применения Венецианской комиссией при оценке национального законодательства в сфере противодействия терроризму. В статье рассмотрены вопросы, связанные с функционированием Венецианской комиссии по подготовке заключений и рекомендаций, содержащих оценку законодательства о противодействии терроризму ряда государств (Республика Молдова, Французская Республика). В этой связи отмечается специфика деятельности Венецианской комиссии как особого вспомогательного органа Совета Европы, осуществляющего анализ и оценку законодательных актов государств-членов на основе полифункциональных стандартов Совета Европы. Поскольку Венецианская комиссия при оценке национального законодательства использует международно-правовые акты, содержащие в том числе общепризнанные принципы и нормы международного права, в статье показано значение международно-правового регулирования противодействия терроризму, осуществляемого посредством международных договоров, заключаемых как непосредственно между государствами, так и под эгидой международных организаций и интеграционных объединений, а также выявлены проблемы, связанные с их имплементацией в национальное законодательство.

Доп.точки доступа:
Морозов, А. Н. (ведущий научный сотрудник); Венецианская комиссия
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Каширкина, А. А.
Обзор 126-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (19-20 марта 2021 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 3. - С. 142-150 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
безопасность граждан -- заключения Венецианской комиссии -- избирательное законодательство -- конституционные реформы -- пленарные сессии -- политические партии -- права человека
Аннотация: В 2021 г. в онлайн-формате прошла 126-я пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии). В рамках сессии членами и экспертами Венецианской комиссии были обсуждены и приняты заключения по законодательству Испании, Беларуси, Казахстана, Украины, Кыргызстана, Боснии и Герцеговины, Грузии, России, Черногории, Молдовы и Армении. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, касалась конституционных реформ, избирательного законодательства, правового регулирования деятельности политических партий, реформирования органов прокуратуры, защиты прав человека, функционирования органов конституционного контроля в государствах и др. Венецианская комиссия также приняла ряд важных документов комплексного характера, а именно: Рекомендации ПАСЕ о правах и обязанностях неправительственных организаций, оказывающих помощь беженцам и мигрантам в Европе, Компиляцию заключений и докладов Венецианской комиссии, касающихся процедур законотворчества и качества законов. Важной тенденцией принятых на данной секции заключений стала оценка конституционных реформ и сопутствующих им процессов, включая совершенствование избирательного законодательства, правовую регламентацию деятельности органов конституционного контроля, функционирование национальных систем по защите прав человека, т. е. острых для государства проблем, по которым Венецианской комиссией были сделаны заслуживающие внимания выводы, высказаны предложения и рекомендации.

Доп.точки доступа:
Венецианская комиссия; Европейская комиссия за демократию через право; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Каширкина, А. А.
Обзор 127-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (2-3 июля 2021 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 5. - С. 117-124 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.97/.99

^a342.8

^a34(4/9)

ББК 67.71 + 67.400.8 + 67.99
Рубрики: Право--Армения--Босния--Венгрия; Герцеговина; Грузия; Россия; Румыния; Турция; Украина
   Судебная система
   Избирательное право. Избирательная система
   Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- заседания пленарной сессии Венецианской комиссии -- избирательное законодательство -- неправительственные организации -- пленарные сессии -- права человека -- прокуратура
Аннотация: В рамках состоявшейся 2-3 июля 2021 г. 127-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) ее членами и экспертами были обсуждены и приняты заключения по законодательству России, Армении, Грузии, Украины, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Турции, Румынии, Мальты, Черногории. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, была связана с проведением конституционных реформ, избирательным и уголовным законодательством, реформированием органов прокуратуры, защитой прав человека, предотвращением конфликта интересов, функционированием неправительственных организаций и др. В целом на сессии были рассмотрены важнейшие для государств вопросы законодательства и правоприменительной практики, включая анализ поправок к Конституции Венгрии, модернизацию избирательного законодательства Армении, реформу судов в Грузии, совместимость с международными стандартами в области прав человека законодательства Турции, законодательство об иностранных агентах Российской Федерации. По итогам принятых заключений Венецианской комиссией были сформулированы выводы, предложения и рекомендации. При этом ряд выводов Венецианской комиссии в отношении Российской Федерации представляются спорными.

Доп.точки доступа:
Европейская комиссия за демократию через право; Венецианская комиссия; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Каширкина, А. А.
Обзор 128-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (15-16 октября 2021 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 1. - С. 103-113 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

^a342.8

ББК 67.9 + 67.400.8
Рубрики: Право--Европа
Международное право в целом
Избирательное право. Избирательная система
Кл.слова (ненормированные):
избирательное законодательство -- права человека -- референдумы -- судебная система -- чрезвычайное положение
Аннотация: В обзоре освещена состоявшаяся 15-16 октября 2021 г. в так называемом гибридном формате 128-я пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии). Формат заседания предполагал как личное присутствие участников, так и их участие онлайн. В рамках рассматриваемой сессии членами и экспертами Венецианской комиссии были обсуждены и приняты заключения по законодательству Албании, Словакии, Украины, Сербии, Нидерландов, Венгрии, Армении, Великобритании, Северной Македонии. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, была связана с проведением конституционных реформ, избирательным законодательством, защитой прав человека, вопросами чрезвычайного положения, судебных реформ и т. д. По итогам принятых заключений Венецианской комиссией были сделаны заслуживающие внимания выводы, а также сформулированы предложения и рекомендации, касающиеся как конкретных вопросов внесения изменений в законодательство, так и общих концептуальных подходов к оценке верховенства права в государствах.

Доп.точки доступа:
Венецианская комиссия; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Каширкина, А. А.
Обзор 129-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) (10-11 декабря 2021 г.) [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 2. - С. 121-129. - Библиогр.: с. 129 (11 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a342.8

ББК 67.400.8
Рубрики: Право
Избирательное право. Избирательная система--Албания--Венгрия--Европа; Казахстан; Кипр; Косово; Молдавия; Сербия; Украина, 2021 г.
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- выборы -- законодательство отдельных государств -- избирательное законодательство -- международные стандарты -- права человека -- референдум -- судебная система
Аннотация: В обзоре освещена прошедшая 10-11 декабря 2021 г. 129-я пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), на которой был решен ряд важных организационных вопросов, в частности, состоялись выборы нового председателя Венецианской комиссии, его заместителей, утверждены новые составы подкомиссий. Также в рамках рассматриваемой сессии Венецианской комиссии были обсуждены и приняты заключения по законодательству Албании, Кипра, Украины, Сербии, Венгрии, Молдовы, Казахстана, Косова. Тематика запросов, по которым были подготовлены заключения Венецианской комиссии, связана с проведением конституционных и судебных реформ, избирательным законодательством, защитой прав человека, предотвращением и борьбой с домашним насилием и др. По итогам принятых заключений Венецианской комиссией сделаны заслуживающие внимания выводы, а также сформулированы предложения и рекомендации, касающиеся как конкретных вопросов по внесению изменений в законодательство отдельных государств, так и экспертных подходов Венецианской комиссии к оценке соблюдения и защиты прав человека в соответствии с международными и европейскими стандартами. Кроме того, на рассматриваемой сессии произошло радикальное обновление руководящих органов Венецианской комиссии.

Доп.точки доступа:
Венецианская комиссия; Европейская комиссия за демократию через право; Сессия Европейской комиссии за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Каширкина, А. А.
Отражение общепризнанных принципов и норм международного права в заключениях Венецианской комиссии [Текст] / А. А. Каширкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 4. - С. 113-125. - Библиогр.: с. 125 (29 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=49351232 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право--Европа
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
демократические ценности -- европейские стандарты демократии -- национальная правовая система -- нормы международного права -- общепризнанные принципы
Аннотация: Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия), принимая заключения и иные документы по различным вопросам, входящим в ее компетенцию, активно опирается на общепризнанные принципы и нормы международного права. При этом Венецианская комиссия заявляет, что при принятии своих заключений во главу угла ставятся европейские стандарты, закрепленные в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в подходах, смоделированных в практике Европейского суда по правам человека. Венецианская комиссия, осуществляя интерпретационное толкование, активно опирается на общепризнанные принципы и нормы международного права, в том числе на международные договоры, а также на европейские стандарты, включая практику Европейского суда по правам человека, в собственном специфическом понимании. Кроме того, заключения и иные акты, принимаемые Венецианской комиссией, являются актами "мягкого" права и имеют рекомендательный характер, т. е. толкование Венецианской комиссии является разновидностью не международно-правового, а доктринального толкования комплексного характера. Это позволяет Венецианской комиссии довольно активно модернизировать инструментарий международного права, создавая собственное обрамление понимания отдельных общепризнанных принципов и норм международного права в современной интерпретации. Подобная деятельность вносит значительный вклад в модернизацию, своего рода "осовременивание" общепризнанных принципов и норм международного права, поскольку они, даже несмотря на то, что являются нормами "жесткого" права и имеют базовый характер для государств и иных субъектов международного права, тем не менее не являются застывшими категориями во времени и пространстве. В то же время осуществляемое Венецианской комиссией интерпретационное толкование не должно использоваться как политический инструмент вмешательства во внутренние дела государств.

Доп.точки доступа:
Европейская комиссия за демократию через право; Венецианская комиссия; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Каширкина, А. А.
Обзор 136-й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право [Текст] : (Венецианской комиссии) (6-7 октября 2023 г) / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2024. - № 1. - С. 107-116 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

^a34(4/9)

ББК 67.9 + 67.99
Рубрики: Право--Армения--Болгария--Грузия; Молдова; Нидерланды; Украина; Чили
Международное право в целом
Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционная политика -- верховенство права -- демократия -- законодательство государств -- законодательство зарубежных стран -- обзоры -- права человека
Аннотация: 6-7 октября 2023 г. состоялась 136-я пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), в ходе которой были рассмотрены и приняты заключения по законодательству различных государств, включая Армению, Болгарию, Грузию, Кыргызстан, Молдову, Нидерланды, Польшу, Украину, Черногорию, Чили. Экспертами Венецианской комиссии были высказаны предложения и рекомендации относительно законодательства зарубежных стран.

Доп.точки доступа:
Морозов, А. Н.; Европейская комиссия за демократию через правоВенецианская комиссия; Пленарная сессия Европейской комиссии за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)