Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (7)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Громошина, Н. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Громошина, Н. А.
    К вопросу об объединении высших судов и Кодексе административного судопроизводства [Текст] / Н. А. Громошина // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 42-44. - Библиогр.: с. 44 (2 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражные суды -- верховные суды -- высшие суды -- законопроекты -- кодексы -- объединение высших судов
Аннотация: Анализируется ситуация, возникшая в связи с нахождением на рассмотрении законодателя законопроектов об объединении Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Высказывается и обосновывается предложение не принимать Кодекс административного судопроизводства, прежде чем будет решен вопрос об объединении высших судов.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Громошина, Н. А.
    Кодекс административного судопроизводства: оценка перспектив [Текст] / Н. А. Громошина // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 3. - С. 47-57 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
Кодекс административного судопроизводства -- арбитражный процесс -- публичное производство
Аннотация: Сделан вывод, что нужен не столько Кодекс административного судопроизводства, сколько Административный процессуальный кодекс, по правилам которого будут рассматриваться дела о назначении и обжаловании административных наказаний.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


   
    Законопроект: оптимизация судопроизводства или отказ от правосудия? [Текст] / Д. А. Туманов [и др.] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 2. - С. 64-73 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- немотивированные решения -- приказное производство -- судебные извещения -- упрощенное производство
Аннотация: Предлагаются некоторые краткие замечания и возражения ученых и практиков, поддержавших коллективное заключение на законопроект Верховного Суда Российской Федерации о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Туманов, Д. А. \.\; Боннер, А. Т. \.\; Громошина, Н. А. \.\; Кудрявцева, Е. В. \.\; Смагина, Е. С. \.\; Стрельцова, Е. Г. \.\; Блатова, О. Д. \.\; Султанов, А. Р. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Фильченко, И. Г. (кандидат юридических наук; доцент).
    Упрощение гражданского судопроизводства: понятие и условия [Текст] / И. Г. Фильченко // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2018. - № 3. - С. 85-91. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-5502
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- процессуальное законодательство -- процессуальные формы -- судебные решения -- судопроизводство -- упрощенное производство
Аннотация: Рассматривается понятие упрощения гражданского судопроизводства, раскрываются условия и принципы упрощения. Анализируются положения действующего законодательства и проекты законов, содержащие элементы упрощения гражданского процесса.


Доп.точки доступа:
Громошина, Н. А. (доктор юридических наук; профессор); Шадловская, О. Д. (руководитель аппарата мирового судьи); Абушенко, Д. Б. (доктор юридических наук; доцент ; 1973-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Рогачева, О. С. (доктор юридических наук; доцент; профессор).
    Прокурорский надзор как неотъемлемый элемент административно-процессуальной формы по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] / О. С. Рогачева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 4 (47). - С. 179-192. - Библиогр.: с. 190. - Библиогр. в сносках. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.72 + 67.401.03
Рубрики: Право
   Прокуратура--Россия

   Административно-правовые формы и методы управления--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- административно-процессуальная форма -- административные правонарушения -- кодексы -- полномочия прокуроров -- прокурорский надзор -- прокуроры -- процессуальные действия -- суды -- уголовно-процессуальная форма
Аннотация: Рассмотрен вопрос об административно-процессуальной форме производства по делу об административном правонарушении, ее значении и содержании, правовой регламентации. Представлен вывод о единстве процессуальных требований и гарантий в рамках реализации административно-процессуальной формы производства по делу об административном правонарушении. Предложено рассматривать прокурорский надзор как неотъемлемый элемент административно-процессуальной формы по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.


Доп.точки доступа:
Горшенёв, В. М. (советский и украинский правовед ; 1924-1993); Россинский, С. Б.; Старилов, М. Ю.; Якуб, М. Л.; Протасов, В. Н.; Громошина, Н. А.; Серков, П. П.; Галаган, И. А. (юрист ; 1930-1997); Стахов, А. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Громошина, Н. А. (доктор юридических наук ; профессор).
    О единстве процесса, едином ГПК и рабочих программах, преподаваемых по кафедре гражданского процесса дисциплин [Текст] / Н. А. Громошина // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 1. - С. 13-21 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1 + 74.58
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   Образование. Педагогика

   Высшее профессиональное образование--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
высшая школа -- подготовка специалистов -- преподавание -- реформа процессуального законодательства -- судебное право
Аннотация: Приводятся и анализируются первые промежуточные итоги реформирования цивилистического процессуального законодательства. Высказывается и обосновывается предложение об изменении приоритетов и векторов законодательных работ, а именно что следует разработать и принять федеральный конституционный закон, потребность в котором обосновывали последователи теории судебного Также приводится возможная методология того, как может строиться преподавание гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права и административного судопроизводства в высшей школе, сохраняя баланс при формировании рабочих программ дисциплины и обеспечивая отсутствие дублирования, которое может быть достигнуто посредством рассмотрения некоторых институтов указанных процессуальных дисциплин на основе применения таких инструментов, как аналогия и сравнение, но интегрируя при этом в образовательный процесс и в преподавание практико-ориентированное обучение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Громошина, Н. А. (доктор юридических наук ; профессор).
    О принципе активности суда в административном судопроизводстве [Текст] / Н. А. Громошина // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 4. - С. 96-112 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- активная роль суда в процессе -- диспозитивность -- объективная истина -- принципы административного судопроизводства -- состязательность
Аннотация: Кодекс административного судопроизводства РФ ввел административное судопроизводство в правовую реальность. Кодекс неоднократно обсуждался учеными и практиками, дискуссия не утихает и до сих пор. Среди аргументов в поддержку принятия КАС РФ был и тот, что ГПК РФ в своих нормах закрепляет принцип состязательности и не предусматривает активной роли суда, поэтому такой процессуальный порядок не подходит для рассмотрения и разрешения дел по спорам между гражданином и государственным органом. Критически оценивается распространенная в современной юридической литературе точка зрения о существовании в административном судопроизводстве самостоятельного принципа активности суда. Обращаясь к истокам возникновения в доктрине гражданского процессуального права позиции о самостоятельности названного принципа, автор использует последовавшую затем критику указанной позиции как аргументацию в дискуссии относительно существования в административном судопроизводстве принципа активности суда. В последующем изложении сопоставляются схожие по содержанию нормы КАС РФ, ГПК РФ и АПК РФ из числа тех, в которых законодателем закреплены активные полномочия суда. Сделан вывод о сущностном единстве анализируемых норм при некотором их содержательном различии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)