Научная библиотека СГЮА

ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Венгрия
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
европейские стандарты справедливого судебного разбирательства -- жалобы -- зарубежное законодательство -- индивидуальные конституционные жалобы -- конституционные жалобы -- конституционные реформы -- конституционные суды -- сравнительное конституционное право -- судебная власть -- судебные разбирательства -- судебные секретари -- суды -- территориальная подсудность
Аннотация: В настоящей статье автором подробно рассматриваются преобразования в сфере судебной власти Венгрии, проведенные в результате масштабной конституционной реформы. Эти преобразования оцениваются как с точки зрения их потенциальной эффективности, так и с точки зрения соответствия европейским стандартам справедливого правосудия. Для этого анализируются действующие нормы судебного законодательства страны в их системном единстве, критические заключения Венецианской комиссии и иных экспертных и правозащитных учреждений, публикации в научной литературе и СМИ. Автор останавливается на трех проблемах: механизме изменения территориальной подсудности дела; участии судебных секретарей в отправлении правосудия; прямой конституционной жалобе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (доктор юридических наук; судья).
Особое мнение судьи конституционного суда Российской Федерации Г. А. Гаджиева [Текст] : по постановлению Конституц. Суда РФ от 2 дек. 2013 г. № 26-П / Г. А. Гаджиев ; авт. предисл. П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 95-105. - Библиогр.: с. 97 (10 назв.). - Библиогр.: с. 105 (9 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a347.9

^a347.73

^a342.55

ББК 67.410 + 67.402 + 67.400.7
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия--Челябинская область
   Финансовое право
   Конституционно-правовые основы местного самоуправления
Кл.слова (ненормированные):
верховенство конституции -- верховенство последнего слова -- верховенство права -- законодательство РФ -- законодательство субъектов РФ -- законы -- конституции -- конституционные суды -- конституционные ценности -- конституционный контроль -- налоговые льготы пенсионерам -- налоговый контроль -- особые мнения судей -- особые плательщики налогов -- пенсионеры -- судебная власть -- судебные процессы -- судебные решения -- транспортный налог -- уставные суды -- уставы субъектов РФ
Аннотация: В статье рассматривается проблема соотношения критериев конституционного контроля на региональном уровне. Проанализировано решение Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке статьи 4 закона Челябинской области «О транспортном налоге» в связи с запросом Законодательного собрания Челябинской области.

Доп.точки доступа:
Блохин, Павел Дмитриевич (преподаватель) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич.
Конституционная жалоба в республике Словении с точки зрения проблемы доступа к правосудию [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 1. - С. 138-148. - Библиогр.: с. 147-148 (50 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

ББК 67.400.2
Рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя--Россия
Право отдельных стран--Словения
Кл.слова (ненормированные):
допустимость -- жалобы -- законы -- зарубежное законодательство -- конституции -- конституционные жалобы -- конституционные суды -- приемлемость -- реформа конституционной жалобы -- словенское законодательство -- сравнительное конституционное право -- суды
Аннотация: В настоящей статье анализируется институт индивидуальной конституционной жалобы в Республике Словении, в частности те изменения в ее правовом регулировании, которые имели место в результате реформы конституционного судопроизводства, проведенной в 2007 году. Особое внимание уделяется таким правовым категориям, как допустимость и приемлемость обращения, а также процедуре предварительного рассмотрения с целью решения вопроса о принятии его к рассмотрению. Автор приходит к выводу о том, что эти ограничения и процедуры должны не только отвечать запросам эффективности и оперативности судопроизводства, но и соответствовать требованиям доступности правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи).
Защита основных прав средствами конституционного правосудия в Германии [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 3. - С. 81-104. - Библиогр.: с. 100-104 (110 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Германия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
временные судебные запреты -- германское законодательство -- жалобы -- законы -- запреты -- зарубежное законодательство -- конституции -- конституции зарубежных стран -- конституционные жалобы -- конституционные суды -- обеспечительные меры -- преюдициальный запрос -- российское законодательство -- сравнительное конституционное право -- судебные запреты -- суды -- суды зарубежных стран
Аннотация: В статье речь идет о способах и процедурах, посредством которых гражданин ФРГ (а также иностранец, юридическое лицо) имеет возможность защищать основные права в Федеральном конституционном суде Германии. В качестве таких возможностей судебной защиты автор рассматривает в первую очередь конституционную жалобу и преюдициальный запрос, а также столь специфический правовой институт, как ходатайство о временном судебном запрете (об обеспечительных мерах). В последнем случае особое внимание уделяется наиболее резонансным делам в практике Федерального конституционного суда за последние годы (начиная с разбирательства в отношении национал-демократической партии Германии и заканчивая делом о Европейском стабилизационном механизме). Там, где это уместно, проводится сопоставление с российским конституционным судопроизводством.

Доп.точки доступа:
Федеральный конституционный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ).
О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 130-143. - Библиогр.: с. 141-143 (69 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a347.9

ББК 67.400.2 + 67.410
Рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- доказательства -- друг суда -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- круглые столы -- международные круглые столы -- правосудие -- судебная аргументация -- судопроизводство -- суды -- экспертное заключение
Аннотация: В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae ("друга суда") в российском конституционном судопроизводстве. Автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми ответы на них. В числе таких вопросов: роль "друга суда" в судебном процессе и цели, преследуемые им (независимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д. ) ; категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовленного "другом суда" заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность придания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых.

Доп.точки доступа:
Введение процессуальной фигуры Amicus Curiae ("друга суда") в российский конституционный судебный процесс, круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (доктор юридических наук; профессор).
Конституция в судебной перспективе [Текст] / Г. А. Гаджиев, П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 2. - С. 149-153. - Библиогр.: с. 153 (15 назв.). - Рец. на кн.: Кененова И. П. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях : учеб. пособие / И. П. Кененова, А. А. Троицкая, Д. Г. Шустров. - Москва : URSS; КРАСАНД, 2015. - 720 с. . - ISSN 1812-7126

УДК

ББК 67.400.1 + 67.71
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
биографии -- биографии юристов -- кейсбук -- кодексы -- конституционно-правовые принципы -- конституционное право -- общественные отношения -- рецензии -- сравнительное конституционное право -- судебная практика -- судебные решения -- учебники -- учебные пособия -- юристы
Аннотация: В рецензии авторы положительно характеризуют появившееся недавно научно-практическое учебное пособие по сравнительному конституционному праву, отмечая его ключевые достоинства: актуальность предлагаемого материала, стремление преодолеть "отвлеченную дедуктивность", свойственную порой юридической науке, необычную для российского читателя форму систематизации и подачи материала. Одновременно авторы данной статьи одобрительно высказываются о конкретных правовых проблемах, поднятых в работе (содержание понятия "человеческое достоинство", роль "принципа пропорциональности" как универсальной судебно-аналитической модели и др. ). В итоге авторы приходят к заключению о том, что комментируемая работа непременно должна найти свое место в программе дисциплин конституционно-правового цикла.

Доп.точки доступа:
Блохин, Павел Дмитриевич (преподаватель); Кененова, И. П. (доцент; кандидат юридических наук); Троицкая, А. А. (доцент; кандидат юридических наук); Шустров, Д. Г. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ; преподаватель).
Двойной юбилей. Конституционное правосудие на службе прав человека [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 117-141. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a347.9

ББК 67.400.1 + 67.410
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
биографии -- биографии юристов -- доступ к правосудию -- законы -- защита прав и свобод граждан -- конституции -- конституционное законодательство -- конституционное правосудие -- конституционное правосудие -- конституционные ценности -- основные права и свободы -- права и свободы граждан -- российское законодательство -- судебная защита -- судьи -- судьи конституционных судов -- юбилеи -- юристы
Аннотация: В статье на основе изучения значительного объема научных работ Т. Г. Морщаковой анализируются и обобщаются высказанные ею ключевые идеи по таким вопросам, как место Конституционного Суда России в судебной системе страны, его взаимодействие с другими судебными органами, его самостоятельность и независимость. Рассматривается тезис о том, что в своей деятельности Суд исходит из основополагающих принципов права, в том числе не нашедших полного и исчерпывающего закрепления в позитивном национальном праве. Автор рассматривает возможности обращения граждан в Суд за эффективной судебной защитой своих прав, свойства принимаемых им по итогам такой судебной защиты решений. Также демонстрирует различные позиции по обозначенным вопросам в юридическом и научном сообществе России, приходя к выводу о том, что общим и основным предназначением конституционного правосудия является защита человека, его прав и свобод как высшей ценности, провозглашенной Конституцией России 1993 года.

Доп.точки доступа:
Морщакова, Т. Г. (доктор юридических наук; профессор; заведующая кафедрой судебной власти; судья Конституционного Суда РФ (1991-2002) ; 1936-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда Российской Федерации; преподаватель).
Индукция, аналогия, интуиция в конституционно-судебном познании: попытка логико-правового исследования [Текст] / Блохин Павел Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2016. - № 2. - С. 11-23. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

ББК 67.400 + 67.400.1 + 67.71
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
аналогия -- дедукция -- индукция -- интуиция -- конституционно-судебное познание -- конституционное правосудие -- логико-правововые исследования -- методы познания -- правовые позиции -- прецедент -- судебная практика
Аннотация: Автор обращается к проблеме аналогии в конституционном судопроизводстве. При этом основной акцент делается на соотношении этого метода познания с иными, известными традиционной логике: дедукции и индукции. Одновременно устанавливается его место в российской конституционно-судебной практике в сравнении с англо-американской и континентально-европейской.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блохин, Павел Дмитриевич.
Врачебная тайна при жизни и после смерти [Текст] = Medical Privacy during the Lifetime and after Death : (комментарий на полях Определения Конституционного Суда РФ) / П. Д. Блохин // Медицинское право. - 2018. - № 5 (81). - С. 33-43. - Библиогр.: с. 43 (8 назв.) . - ISSN 1813-1239

УДК

^a341

ББК 67.400 + 67.9
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
врачебная тайна -- законодательство -- медицинская помощь -- медицинская тайна -- охрана здоровья -- презумпции
Аннотация: Приведен развернутый комментарий к решению Конституционного Суда РФ, вынесенному в форме определения. Предметом исследования являются отношения, возникающие между должностным лицом учреждения здравоохранения, членом семьи (наследником) умершего пациента, правоприменительными органами по поводу доступа к сведениям, составляющим врачебную тайну лица.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель; советник судьи).
Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели) [Текст]. Часть 1 / Блохин Павел Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 3. - С. 29-38. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует . - ISSN 2072-4144

УДК

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--США
Кл.слова (ненормированные):
stare decisis -- аналогия -- судебный минимализм -- судебный прецедент
Аннотация: Настоящая статья продолжает серию публикаций автора, посвященных использованию аналогического мышления в конституционно-судебной деятельности. В первом ее разделе демонстрируется, почему вопрос аналогичности занимает видное место в американской доктрине судебного прецедента и в практике Верховного Суда США. Во втором разделе показывается, какое значение проблема аналогии имеет для теории судебного минимализма К. Санстейна. В третьей главе объясняется, почему с позиции экономического анализа Р. Познера роль аналогии сильно переоценена. В четвертой главе обосновывается ценность полученных выводов для отечественной теории и практики конституционного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Санстейн, К. Р.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель; советник судьи).
Аналогия в праве и судебный прецедент (сравнительно-правовые параллели) [Текст]. Часть 2 / Блохин Павел Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 4. - С. 29-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38. - Окончание. Начало: № 3 . - ISSN 2072-4144

УДК

12.

Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель; советник судьи).
Отдельные насущные вопросы конституционного судопроизводства (попытка "творческого" осмысления) [Текст] / Павел Дмитриевич Блохин // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 2. - С. 1-13. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 13 (22 назв.) . - ISSN 2072-4144

УДК

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- обращения в суд -- объединения граждан -- пересмотр дела -- прекращение производства по делу -- ходатайство о разъяснении решения
Аннотация: Автор ставит своей задачей обобщение и осмысление новейшей практики Конституционного Суда РФ по отдельным вопросам федерального конституционного судопроизводства. В числе таких вопросов: допустимость обращения лица в интересах целой социальной общности, основания прекращения Судом производства по делу, требования к ходатайству о разъяснении решения Суда, пересмотр правоприменительных актов по делу заявителя и иных лиц, определение момента завершения рассмотрения дела общим (арбитражным) судом. Автор преследует цель продемонстрировать, как потенциал Закона о Конституционном Суде РФ и практика самого Суда могут быть направлены на расширение доступа к судебной защите.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук).
Злоупотребление правами и злоупотребление властью: к построению единой доктрины [Текст] / Павел Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 2. - С. 34-50. - Библиогр. в сносках

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
административное усмотрение -- гражданские права -- злоупотребление гражданскими правами -- злоупотребление публичной властью -- ограничение прав -- права человека -- публичная власть -- цель в праве
Аннотация: В статье исследуется теоретическая проблема злоупотребления государством правами (полномочиями) в российской юриспруденции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

УДК

15.

Блохин, Павел Дмитриевич (старший преподаватель; кандидат юридических наук).
Рецензия на книгу [Текст] / П. Д. Блохин // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 8. - С. 75-77. - Библиогр.: с. 77 (4 назв.). - Рец. на кн.: Кряжкова О. Н. Стратегия защиты в Конституционном Суде России : практическое руководство / О. Н. Кряжкова, О. Г. Подоплелова. - Москва : Институт права и публичной политики, 2018. - 196 с. . - ISSN 1812-3767

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
защита прав -- конституционные жалобы -- конституционные суды -- обращения в суд -- практические руководства -- рецензии -- судебная практика

Доп.точки доступа:
Кряжкова, О. Н.; Подоплелова, О. Г.; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Блохин, Павел Дмитриевич.
Автономное толкование понятий в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ: сравнительное исследование [Текст] / Блохин Павел Дмитриевич // Закон. - 2019. - № 6. - С. 61-76. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 75-76 (10 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
автономное толкование -- вспомогательные репродуктивные технологии -- договор аренды недвижимости -- жалобы -- задержание -- имущество -- конституционно-правовое толкование -- несовершеннолетние -- ограничение прав -- ограничение свобод -- помещение несовершеннолетнего под надзор -- правовые понятия -- приемлемость жалобы -- расторжение договора аренды недвижимости -- семейная жизнь -- соразмерность ограничения
Аннотация: Рассматривается такой прием толкования "Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", как автономное толкование. Автор исходит из гипотезы о том, что по своим способам и целям оно сопоставимо с конституционно-правовым толкованием, применяемым Конституционным Судом РФ. Востребованность этого инструмента рассматривается на трех примерах, затрагивающих понятия "семейная жизнь" (применение вспомогательных репродуктивных технологий), "имущество" (прекращение договора аренды недвижимости), "задержание" (помещение несовершеннолетнего под надзор). Делается вывод о том, что по многим вопросам толкование сферы действия основных прав в конституционном правосудии и в практике ЕСПЧ взаимно согласовано. Это, однако, не исключает различных оценок относительно правомерности, справедливости того или иного конкретного ограничения этих прав.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\; ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук).
Судебная доктрина конституционной идентичности: генезис, проблемы, перспективы [Текст] / Павел Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 6. - С. 62-81. - Библиогр. в сносках

УДК

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционная идентичность -- конституционная традиция -- национальная идентичность -- суверенитет
Аннотация: Статья посвящена судебной доктрине конституционной (национальной) идентичности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Блохин, Павел Дмитриевич (кандидат юридических наук; старший преподаватель; советник судьи).
О некоторых прикладных вопросах конституционного правосудия (на материале судебной практики) [Текст] / Блохин Павел Дмитриевич // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 4 (76). - С. 21-28. - Библиогр.: с. 28 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционные жалобы -- конституционные нормы -- судебная практика
Аннотация: В настоящей статье рассматривается ряд практически значимых вопросов конституционного правосудия, возникающих в ходе осуществления конкретного нормоконтроля. А именно: оценка Конституционным Судом допустимости конституционной жалобы заявителя с учетом динамики всей системы правового регулирования; уточнение Судом предмета рассмотрения по делу о проверке конституционности нормы в сравнении с предметом оспаривания, указанным заявителем; формулирование Судом рекомендаций в адрес нормотворческих органов как одна из особенностей исполнения его решения. Используется новейшая практика Конституционного Суда РФ, а также некоторые работы ведущих специалистов в области конституционной юстиции.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Блохин, Павел Дмитриевич.
Пять тезисов о роли практики Конституционного Суда РФ в системе правового регулирования здравоохранения [Текст] = Five Theses on the Role of the Practice of the Constitutional Court of the Russian Federation in the System of Legal Regulation of Healthcare / П. Д. Блохин // Медицинское право. - 2020. - № 1 (89). - С. 18-27. - Библиогр.: с. 27 (10 назв.) . - ISSN 1813-1239

УДК

^a614

ББК 67.400 + 51.1
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом
   Здравоохранение. Медицинские науки
   Социальная гигиена и организация здравоохранения в целом
Кл.слова (ненормированные):
биомедицина -- биомедицинские технологии -- биоэтика -- медицинская помощь -- медицинское право -- судебные решения -- фармацевтика
Аннотация: Автором предлагается ряд тезисов о месте решений Конституционного Суда РФ (по вопросам организации системы здравоохранения и оказания медицинской помощи, фармацевтики и обращения лекарственных средств, биоэтики и применения биомедицинских технологий) в системе иных источников медицинского права.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Блохин, Павел Дмитриевич.
Есть ли место экономическому анализу в теории и практике конституционного правосудия? [Текст] / Павел Дмитриевич Блохин // Закон. - 2020. - № 12. - С. 86-100. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 98-100 (46 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК