Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом -- Нидерланды<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Дубовик, О. Л. (д-р юрид. наук; проф.).
    Практика ЕС в области предупреждения и разрешения экологических конфликтов [Текст] / О. Л. Дубовик // Экологическое право. - 2009. - N 4. - С. 28-30. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.407 + 67.91
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Нидерланды

   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
экологические конфликты -- предупреждение экологических конфликтов -- разрешение экологических конфликтов -- загрязнение окружающей среды -- плата за загрязнение -- переработка отходов -- утилизация отходов
Аннотация: Зарубежный опыт преодоления экологических конфликтов, возникающих при реализации принципа "загрязнитель платит".


Доп.точки доступа:
ЕС; Европейский Союз

Найти похожие

2.


    Кузнецов, Дмитрий Александрович (старший преподаватель; советник).
    Дело "Urgenda": проблема разделения властей в контексте имплементации экологических обязательств государства [Текст]. (Часть I) / Кузнецов Дмитрий Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 3 (81). - С. 33-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38. - Продолж. следует . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.407
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Нидерланды

Кл.слова (ненормированные):
выбросы парниковых газов -- изменение климата -- климатические споры -- экологические проблемы
Аннотация: 20 декабря 2019 г. Верховный суд Нидерландов поставил точку в многолетнем споре между неправительственной экологической организацией - фондом "Ургенда" и правительством. Суд установил, что правительство не исполнило свои международно-правовые обязательства по борьбе с изменением климата, а также что сокращение объема выбросов парниковых газов должно быть доведено до 25% к 2020 г. по сравнению с 1990 г. Решение стало одним из первых громких "климатических дел", спровоцировавших множество аналогичных или схожих исков по всему миру от Европы до Латинской Америки. Вместе с тем аргументация Верховного суда небезупречна, а приведенные блоки аргументов оставляют большое количество вопросов, главным из которых является вопрос о пределах вмешательства судебной власти в экологическую политику государства, которая традиционно относилась к сфере ответственности законодательной и исполнительной ветвей власти. Рассмотрению этого вопроса и посвящено настоящее исследование. Первая часть статьи состоит из двух параграфов. Первый вводный параграф посвящен рассмотрению актуальности заявленной темы исследования. Второй параграф подробно анализирует постановление Верховного суда Нидерландов по климатическому делу "Ургенды".


Доп.точки доступа:
Верховный суд Нидерландов; Ургенда, фонд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Кузнецов, Дмитрий Александрович (старший преподаватель; советник).
    Дело "Urgenda": проблема разделения властей в контексте имплементации экологических обязательств государства [Текст]. (Часть II) / Кузнецов Дмитрий Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 4 (82). - С. 30-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38. - Продолж. Начало: № 3 (81) . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.407
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом--Нидерланды

Кл.слова (ненормированные):
выбросы парниковых газов -- изменение климата -- климатические споры -- экологические проблемы
Аннотация: 20 декабря 2019 г. Верховный суд Нидерландов поставил точку в многолетнем споре между неправительственной экологической организацией - фондом "Ургенда" и правительством. Суд установил, что правительство не исполнило свои международно-правовые обязательства по борьбе с изменением климата, а также что сокращение объема выбросов парниковых газов должно быть доведено до 25% к 2020 г. по сравнению с 1990 г. Решение стало одним из первых громких "климатических дел", спровоцировавших множество аналогичных или схожих исков по всему миру от Европы до Латинской Америки. Вместе с тем аргументация Верховного суда небезупречна, а приведенные блоки аргументов оставляют большое количество вопросов, главным из которых является вопрос о пределах вмешательства судебной власти в экологическую политику государства, которая традиционно относилась к сфере ответственности законодательной и исполнительной ветвей власти. Рассмотрению этого вопроса и посвящено настоящее исследование. Первая часть статьи состоит из двух параграфов. Первый вводный параграф посвящен рассмотрению актуальности заявленной темы исследования. Второй параграф подробно анализирует постановление Верховного суда Нидерландов по климатическому делу "Ургенды".


Доп.точки доступа:
Верховный суд Нидерландов; Ургенда, фонд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)