Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=Право -- Грузия -- Россия<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Насонов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент).
Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Грузии (сравнительно-правовое исследование) [Текст] = European models of the proceedings in the trial by jury: trial by jury in Georgia (comparative legal studies) / С. А. Насонов // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 6. - С. 163-169. - Библиогр.: с. 168-169 (5 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a347.97/99

ББК 67.71
Рубрики: Право--Грузия--Россия
Судебная система--Грузия--Россия
Кл.слова (ненормированные):
англо-американские модели судопроизводства -- англо-сакские модели судопроизводства -- европейская модель суда присяжных -- коллегии присяжных заседателей -- мотивированные отводы -- немотивированные отводы -- присяжные заседатели -- сравнительно-правовое исследование -- судопроизводство -- суды присяжных
Аннотация: В статье отмечается, что требования к кандидатам в присяжные заседатели, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе Грузии, в целом сходны с российскими требованиями, но имеют определенную специфику: присяжным лицо может стать по достижении 18 лет, присяжными не могут быть психологи, психиатры, юристы, а также лица, имеющие взгляды, исключающие участие в процессе в качестве присяжного. Выявлены особенности, свидетельствующие о том, что грузинская модель является разновидностью англо-американской модели производства в суде присяжных: состязательная конструкция судебного допроса, инструкции председательствующего присяжным, согласованные со сторонами, две формы вердикта и т. п.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Юсупов, М. Ю.
Прокурорская дискреция в уголовном процессе России и Грузии: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Юсупов М. Ю., Магомедов Г. Б. // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a34

^a347.963

ББК 67 + 67.72
Рубрики: Право--Грузия--Россия
Право. Юридические науки в целом
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
альтернатива уголовной ответственности -- дискреционность уголовного преследования -- дискреционные полномочием -- прокурорская дискреция -- расследование уголовных дел -- роль прокуратуры -- сравнительно-правовой анализ -- судебный штраф -- уголовное преследование -- уголовный процесс
Аннотация: Дается сравнительно-правовой анализ прокурорской дискреции в уголовном процессе России и Грузии. В ходе модернизации постсоветского уголовного процесса в России и Грузии реализованы совершенно противоположные концептуальные подходы к определению роли прокуратуры в уголовном судопроизводстве. После реформы 2007 г. российский прокурор практически лишился полномочий по осуществлению уголовного преследования в досудебном производстве, хотя законодательно данная функция за прокурором все еще сохранена. За ним остались полномочия по надзору за исполнением законов в досудебных стадиях уголовного процесса. Грузия же заимствовала американскую модель широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании, сохранив при этом советскую уголовно-процессуальную технологию предварительного следствия. Грузинская прокуратура, являясь единственным и полновластным органом уголовного преследования, обладает широкими дискреционными полномочиями при его осуществлении. Грузия полностью отказалась от советской модели прокуратуры как надзорного органа и осуществления прокуратурой функции общего надзора за исполнением законов, полномочия прокурора ограничены уголовно-правовой сферой. А российская модель прокуратуры основана на преимущественном осуществлении функции общего надзора за исполнением законов всеми и везде. Остальные постсоветские страны не восприняли концепцию широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании, но и не отказались от прокурорского процессуального руководства досудебным расследованием. В связи с продолжающимся поиском оптимальной модели уголовного процесса нам представляется актуальным изучение грузинского опыта по введению в законодательство института широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании.

Доп.точки доступа:
Магомедов, Г. Б.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Козловская, Марина Германовна (аспирант).
Опыт борьбы с организованной преступностью в Грузии [Текст] / М. Г. Козловская // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 2 (55). - С. 175-179. - Библиогр.: с. 179 (8 назв.) . - ISSN 1990-5173

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право--Грузия--Россия
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
борьба с рэкетом -- воровское сообщество -- воры в законе -- конфискация имущества -- организованная преступность -- рэкет -- члены воровского сообщества -- члены семьи рэкетира
Аннотация: Показан опыт борьбы с организованной преступностью в Грузии, который получил одобрение Европейского суда по права человека, что убеждает в целесообразности его использования в современной России.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)