Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Правовой статус человека и гражданина -- Европа<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Горячева, С. А.
    Конституционные основы правового статуса несовершеннолетних [Текст] / Горячева С. А. // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 5. - С. 46-49. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина--Европа

Кл.слова (ненормированные):
совершеннолетие -- несовершеннолетние -- детство -- государственная защита -- право на жизнь -- защита прав -- страны мира -- зарубежные страны
Аннотация: Определение и обоснование возрастных границ детства. Сравнительный анализ законодательства по защите прав несовершеннолетних в России и странах мира. Право на жизнь.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Гимгина, Марина Евгеньевна (старший преподаватель).
    Проблема обеспечения конституционной судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в государствах европейского региона [Текст] / М. Е. Гимгина // Российский юридический журнал. - 2013. - № 4 (июль-август). - С. 138-140. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.400.1 + 67.400.3
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Правовой статус человека и гражданина--Европа

Кл.слова (ненормированные):
европейские страны -- защита прав -- конституционное правосудие -- права человека -- принципы правового государства -- свободы человека -- судебная защита
Аннотация: Статья посвящена конституционной судебной защите прав и свобод человека в странах европейского региона. Автор анализирует конституции (основные законы) государств Европы с точки зрения закрепления в них права индивидов защищать свои права и свободы посредством обращения в конституционный суд (орган конституционного контроля).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Кожеуров, Ярослав Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Споры о соотношении Конституции России и Европейской конвенции о защите прав человека: можно ли избежать цугцванга? [Текст] = The Debate over correlation between the Constitution of the Russian Federation and the European Convention for protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: is it possible to avoid zugzwang? / Я. С. Кожеуров // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2. - С. 49-54 . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.91 + 67.93 + 67.400.3
Рубрики: Право--Европа
   Международное публичное право--Европа

   Международное частное право--Европа

   Правовой статус человека и гражданина--Европа

Кл.слова (ненормированные):
европейское право -- защита прав человека -- международные обязательства -- международные организации -- национальное право -- права человека -- свободы человека -- цугцванг
Аннотация: В статье обосновывается тезис о том, что в рамках дуалистической модели соотношения международного и национального права верховенство Конституции в рамках российской правовой системы не отменяет необходимости соблюдения международных обязательств. В этой связи неисполнение взятой на себя Российской Федерацией обязанности выполнять окончательные постановления ЕСПЧ не может быть оправдано исключительно ссылками на высшую юридическую силу Конституции, поскольку такое верховенство Конституция Российской Федерации имеет в рамках российской правовой системы.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Европейский суд по правам человека; Страсбургский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Кульнев, Александр Сергеевич.
    Криминализация клеветы: необходимость или угроза? [Текст] / А. С. Кульнев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 4. - С. 59-72. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.408.11 + 67.400.3 + 67.99
Рубрики: Право
   Преступления против личности--Россия

   Правовой статус человека и гражданина--Европа

   Право отдельных стран--США

Кл.слова (ненормированные):
балансирование прав -- гражданско-правовая альтернатива -- законодательство зарубежных стран -- законы -- зарубежная судебная практика -- зарубежные суды -- клевета -- кодексы -- конфликт прав -- международные суды -- ограничение прав -- права человека -- преувеличение вреда -- репутация -- свобода выражения мнения -- свобода слова -- судебная практика -- суды -- уголовная ответственность
Аннотация: Законодательство большинства стран мира предусматривает уголовную ответственность за клевету. Эта мера призвана разрешить конфликт между конституционными правами граждан: свободой выражения мнения и правом на защиту чести и доброго имени (называемым также правом на репутацию). Подобное противоречие можно устранить двумя способами: выбрать из "конфликтующих" прав одно, которое будет защищаться, пожертвовав другим, или использовать метод балансирования, минимально ограничив оба права. Для обоснования криминализации клеветы чаще всего применяется первая методика - "жертвование" одного из прав. Распространение определенных сведений запрещается уголовным законом лишь потому, что оно наносит ущерб репутации граждан. Подобный подход, однако, противоречит самым базовым идеям конституционализма: государство обязано защищать все права граждан, а не только те, которые считает приоритетными в конкретной ситуации. С точки зрения второй методики, балансирования прав, крайне затруднительно оправдать введение уголовного наказания в дополнение к альтернативному способу защиты права на репутацию – гражданско-правовому иску. Таким образом, в статье показывается, что уголовное наказание за клевету скорее создает дополнительные проблемы для системы конституционных прав личности, чем вносит в нее необходимый баланс.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Kruessmann, Thomas (доктор юридических наук).
    Human rights in combating organised crime and the problem of "illegal" migration in Europe [Text] / T. Kruessmann // Журнал Белорусского государственного университета. Право. - 2020. - № 3. - С. 24-29. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2520-2561
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина--Европа

Кл.слова (ненормированные):
мигранты -- нелегальная миграция -- организованная преступность -- права человека -- правовые проблемы -- торговля людьми
Аннотация: Соблюдение прав человека в борьбе с транснациональной организованной преступностью и нелегальной миграцией в Европе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Талапина, Эльвира Владимировна (доктор юридических наук; доктор права (Франция) ; главный научный сотрудник).
    Гендерное равенство в условиях цифровизации: европейский правовой опыт [Текст] = Gender equality in the context of digitalization: the european legal experience / Э. В. Талапина // Государство и право. - 2022. - № 5. - С. 115-123. - Библиогр.: с. 123 (11 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина--Европа

Кл.слова (ненормированные):
гендерное равенство -- искусственный интеллект -- права человека -- равное обращение -- цифровая гендерная дискриминация -- цифровые технологии
Аннотация: Принцип гендерного равенства тесно связан с правом на недискриминацию, которое «пришло» в национальные законодательства из международного права. На эволюции принципа равенства от формального к материальному сказалось влияние англосаксонского подхода на законодательство Европейского Союза, основное внимание в котором уделяется равному обращению. В целом в мире сформировалась довольно единообразная модель антидискриминационного законодательства. Процессы цифровизации принесли с собой новые угрозы, в ряде стран уже констатируется гендерный разрыв в доступе к технологиям. Однако наибольшие риски таит цифровая гендерная дискриминация - прямые или косвенные дискриминационные действия, которые основаны на автоматических решениях, принимаемых алгоритмами (искусственным интеллектом). Такое принятие решений нельзя назвать технологически нейтральным, поскольку алгоритм может отражать предубеждения и предвзятости программистов. Выносимые алгоритмами дискриминационные решения будут последовательны и системны, что значительно опаснее отдельных и подчас случайных человеческих решений. Причины цифровой дискриминации заключаются в моделировании и составлении прогнозных рекомендаций на основе дискриминационных по отношению к женщинам данных, в обучении алгоритмов на основе дискриминационных данных. Для преодоления этой комплексной проблемы с точки зрения права необходимо нормативно закрепить правило прозрачности алгоритмов, равно как и принимаемых ими решений. Нужно проводить аудит алгоритмов – специальную оценку алгоритма на предмет потенциальных нарушений прав человека. Сама возможность и порядок использования искусственного интеллекта для принятия решений также должны быть нормативно урегулированы. При этом некоторые системы искусственного интеллекта должны быть запрещены полностью, а другие – строго контролироваться. Это убедительно демонстрирует проект европейского регламента по искусственному интеллекту.


Доп.точки доступа:
Европейский союз; ЕС; Евросоюз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)