Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=Историография -- Россия, 21 в.<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

И. Г.
Юзефович Г. Горизонт ожиданий [Текст] : [реферат] / И. Г. // Культурология. - 2006. - N 3. - С. 139-140. - Реф. ст.: Юзефович Г. Горизонт ожиданий // Рус. newsweek. - М., 2005. - 3-9 окт. - С. 74-75

УДК

^a930.1(091)

^a94(470+571)

ББК 63.1 + 63.3(2)
Рубрики: История
Историография--Россия, 21 в.
История России в целом
Кл.слова (ненормированные):
рефераты -- антиучебники -- официальная историография -- развилки истории -- исторические развилки -- историки
Аннотация: В реферируемой статье представлен антиучебник по истории России "Выбирая свою историю. "Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов", написанный профессиональными историками И. В. Карацубой, И. В. Курукиным и Н. Л. Соколовым.

Доп.точки доступа:
Юзефович, Галина \.\; Карацуба, И. В.; Курукин, И. В.; Соколов, Н. Л.

Найти похожие

Агапит (епископ Штутгартский; викарий Германской епархии Русской Зарубежной Церкви).
О фальсификации истории [Текст] : совет. пропаганда по-прежнему мешает нам увидеть трагедию России XX века / Агапит, Николай Артемов // Журнал Московской Патриархии. - 2011. - N 2. - С. 88-89 : фот. цв. . - ISSN 0132-862X

УДК

^a930.1(091)

^a94(47+57)"1917/1991"

ББК 63.1 + 63.3(2)6
Рубрики: История
Историография--Россия, 21 в.
История России и СССР (октябрь 1917 - 1991 г.)--СССР--Россия, 20 в.
Кл.слова (ненормированные):
Советская Россия -- сталинский режим -- репрессии -- жертвы политических репрессий -- постсоветская Россия -- увековечение памяти -- духовное возрождение -- историческая наука -- российская историческая наука -- фальсификация истории
Аннотация: Письмо, опубликованное редакцией, выражает не только личную озабоченность его авторов, но и чувства многих верующих русского зарубежья. По мнению авторов письма, необходимо новое слово о истории России, и оно невозможно без официального признания российским правительством преступлений коммунистического режима и без доступа к российским архивам.

Доп.точки доступа:
Николай Артемов (протоиерей; секретарь Германской епархии Русской Зарубежной Церкви)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Историческая память России и декабристы. 1825-2015 [Текст] / Т. В. Андреева [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2016. - № 2. - С. 168-181. - Библиогр.: с. 180-181 (13 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470+571)"17/1917"

ББК 63.1 + 63.3(2)5
Рубрики: История
Историография--Россия, 21 в.
Россия в XVIII в. - 1917 г.--Россия, 19 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
востание 14 декабря 1825 года -- движение декабристов -- декабристоведение -- декабристы -- историографическая традиция -- историческая память -- конференции
Аннотация: Статья посвящена анализу историографической традиции начала XXI в., относящейся к истории декабристского движения, восстанию на Сенатской площади, а также изучению исторической памяти России об этих событиях за 190 лет. Коллектив авторов прослеживает эволюцию историографического процесса, анализируя результаты важнейшего научного события - Международной научной конференции "Историческая память России и декабристы. 1825-2015", которая прошла в Санкт-Петербурге в юбилейные дни 14-16 декабря 2015 г. Авторы затрагивают проблему формирования и функционирования исторической памяти о декабристах - ключевой сюжет в современных условиях неоднозначного отношения к ним со стороны как власти, так и общества.

Доп.точки доступа:
Андреева, Татьяна Васильевна; Ильин, Павел Владимирович; Белоусов, Михаил Сергеевич; Иванова, Таисия Александровна; Кузнецова, Светлана Дмитриевна; Паршина, Алена Витальевна; Смирнов, А. О. (Александр Олегович); Историческая память России и декабристы. 1825-2015, международная научная конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дворниченко, А. Ю.
Россию понимать умом? [Текст] / А. Ю. Дворниченко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 1. - С. 201-214. - Библиогр.: с. 213-214 (11 назв.). - Рец. на кн.: Лукин А. В. Умом Россию понимать. Постсоветская политическая культура и отечественная история / А. В. Лукин, П. В. Лукин. - Москва : Изд-во "Весь Мир", 2015. - 384 с. . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470+571)

^a32

ББК 63.1 + 63.3(2) + 66.3(0),15
Рубрики: История
   Историография--Россия, 21 в.
   История России в целом, 20 в.; 21 в.
   Политика. Политология
   Политическое сознание. Политическая культура--Россия, 21 в.
Кл.слова (ненормированные):
государство-клан -- демократия -- историческая наука -- исторические мифы -- книги -- полиархия -- политическая культура -- политология -- постсоветская Россия -- рецензии -- электорально-клановая система
Аннотация: Книга, которая критикуется в этой статье, посвящена важной и актуальной теме: взаимодействию между молодой российской политологией и старой российской исторической наукой. Авторы книги хотят "вернуть политологию к истории", и такую интенцию можно только приветствовать. Но автор данной рецензии был крайне удивлен, когда обнаружил идею о том, что для лучшего понимания современной политической ситуации нет необходимости погружаться в историю. По мнению рецензента, это большая ошибка, которая не позволила авторам понять современную историю России и объяснить ее читателям. Эта ошибка - результат плохого знания российской истории и неправильного отношения к историографии, которая используется весьма выборочно. Разбор всех положений, высказанных авторами книги, не позволил автору согласиться ни с одним из них. Это относится, прежде всего, к трактовке "самоуправления" в России. Далее - к пониманию роли, так называемой клановой системы, которая заимствована авторами книги из западной политологии. Авторы не смогли доказать ее существование в современной России. Их идея об идентичности современного российского политического режима и режима Тайваня или Пакистана смешна, поскольку рецензент уверен: Запад есть Запад, Восток есть Восток, а Россия есть Россия. Авторы книги не понимают этого, а потому их прогнозы и советы в связи с будущим России "повисают в воздухе". На этом фоне вполне курьезно выглядит последняя глава, в которой авторы все-таки хотят обратиться к истории в поисках ответов на вызовы современности. Поскольку они вступают в противоречие со своими предшествующими утверждениями, да и, как уже отмечено, не хотят знать историю, их экскурсы в нее не идут дальше банальных сравнений и тривиальных выводов.

Доп.точки доступа:
Лукин, А. В. (доктор исторических наук; директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО(У) МИД России); Лукин, П. В. (кандидат исторических наук; старший научный сотрудник Института российской истории РАН)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Sokolov, Roman Aleksandrovich.
Science and pseudo-science in modern studies of Aleksandr Nevskii [Text] = Научность и наукообразие в современных исследованиях об Александре Невском / R. A. Sokolov // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 1. - С. 215-223. - Библиогр.: с.222-223 (35 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография--Россия, 21 в.
Россия в IX - XVII вв., 13 в.
Кл.слова (ненормированные):
Липицкая битва -- Невская битва -- Средневековая Русь -- биографии князей -- дискуссии -- жития святых -- исследования -- историографические исследования -- историческая память -- князья -- обзоры историографических исследований -- политическая деятельность -- святые благоверные князья
Аннотация: В публикации анализируются обстоятельства развернувшейся в последние год-два дискуссии относительно жизни и политической деятельности Александра Невского, а также исторической памяти о нем. Автор останавливается на характере доводов ученых, анализируются попытки поставить под сомнение результаты, полученные в ходе уже проведенных исследований; отмечается необходимость учета взглядов ученых, предложивших на основании научно выверенной методологии новое прочтение источников и на базе этого сделавших выводы о наличии в биографии князя компрометирующих фактов или контрпродуктивности его политического курса в целом. Вместе с тем наибольший акцент сделан на недостаточном учете имеющихся в историографии наработок, а также на методически неоправданном использовании (а иногда игнорировании) источников. Данный недостаток присущ трудам, авторы которых недостаточно глубоко проникли в суть изучаемой проблемы, но все-таки получают трибуну в серьезных исторических изданиях. Все отмеченное заставляет говорить о появлении тенденции, суть которой - в пренебрежительном отношении к наработкам предшественников, советских и российских историков. Репрезентативный обзор, осуществляемый автором, дает четкое представление о мнениях ученых, высказанных в разные годы по спорным вопросам в рамках темы "Александр Невский".

Доп.точки доступа:
Александр, Невский (святой благоверный князь ; 1219-1263); Ярослав, Всеволодович (великий князь Владимирский; отец Александра Невского ; 1191-1246)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)