Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=Гражданское процессуальное право -- Россия, 2020 г.<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 11. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- кредиторы -- погашение текущих требований -- прекращение дела о банкротстве -- реестровые кредиторы -- текущие требования -- третьи лица
Аннотация: Верховный Суд РФ в определении от 01. 10. 2020 по делу № А40-54790/2012 постановил, что третье лицо не обязано погашать текущие требования кредиторов, чтобы прекратить дело о банкротстве должника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Набережный, Андрей.
Обзор ВС по аффилированным кредиторам. Как суды применяют новые правила [Текст] / Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 11. - С. 80-87 : 2 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные кредиторы -- аффилированные лица -- банкротство -- компенсационное финансирование -- контролирующие должника лица -- судебная практика
Аннотация: Показано, как реализуются судами разъяснения ВС, данные 29. 01. 2020 в "Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц".

Доп.точки доступа:
Верховный суд Российской Федерации; ВС РФ; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Итоги года: восемь ключевых дел Верховного суда [Текст] / С. Лазарев [и др.] // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 12. - С. 44-51 : 1 рис. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротство -- взыскание задатка -- договорные неустойки -- законные неустойки -- компенсационное финансирование -- неосмотрительные кредиторы -- нотариально удостоверенные сделки -- обратная сила закона -- односторонний отказ от преддоговорного соглашения -- оспаривание нотариально удостоверенных сделок -- оспаривание решения собрания участников общества -- оспаривание устава общества -- принудительное исполнение условий мирового соглашения -- психическое расстройство стороны -- размер судебных расходов -- реестр требований кредиторов -- решение собрания участников общества -- срок предъявления исполнительного листа -- стоимость доли -- субординация требований кредиторов -- судебная практика -- судебные расходы -- устав общества
Аннотация: Приведены комментарии судей и практикующих юристов позиции ВС по восьми важным для развития судебной практики дел за 2020 год.

Доп.точки доступа:
Лазарев, Сергей \.\; Масаладжиу, Роман \.\; Коршунов, Кирилл \.\; Морхат, Петр \.\; Кузьмин, Роман \.\; Сбитнев, Юрий \.\; ВС РФ; Верховный суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сбитнев, Юрий.
Верховный суд выпустил обзор судебной практики. Пять важных позиций [Текст] / Юрий Сбитнев // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 1. - С. 20-27. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротство -- возврат товара -- долевые собственники -- иск о снижении неустойки -- очередность требований -- права владеющих собственников
Аннотация: В третий обзор судебной практики, утвержденный Верховным судом 25 ноября 2020 г., вошло 64 дела. Много внимания получила банкротная практика. Автор подробно рассматривает пять позиций Верховного суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Папулова, Зоя Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
Вопросы приказного производства в деятельности мировых судей на современном этапе [Текст] / Папулова Зоя Александровна // Мировой судья. - 2021. - № 7. - С. 36-38 . - ISSN 2072-4152

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
мировая юстиция -- мировые суды -- мировые судьи -- приказное производство -- судебные приказы
Аннотация: В статье анализируются основные проблемы, актуальные для приказного производства в мировой юстиции по итогам работы судов в 2020 году, касающиеся как внешних, так и внутренних факторов, в некоторых случаях предлагаются варианты корректировки существующего законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мещерякова, Мария Александровна.
Принцип законных ожиданий как способ взаимодействия с непостоянным Роспатентом [Текст] / М. А. Мещерякова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2022. - № 3. - С. 64-72. - Библиогр.: с. 72 (6 назв.) . - ISSN 2072-4098

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
аннулирование товарных знаков -- объемные товарные знаки -- оспаривание ненормативных правовых актов -- принцип законных ожиданий -- принцип разумных ожиданий -- различительная способность товарного знака -- товарные знаки
Аннотация: Автор анализирует судебные акты, в которых Судом по интеллектуальным правам (СИП) применяется принцип законных (разумных) ожиданий при проверке законности решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в 2020 году. Комментирует практику Роспатента и СИП, примерами из которой можно воспользоваться при формировании позиции заявителей в рамках рассмотрения возражений в административном органе и при последующей проверке его решений в СИП.

Доп.точки доступа:
Суд по интеллектуальным правам; Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); Роспатент
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)