Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Адвокатура -- Российская империя, 1864 г.<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Чашин, Александр Николаевич.
    Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г. [Текст] = Russian bar on court charters of 1864 / А. Н. Чашин // Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 50-52. - Библиогр.: с. 52 (3 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Российская империя, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- история адвокатуры -- присяжные поверенные -- судебные реформы -- судебные уставы
Аннотация: Статья посвящена особенностям правового статуса российской адвокатуры в момент ее первоначального формирования. В статье изложены принципы построения имперской адвокатуры, требования к присяжным поверенным, полномочия органов адвокатского управления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Таран, Антонина Сергеевна.
    Обстоятельства, исключающие участие в процессе присяжного поверенного по Учреждению судебных установлений [Текст] = Circumstances excluding participation in the procedure of the attorney at law with regard to the Initiation of Judicial Establishments / А. С. Таран // Адвокатская практика. - 2015. - № 4. - С. 25-29. - Библиогр.: с. 29 (8 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Российская империя, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
доверители -- защитники -- кодексы -- конфликты интересов -- отвод адвоката -- присяжные поверенные -- родственные отношения
Аннотация: Учреждение судебных установлений устанавливало обстоятельства, исключающие участие в деле присяжного поверенного. Данные обстоятельства обусловливались родственными отношениями присяжного поверенного и конфликтом интересов его доверителей. Можно провести параллели с действующим УПК РФ, также не допускающим участие адвоката в уголовном процессе по этим основаниям. Очевидна историческая преемственность уголовно-процессуального законодательства в этой части. Актуален анализ практики реализации требований ст. 401, 402 Учреждения судебных установлений для правильного понимания смысла законодательных предписаний ст. 72 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)