Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>S=Россия в IX - XVII вв. -- Россия -- Балтийское море -- Ивангород, 16 в.<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Возгрин, Валерий Евгеньевич (доктор исторических наук; профессор).
Еще раз о назначении Ивангорода [Текст] / В. Е. Возгрин, А. И. Терюков // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2019. - № 1. - С. 311-322. - Библиогр.: с. 322 (13 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв.--Россия--Балтийское море--Ивангород, 16 в.
Кл.слова (ненормированные):
Ливонская война -- история России -- коренное население -- политическая конкуренция -- рецензии -- торговое мореплаванье
Аннотация: Статья посвящена ряду проблем, поставленных в монографии профессора А. И. Филюшкина "Изобретая первую войну России и Европы", посвященной Ливонской и иным войнам в их восприятии современниками и потомками. Одна из этих проблем привлекла внимание профессора П. А. Кротова, а именно причины многовекового устремления русских в Балтию, и он опубликовал рецензию на этот труд. В своей рецензии он подверг критике основное положение автора книги, утверждавшего, что московские властители продвигались в этом направлении, стремясь расширить и защитить свои владения, а вовсе не имея в виду развитие торгового мореплаванья, как издавна принято считать. Встав на защиту традиционной точки зрения, П. А. Кротов основывает свои доказательства на примере Ивангорода, который, по его мнению, был первым балтийским морским портом Московии и даже предтечей Санкт-Петербурга. Слабость этой позиции - в ее умозрительности. Отдавая себе отчет в важности реальных доказательств функционирования Ивангорода как морского торгового порта, П. А. Кротов не приводит ни одного из них, отчего вся его рецензия теряет признаки научности. Кроме того, сосредоточившись на вымышленном им пороке книги А. И. Филюшкина, критик упустил из виду другие, вполне реальные ее недостатки. Поэтому вторая часть предлагаемой нами статьи целиком посвящена их выявлению. В целом они не носят концептуального характера (к ним относятся ошибки в написании имен исторических личностей, неточности в примечаниях, не всегда логичные выводы и другие недоработки, часть которых можно отнести к техническим), тем не менее они мешают целостному восприятию концепции автора - новаторской и объективно заслуживающей внимания. Данная статья подготовлена главным образом с целью очищения текста книги А. И. Филюшкина от досадных недочетов и небрежностей.

Доп.точки доступа:
Терюков, Александр Иванович (кандидат исторических наук; старший научный сотрудник); Филюшкин, А. И. (российский историк; доктор исторических наук; профессор); Кротов, П. А. (российский историк; доктор исторических наук; профессор); Иван, Грозный (царь русский ; 1530-1584); Стефан, Баторий (король польский ; 1533-1586)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)