Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=de lege ferenda<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Сергун, Е. П.
О целесообразности криминализации злоупотребления правом законодательной инициативы (статья 278.1 Уголовного кодекса РФ) [Текст] / Е. П. Сергун // Правовая культура. - 2016. - № 1. - С. 63-71. - Библиогр.: с. 71 (5 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a342.4

ББК 67.400.2
Рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- антиконституционная деятельность -- деятельность представительных органов -- законодательные предположения -- законотворческий процесс -- злоупотребление правом законодательной инициативы -- конституционная безопасность -- конституционная законность -- конституционно-правовых нормы -- криминализация злоупотребления правом -- неконституционная законодательная деятельность -- неконституционное правотворчество -- неконституционные законопроекты -- неконституционный лоббизм -- неконституционный политический лоббизм -- ответственность парламентариев за качество правотворчества -- преступления против основ конституционного строя -- проблемы юридической ответственности -- субъекты правотворчества -- уголовно-правовые нормы -- экстремизм
Аннотация: Авторский проект состава преступления, предусмотренного de lege ferenda ст. 278. 1 УК РФ "Злоупотребление правом законодательной инициативы". Дается уголовно-правовая характеристика его элементов и признаков. Рекомендация предложенного уголовно-правового запрета объясняется необходимостью установления юридической ответственности за следующие действия: 1) внесение субъектом права законодательной инициативы заведомо неконституционного законопроекта; 2) представление официального положительного отзыва на заведомо неконституционный законопроект о внесении изменений или дополнений в уголовное законодательство; 3) организацию лоббирования заведомо неконституционного законопроекта. Предполагается, что введение ст. 278. 1 УК РФ внесет значительный вклад в обеспечение конституционной безопасности Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Архипова, А. Г.
Страхование или деликт? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 4-15 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- автомобили -- возмещение причиненного вреда -- деликт -- договоры -- кодексы -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- повреждение автомобиля -- причинение вреда -- страхование ответственности -- страхователи -- страховщики
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17. 05. 2018 № 305-ЭС17-20897. Комментируемое определение заставляет вновь вернуться к проблеме соотношения страхования деликтной ответственности и ответственности причинителя вреда. Предшествующая судебная практика основывалась на возможности и необходимости привлечения страховщика к участию в деле по иску потерпевшего. Однако в данном случае суд указал, что потерпевший вправе требовать возмещения вреда непосредственно от причинителя. Таким образом, суд ограничительно истолковал ст. 1072 ГК РФ, из буквального смысла которой следует, что причинитель обязан возместить лишь разницу между страховым возмещением и размером вреда. Вопрос о соотношении требований потерпевшего к причинителю вреда и к страховщику ответственности позволяет сформулировать некоторые предложения de lege ferenda. Необходимо, во-первых, предусмотреть, что страхователь, возместивший вред, вправе потребовать от страховщика выплаты страхового возмещения. Во-вторых, следует обсудить возможность законодательного закрепления страхования ответственности в пользу страхователя.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Суворов, Е. Д.
Некоторые проблемы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями [Текст] / Е. Д. Суворов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9. - С. 57-67 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- de lege lata -- агрегаторы -- исполнение договора -- права потребителей -- ретейлеры -- электронная торговля
Аннотация: Статья посвящена вопросам ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями за исполнение договоров, совершенных с использованием соответствующего агрегатора. Автор обосновывает тезис о том, что такая ответственность может быть выведена уже при определенном толковании действующего закона (de lege lata), при этом в пользу ее наличия имеются серьезные аргументы и de lege ferenda. Среди последних указывается, в частности, на принадлежащую владельцам агрегаторов сферу контроля, отсутствие оснований для преимуществ электронных ретейлеров перед офлайновыми, необходимость достижения баланса между возможностями и рисками, ответственность из лояльности потребителя бренду владельца агрегатора, необходимость защиты слабой стороны и недопустимость злоупотребления договорными конструкциями. По мнению автора, сведение функции владельца агрегатора к функции оператора связи противоречит понятию торговли и складывающимся в действительности отношениям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Николаев, Никита Сергеевич.
Правовой статус сторон в конструкции титульного обеспечения de lege lata и de lege ferenda: право ожидания на страже интересов должника [Текст] / Н. С. Николаев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 11 (105). - С. 94-144 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- de lege lata -- numerus clausus -- вещное право -- залог -- кредиторы -- обеспечительная передача права собственности -- обеспечительное удержание права собственности -- право ожидания -- титульное обеспечение
Аннотация: Через призму правового положения сторон исследуется конструкция титульного обеспечения. Проводится политико-правовой и догматический анализ различных подходов к проблеме, в частности критикуется концепция обеспечительной собственности кредитора на предмет обеспечения. При описании правового статуса должника акцент делается на наиболее важных с практической точки зрения проблемах, таких как неограниченность распорядительных возможностей кредитора, его банкротство, судьба superfluum. Решение этих проблем зависит от концептуального подхода к природе права выкупа предмета обеспечения, которое теоретически может быть сконструировано и как обязательственное, и как вещное право. De lege ferenda появление вещного права наподобие немецкого права ожидания возможно за счет применения к титульному обеспечению права приобретения чужой недвижимой вещи. Через концепцию вещного права ожидания объясняется действующее регулирование арендных видов титульного обеспечения. В других случаях в силу принципа numerus clausus защита интересов должника de lege lata должна достигаться исходя из обязательственной модели, которая в совокупности с принципом добросовестности может достигать сходных с вещно-правовой моделью результатов. В связи с этим автор делает вывод о способности принципа добросовестности создавать новые вещные права, что не будет нарушать принцип numerus clausus с учетом его телеологического толкования. Проблема несанкционированного отчуждения кредитором предмета обеспечения рассматривается как частное проявление двойной продажи. Возникающие здесь противоречия между доктриной вмешательства в чужие договорные отношения и теорией эффективного нарушения договора предлагается решать de lege ferenda через предоставление сторонам возможности выбирать между обязательственной и вещно-правовой моделями титульного обеспечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Папилин, Илья Игоревич.
Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели [Текст] / И. И. Папилин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 1 (107). - С. 175-198 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- de lege lata -- банкротство -- исчисление исковой давности -- конкурсное оспаривание сделок -- конкурсные кредиторы -- кредиторское оспаривание -- объективная исковая давность -- представительство -- субъективная исковая давность
Аннотация: Анализируются возможные способы определения начала течения исковой давности при конкурсном оспаривании с позиций de lege lata и de lege ferenda. Автор рассматривает три возможные концепции исчисления давности: концепция объективной исковой давности, концепция единой исковой давности и концепция множественной исковой давности. В итоге автор заключает, что с позиции действующего регулирования применению подлежит концепция множественной исковой давности. В свою очередь, с точки зрения предпочтительного регулирования наиболее удачным решением является применение частного варианта этой концепции, при котором давность исчисляется по добросовестному арбитражному управляющему и среднему кредитору.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тай, Юлий Валерьевич.
Пирров компромисс. Очередность требований по налогу на прибыль от реализации имущества в банкротстве [Текст] / Ю. В. Тай, С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 9 (115). - С. 172-195 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- банкротство -- кодексы -- налог на прибыль -- налоги -- постановления -- реализация имущества -- судебное правотворчество -- юридические лица
Аннотация: Обсуждается постановление Конституционного Суда РФ, посвященное обложению налогом на прибыль дохода от реализации имущества компании-банкрота. Вопрос в том, в какую очередь попадает требование по этому налогу. В законе внятного ответа на него нет. Налоговые органы обычно настаивают на том, что это текущее требование (имеющее приоритет над реестровыми). Судебная практика в последнее время, напротив, в основном складывалась в пользу вынесения этих требований за реестр (т. е. признания приоритета реестровых требований). Конституционный Суд, приняв этот вопрос к рассмотрению, в итоге велел разрешить его законодателю, а до тех пор предписал судам приравнять соответствующие требования к реестровым. Один из главных аргументов в пользу этого варианта состоял в том, что он "компромиссный". Авторы критически оценивают постановление КС. Суд не признал неконституционной складывающуюся судебную практику, но почему-то решил ее переломить, навязав судам собственный вариант регулирования. Между тем для полноценного регулирования экономических отношений у КС нет ни полномочий, ни необходимых ресурсов. Его функция — лишь конституционный контроль в отношении фактически действующих правовых норм. Занявшись не своим делом, КС предсказуемо принял не самое удачное решение по существу вопроса. По мнению авторов, de lege ferenda оптимальным решением является либо вынесение соответствующих требований за реестр, либо полное освобождение выручки от реализации активов банкрота от налога на прибыль.

Доп.точки доступа:
Будылин, Сергей Львович; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Галушкин, Филипп Витальевич.
Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода [Текст] / Ф. В. Галушкин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 12 (118). - С. 65-96 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Россия--Германия--Австрия; Швейцария; Франция
Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- викарная ответственность -- возмещение вреда -- деликтная ответственность работника -- деликтное право -- законы -- зарубежный опыт -- исключительная субсидиарность -- кодексы -- ограничение ответственности работника -- принцип генерального деликта -- причинение ущерба -- прямой деликтный иск -- строгая ответственность -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Освещаются проблемы персональной деликтной ответственности работника за вред, причиненный им при исполнении трудовых (должностных) обязанностей. В свете опыта западных правопорядков и российской судебной практики анализируются вопросы солидарной и субсидиарной ответственности работника, соотношения принципов генерального деликта и ограниченной ответственности работника, а также поднимается проблема существования прямых деликтных исков вне рамок дела о банкротстве. Автор приходит к выводу, что de lege ferenda прямая деликтная ответственность должна возлагаться на работника в строго исключительных случаях по прямому указанию законодателя (принцип исключительной субсидиарности), а практика предъявления прямых деликтных исков к контролирующим лицам в обход правил, установленных законодательством о банкротстве, является незаконной и подлежит прекращению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)