Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=эффективность предварительного расследования<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Волынский, Александр Фомич (доктор юридических наук).
    Эффективность как принцип организации предварительного расследования преступлений [Текст] / А. Ф. Волынский // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 27-32. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения специалистов -- предварительное расследование -- судебная экспертиза -- уголовное судопроизводство -- эффективность предварительного расследования
Аннотация: Представлены результаты исследования вопроса об эффективности российского уголовного судопроизводства. Последовательно рассмотрены проблемы его бюрократизации и формализации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Победкин, А. В.
    "Постоянно действующая следственная группа" в уголовном процессе России: надзор, контроль или процессуальное руководство? [Текст] / А. В. Победкин // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 2. - С. 32-38. - Библиогр.: с. 37-38 (17 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2 + 67.73
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Органы расследования--Россия

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- механизмы преступлений -- постоянно действующие следственные группы -- предварительное расследование -- прокуроры -- процессуальное руководство -- процессуальный контроль и надзор -- руководители следственных органов -- участники уголовного процесса -- эффективность предварительного расследования
Аннотация: Доказывается, что обеспечивать законность и эффективность предварительного расследования должен участник уголовного судопроизводства, который обосновывает его качество на последующих этапах уголовного судопроизводства. Отмечается, что руководитель следственного органа, который фактически является членом "постоянно действующей следственной группы", находится в условиях, не способствующих обеспечению высокого качества расследования. Делается вывод, что процессуальное руководство, которое имеет целью обеспечение в первую очередь законности и эффективности уголовного судопроизводства, должно осуществляться прокурором, для которого оно есть средство реализации надзора за законностью в стране.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)