Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=этические комиссии<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


   
    Госслужба и корысть несовместимы! [Текст] // Народный депутат. - 2009. - N 3. - С. 8-9
УДК
^a342:35
ББК 67.401.02
Рубрики: Право
   Государственная и муниципальная служба--Россия
Кл.слова (ненормированные):
государственные служащие -- этика -- этические комиссии -- мораль
Аннотация: Россия - единственная в Европе страна, где не принят Этический кодекс государственного служащего.


Найти похожие
2.


    Васильев, Илья Александрович (кандидат юридических наук; доцент).
    Цели спортивных санкций за поведение болельщиков: неоднозначность практики УЕФА в отношении футбольных клубов [Текст] / И. А. Васильев // Правоприменение. - 2023. - Т. 7, № 1. - С. 93-102. - Библиогр.: с. 98-101 (30 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514
УДК
^a342.9
ББК 67.401.04
Рубрики: Право--Европа, 2013-2021 гг.
   Ответственность по административному праву
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные комиссии -- воспитательные цели -- контрольно-дисциплинарные комиссии -- общая превенция -- ответственность клубов -- поведение болельщиков -- превентивные цели -- спортивная ответственность -- спортивные санкции -- футбольные клубы -- частная превенция -- этические комиссии
Аннотация: Цели санкций в рамках строгой ответственности клубов за поведение болельщиков не упоминаются в положениях Дисциплинарного регламента УЕФА. Строгая ответственность предполагает ответственность клубов вне зависимости от наличия вины за действия третьих лиц - своих болельщиков. Серьезным препятствием для последовательной практики споров об ответственности клубов за поведение болельщиков является неоднозначность используемой терминологии и доктринальных подходов правоприменителей.


Доп.точки доступа:
УЕФА; Союз европейских футбольных ассоциаций; Спортивный арбитражный суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Троицкая, Александра Алексеевна (доктор юридических наук ; профессор).
    Наследуемое редактирование генома человека: компаративный анализ российского и зарубежного правового регулирования [Текст] / А. А. Троицкая // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 1. - С. 69-81. - Библиогр.: с. 80-81 (19 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a575
^a340.1
ББК 28.04 + 67.0
Рубрики: Биология
   Общая генетика
   Право
   Общая теория права--Великобритания--Китай--Китайская Народная Республика; КНР; Россия; Соединенные Штаты Америки; США
Кл.слова (ненормированные):
CRISPR/Cas9 -- генетическое редактирование -- законодательство -- клинические испытания -- фундаментальные исследования -- этические комиссии
Аннотация: Стремление к управляемому развитию технологий внесения наследуемых изменений в геном человека требует адекватной юридической проактивной регламентации в этой сфере. В качестве основного использован сравнительно-правовой метод для детального анализа ситуации в нескольких странах (США, КНР, Великобритании), допускающих редактирование зародышевой линии человека на уровне фундаментальных исследований. Методология исследования предполагала формулирование практикоориентированных выводов для отечественного правового порядка. Юридический подход был дополнен знаниями из области молекулярной биологии в той мере, в какой это было необходимо для объяснения предлагаемых решений. По итогам исследования сформулированы следующие направления правового регулирования генетического редактирования на уровне фундаментальных исследований в России: выбор целевого предназначения технологии (редактирование в медицинских целях с уточнением конкретных показаний для применения технологии) ; введение прозрачно организованного разрешительного порядка для проведения исследований (включая определение органа, уполномоченного на выдачу разрешения, установление процедур взаимодействия с ним для научных групп и введение санкций на случай нарушения этих процедур) ; расширение практики деятельности междисциплинарных этических комиссий (и решение вопроса о подготовке кадров для работы в таких комиссиях) ; долгосрочный контроль в отношении результатов исследований; создание правовой базы с преобладанием профессиональных позиций; внимание к правилам редактирования генома человека в зарубежных странах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Троицкая, Александра Алексеевна (доктор юридических наук ; профессор).
    Наследуемое редактирование генома человека: компаративный анализ российского и зарубежного правового регулирования [Текст] / А. А. Троицкая // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 1. - С. 69-81. - Библиогр.: с. 80-81 (19 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a575
^a340.1
ББК 28.04 + 67.0
Рубрики: Биология
   Общая генетика
   Право
   Общая теория права--Великобритания--Китай--Китайская Народная Республика; КНР; Россия; Соединенные Штаты Америки; США
Кл.слова (ненормированные):
CRISPR/Cas9 -- генетическое редактирование -- законодательство -- клинические испытания -- фундаментальные исследования -- этические комиссии
Аннотация: Стремление к управляемому развитию технологий внесения наследуемых изменений в геном человека требует адекватной юридической проактивной регламентации в этой сфере. В качестве основного использован сравнительно-правовой метод для детального анализа ситуации в нескольких странах (США, КНР, Великобритании), допускающих редактирование зародышевой линии человека на уровне фундаментальных исследований. Методология исследования предполагала формулирование практикоориентированных выводов для отечественного правового порядка. Юридический подход был дополнен знаниями из области молекулярной биологии в той мере, в какой это было необходимо для объяснения предлагаемых решений. По итогам исследования сформулированы следующие направления правового регулирования генетического редактирования на уровне фундаментальных исследований в России: выбор целевого предназначения технологии (редактирование в медицинских целях с уточнением конкретных показаний для применения технологии) ; введение прозрачно организованного разрешительного порядка для проведения исследований (включая определение органа, уполномоченного на выдачу разрешения, установление процедур взаимодействия с ним для научных групп и введение санкций на случай нарушения этих процедур) ; расширение практики деятельности междисциплинарных этических комиссий (и решение вопроса о подготовке кадров для работы в таких комиссиях) ; долгосрочный контроль в отношении результатов исследований; создание правовой базы с преобладанием профессиональных позиций; внимание к правилам редактирования генома человека в зарубежных странах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)