Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=эпистемология исторического знания<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Бахтин, М. В.
    Историческое знание в эпоху цинического разума [Текст] / М. В. Бахтин // Философия права. - 2012. - № 1. - С. 102-106. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1817-7085
УДК
^a1:316
^a008.001
ББК 60.03 + 71.0
Рубрики: Социальная философия
   Философия истории в целом
   Культурология
   Теоретическая культурология
Кл.слова (ненормированные):
культура -- культура современности -- кризис культуры -- эпистемология -- эпистемология исторического знания -- историческое знание -- цинизм (философия) -- цинический разум (философия) -- философы
Аннотация: На основе концепции цинического разума Петера Слотердайка показывается преемственность современного положения исторического знания в культуре по отношению к его положению в начале XX в. Делается вывод о том, что сегодня наиболее востребованным элементом исторического знания является доступное для непосредственного переживания событие. Причина такого положения - цинизм культуры, понимаемый как неспособность к оценке и действию.


Доп.точки доступа:
Слотердайк, П. (философ)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Ольхов, Павел Анатольевич (доктор философских наук; профессор).
    Пострижение в историки: эпистемологическая аскеза Н. М. Карамзина [Текст] / П. А. Ольхов // Вопросы философии. - 2016. - № 12. - С. 129-133. - Библиогр.: с. 133 . - ISSN 0042-8744
УДК
^a1(470+571)
^a008.001
ББК 87.3(2) + 71.1
Рубрики: Философия
   Философия России и СССР
   Культурология
   История культурологических учений
Кл.слова (ненормированные):
историки -- историческое знание -- историческое мышление -- метафизическое конструирование -- писатели -- экзегетический ригоризм -- эпистемологическая аскеза -- эпистемология исторического знания
Аннотация: Автор актуализирует герменевтико-эпистемологические аспекты исторического наследия Н. М. Карамзина, соблюдавшего в трудах своего рода эпистемологическую аскезу – верность практическим максимам ответственного исторического суждения. Смысл этой аскезы, ее удаленность от крайностей метафизического конструирования и экзегетического источниковедческого ригоризма представляются продуктивными в ситуации кризиса исторического знания конца XX- начала XXI в. Перспективы преодоления этого кризиса "после послесовременности" могут быть уточнены в связи с возвратным пониманием карамзинского исторического "дееписания" в его практической заданности и конкретно-эпистемологической событийности.


Доп.точки доступа:
Карамзин, Н. М. (русский историк; писатель; публицист; основоположник русского сентиментализма ; 1766-1826)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    (2017 ; Вологда)
    Материалы круглого стола [Текст] / Б. И. Пружинин [и др.] // Вопросы философии. - 2018. - № 5. - С. 3-42. - Библиогр.: с. 39. - Ref.: с. 41-42 . - ISSN 0042-8744
УДК
^a3
ББК 6/8
Рубрики: Общенаучные и междисциплинарные знания
   Общие вопросы общественных и гуманитарных наук
Кл.слова (ненормированные):
гуманитарные исследования -- историческая реконструкция -- историческое познание -- коллективная память -- круглые столы -- нарратив -- реконструкция -- эпистемология исторического знания
Аннотация: В центре внимания "круглого стола" - вопрос об эффективности методов реконструкции в историческом познании. Для обсуждения были приглашены не только специалисты, занимающиеся данной проблематикой, но и молодые исследователи, работающие с конкретным эмпирическим материалом. Участники "круглого стола" обсуждали опыт конкретного применения реконструктивных методологических стратегий в различных областях гуманитарных исследований. Результаты обсуждения позволяют сделать вывод, что исторические реконструкции приобретают статус эффективного метода собственно научного познания, когда обязательной составляющей реконструкций становится рефлексивная историзация методологического и экзистенциального сознания самого исследователя.


Доп.точки доступа:
Пружинин, Борис Исаевич (доктор философских наук) \.\; Ажимов, Феликс Евгеньевич (доктор философских наук) \.\; Бендерский, Илья Игоревич (кандидат философских наук) \.\; Даценко, Павел Александрович (аспирант) \.\; Загуменнов, Александр Владимирович (аспирант) \.\; Кажаева, Наталия Алексеевна (ассистент) \.\; Микешина, Людмила Александровна (доктор философских наук; профессор) \.\; Мотовникова, Елена Николаевна (доктор философских наук; доцент) \.\; Ольхов, Павел Анатольевич (доктор философских наук; профессор) \.\; Ратушина, Дарья Владимировна (аспирантка) \.\; Сабанчеев, Рустам Юнусович (магистр философии) \.\; Шушкина, Анастасия Геннадьевна (аспирантка) \.\; Щедрина, Ирина Олеговна (аспирантка) \.\; Щедрина, Татьяна Геннадьевна (доктор философских наук; профессор) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)