Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ценности науки<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Баранец, Наталья Григорьевна (доктор философских наук; доцент).
Значение власти для выработки норм в научном сообществе [Текст] / Наталья Баранец, Оксана Ершова, Елена Кудряшова // Власть. - 2011. - N 7. - С. 55-57. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5358

УДК

^a316

^a001

ББК 60.84 + 72
Рубрики: Социальное управление
   Информация и коммуникации в процессе управления в целом
   Наука. Науковедение
   Общие вопросы науки
Кл.слова (ненормированные):
научное сообщество -- коммуникации -- нормы научной деятельности -- ценности науки -- источники власти -- наука и власть -- властные отношения -- научная деятельность
Аннотация: В статье анализируется влияние властных отношений на коммуникации внутри научного сообщества и на формирование норм научной деятельности. Коммуникация рассматривается в качестве ключевого механизма деятельности научного сообщества в период "большой науки", когда познание осуществляется коллективами ученых.

Доп.точки доступа:
Ершова, Оксана Владимировна (аспирант кафедры философии УлГУ); Кудряшова, Елена Викторовна (ассистент кафедры философии УлГУ); Вебер, М. (немецкий социолог, историк, экономист ; 1864-1920); Огурцов, А. П.; Хабермас, Ю. (немецкий философ, социолог ; 1929-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Омельченко, Николай Викторович (доктор философских наук; профессор; заведующий кафедрой).
Принцип сомнения в этосе науки Роберта Мертона [Текст] / Омельченко Николай Викторович, Пашарина Екатерина Сергеевна // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. - 2013. - № 2 (20). - С. 7-14. - Библиогр.: с. 14 (15 назв. ) . - ISSN 1998-9946

УДК

^a1

^a001(091)

ББК 87.25 + 72.3
Рубрики: Философия
   Философия науки
   Наука. Науковедение
   История науки
Кл.слова (ненормированные):
амбивалентность ученых -- деятельность ученых -- исследователи -- истина -- любовь -- научная деятельность -- научное познание -- научные исследования -- научный этос -- ненаучные интересы -- нормы науки -- нормы этоса -- организованный скептицизм -- принцип сомнения -- рациональная наука -- рациональность -- скептицизм -- сомнение -- социологи -- ученые -- философы -- ценности науки -- ценностные ориентиры -- эвристические принципы -- эмоциональная нейтральность -- этос науки
Аннотация: Обсуждаются нормы этоса науки, амбивалентности ученых, ценность принципа сомнения в концепции американского социолога Роберта Мертона. Обосновывается, что рациональная наука включает в себя иррациональные, ненаучные компоненты; что ненаучный интерес (например, стремление к красоте теории или доказательства) объективно присутствует в процессе научного познания, а любовь как эвристический принцип может быть со временем включена в этос науки.

Доп.точки доступа:
Пашарина, Екатерина Сергеевна (аспирант); Мертон, Р. (американский социолог ; 1910-2003); Гейзенберг, В. (физик); Мирская, Е. З.; Декарт, Р. (французский философ ; 1596-1650); Шелер, М. (немецкий философ; социолог ; 1874-1928); Минюшев, Ф. И. (социолог); Митрофф, И.; Фуллер, С.; Зиман, Д. (американский физик; науковед)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Долматов, Антон Владимирович (специалист; лаборант).
Этическое измерение деятельности ученого в докладе М. Вебера [Текст] / А. В. Долматов, Е. В. Масланов // Вопросы философии. - 2019. - № 8. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 . - ISSN 0042-8744

УДК

^a1

ББК 87
Рубрики: Философия
Общие вопросы философии
Кл.слова (ненормированные):
наука -- научная деятельность -- научные ценности -- нравственность ученого -- ученые -- философия науки -- ценности науки -- эмотивизм -- этика науки -- этика ученого
Аннотация: Ряд критиков М. Вебера, к которым относятся А. Макинтайр и М. Хоркхаймер, видели в его концепции инструментальной рациональности одно из оснований современного эмотивизма. Ограничение роли ученых в обществе лишь прояснением связей между фактами, требование воздержания от защиты каких-либо видов мировоззрения понимаются указанными критиками как условие отказа от возможности рационального обсуждения политики и морали в целом, что ставит под сомнение возможность этики. И хотя такая интерпретация непосредственно основана на текстах М. Вебера, авторы предлагают рассмотреть внимательнее этические идеи доклада "Наука как призвание и профессия", что позволит нам избежать подобных выводов, а также подчеркнуть этическую значимость научной деятельности и показать возможные перспективы этики в регуляции научной работы. Они начинают с обсуждения эмотивизма, затем обозначают аргументы указанных критиков Вебера, а затем перейдем собственно к понятию "нравственного акта" ученого. Хотя наука не может отстаивать какие-либо ценности или формы мировоззрения, указание на неизбежные следствия и необходимые средства, связанные с ценностями, делают их выбор осознанным и ответственным.

Доп.точки доступа:
Масланов, Евгений Валерьевич (кандидат философских наук; научный сотрудник); Вебер, М. (немецкий философ; социолог ; 1864-1920); Макинтайр, А.; Хоркхаймер, М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кодан, С. В.
Круглый стол "Этос юридической науки: идеалы и реалии научно-исследовательских практик" [Текст] / С. В. Кодан, И. В. Федоров // Российский юридический журнал. - 2020. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 9 . - ISSN 2071-3797

УДК

^a340.1

^a340.12

ББК 67.0 + 67.1
Рубрики: Право
Общая теория права
История правовой мысли--Россия--Российская Федерация, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
заочные круглые столы -- научная деятельность -- научно-исследовательские практики -- научное сообщество -- научные исследования -- новизна исследований -- нравственные основания -- поведение исследователей -- российская юридическая наука -- ценности науки -- этос науки
Аннотация: Главной темой заочного круглого стола "Этос юридической науки: идеалы и реалии научно-исследовательских практик" подробно рассматривалась проблематика этоса российской юридической науки.

Доп.точки доступа:
Федоров, И. В.; Круглый стол "Этос юридической науки: идеалы и реалии научно-исследовательских практик"Этос юридической науки: идеалы и реалии научно-исследовательских практик, круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)