Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=хищения безналичных денежных средств<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Цай, Кирилл Александрович (аспирант).
    Классическая модель уголовно-правовой юрисдикции: критическая оценка на примере хищения безналичных денежных средств [Текст] = Classic model of criminal law jurisdiction: critical evaluation based upon the example of theft of non-cash monetary funds / К. А. Цай // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 180-184. - Библиогр.: с. 183 (13 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право--Германия--Китай--Латвия; Россия; Туркменистан
   Экономические преступления--Германия--Китай--Латвия; Россия; Туркменистан

Кл.слова (ненормированные):
банковские счета -- банковские услуги -- безналичные денежные средства -- действие закона во времени -- действие закона во времени -- действие уголовного закона -- денежные счета -- место преступления -- обналичивание денег -- отмывание денег -- пространственное действие уголовного закона -- судебная практика -- уголовно-правовая юрисдикция -- хищения безналичных денежных средств -- экономические преступления
Аннотация: В статье критикуется современное понимание института пространственного действия уголовного закона, демонстрируется ограниченность внутригосударственного взгляда на проблемы пространственного действия уголовного закона, его практическая и теоретическая несостоятельность. Автор надеется, что его работа послужит дополнительным аргументом в пользу тезиса о переосмыслении классической юрисдикционной теории с позиции межгосударственности.


Доп.точки доступа:
Евразийский экономический союз; ЕАЭС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Любан, В. Г.
    Правовой анализ практики направления по территориальной подследственности материалов доследственной проверки с признаками дистанционных хищений безналичных денежных средств [Текст] = The legal analysis of practice of the direction on territorial jurisdiction of materials of pre-investigation check with signs of remote plunders of non-cash funds / В. Г. Любан // Российская юстиция. - 2019. - № 5. - С. 66-69. - Библиогр.: с. 69 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безналичные денежные средства -- денежные средства -- дистанционные хищения -- доследственные проверки -- кражи -- мошенничество -- органы внутренних дел -- правовой анализ -- территориальная подследственность -- уголовно-процессуальное законодательство -- хищения безналичных денежных средств
Аннотация: В органах внутренних дел распространена практика перенаправления материалов доследственной проверки с признаками дистанционных хищений безналичных денежных средств по территориальной подследственности. Необоснованность подобной практики и пути ее искоренения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Третьяк, М. И. (доцент).
    Различные подходы к оценке способов хищений безналичных денежных средств в условиях современного информационного общества [Текст] / М. И. Третьяк, Л. В. Рябова // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 4. - С. 601-612 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.402 + 67.51
Рубрики: Право
   Финансовое право

   Криминология

Кл.слова (ненормированные):
компьютерная информация -- мошенничество -- незаконные изъятия безналичных денежных средств -- тайные способы хищения -- хищения безналичных денежных средств -- электронные средства платежа
Аннотация: В результате широкого распространения в сегодняшних условиях разнообразных способов незаконного изъятия безналичных денежных средств с применением информационных технологий появляется необходимость в поиске более совершенных подходов к оценке таких деяний. Рассматривая разные подходы к определению способов хищений в информационной сфере, специалисты исследуют мнения ученых, существующие в доктрине уголовного права, а также законодательные и судебные положения, принятые в течение всего периода действия Уголовного кодекса РФ (с 1997 по 2020 г. ). Авторы предлагаемой статьи обращают особое внимание на подходы к оценке способов хищения безналичных денежных средств, получивших распространение в настоящее время, имеющиеся в теории, законодательной сфере и на практике. Отмечается, что в действующем уголовном законодательстве нашел закрепление выработанный современной теорией и практикой новый подход к оценке хищений в информационной сфере. Также указывается, что в современной теории уголовного права сложилось три основных направления в оценке способов хищения безналичных денежных средств в информационной сфере. Авторы статьи также отмечают, что с момента принятия уголовного законодательства незаконное изъятие безналичных денежных средств в информационной сфере оценивалось по-разному: как разновидность традиционного обманного хищения в форме мошенничества; в качестве отдельно выделенных видов мошенничества в зависимости от способа; в качестве отдельно выделенных видов мошенничества в зависимости от способа и кражи. Исходя из детального анализа содержания новых уголовно-правовых норм и разработанных теоретических (судебных) положений, выявлены положительные и отрицательные моменты, позволяющие сформулировать авторское видение эффективности закрепленного в действующем уголовном законодательстве нового подхода к оценке информационных хищений безналичных денежных средств.


Доп.точки доступа:
Рябова, Л. В. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)