Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=функции уголовной ответственности<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Липинский, Д. (канд. юрид. наук, доцент).
    Соотношение функций и целей уголовной ответственности [Текст] / Дмитрий Липинский // Уголовное право. - 2004. - N 2. - С. . 40-42. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-upra04_000_002_0040_1
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- функции уголовной ответственности -- цели уголовной ответственности -- карательная функция -- превентивная функция -- регулятивная функция -- воспитательная функция -- восстановительная функция
Аннотация: Дается разграничение близких, но не тождественных понятий функций и целей уголовной ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Липинский, Дмитрий Анатольевич (доктор юридических наук).
    Регулятивная функция уголовной ответственности: понятие, структура и взаимосвязь с предупреждением преступности [Текст] / Д. А. Липинский, К. Н. Евдокимов // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 3. - С. 520-530. - Библиогр.: с. 527-530 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
превентивное право -- превентивные функции -- предупреждение преступности -- преступления -- регулятивное право -- регулятивные функции -- уголовная ответственность -- уголовно-правомерное поведение -- функции уголовной ответственности
Аннотация: В статье обосновывается наличие у уголовной ответственности регулятивной функции. При этом авторы исходят из широкого понимания уголовной ответственности, включающей как позитивный, так и негативный аспект ее реализации. Авторы видят превенцию преступлений не в угрозе наказанием, а прежде всего в четкой регламентации прав и обязанностей субъектов уголовно-правовых отношений. Одновременно исследуется связь регулятивной и превентивной функций уголовной ответственности и обосновывается неоднозначность данных правовых явлений. Авторы приходят к выводу, что регулятивная функция уголовной ответственности, с одной стороны, закрепляет за гражданами обязанности по соблюдению предписаний уголовно-правовых норм, а также права и обязанности государства содействовать и обеспечивать уголовно-правомерное поведение, а с другой стороны, в случае если лицо совершило преступление, предусматривает возможность применения к последнему мер уголовно-правового воздействия. Изучение регулятивных свойств уголовной ответственности позволяет сделать вывод, что она не регламентирует общественные отношения конституционного строя, собственности, экономической деятельности и т. д., но при этом обеспечивает их динамику и нормальное функционирование. Авторами обосновывается многообразие способов регулирующего воздействия уголовной ответственности, которые не сводятся к угрозе наказанием и формулированию запретов. Делается вывод о наличии единого регулятивно-охранительного процесса, который вытекает из общих свойств права - выступать властным регулятором общественных отношений.


Доп.точки доступа:
Евдокимов, Константин Николаевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)