Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=формально-юридический анализ<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Почекаев, Роман Юлианович (доктор исторических наук; кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой).
Соглашения Российской и Британской империй с Йэттишаром: историко-правовое исследование [Текст] / Р. Ю. Почекаев // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 3. - С. 527-544. - Библиогр.: с. 542-544

УДК

^a34(091)

^a327

ББК 67.3 + 66.4(0)
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия--Российская империя--Великобритания; Британская империя; Йэттишар; Кашгария, 19 в.
   Политика. Политология
   Международные отношения и внешняя политика в целом--Россия--Российская империя--Британская империя; Восточный Туркестан; Центральная Азия; Йэттишар; Кашгария, 19 в.; 1860-1877 гг.
Кл.слова (ненормированные):
Большая игра -- великие державы -- договоры -- историко-правовой анализ договоров -- легитимность правления -- международные торговые соглашения -- неравноправие сторон -- общеисторический исследовательский инструментарий -- официальные дипломатические отношения -- правовые отношения -- правовые памятники -- самопровозглашенные государства -- содержание договоров -- сравнительно-правовой анализ -- условия договоров -- формально-юридический анализ -- формы договоров -- экономические отношения -- юридико-антропологический инструментарий
Аннотация: Рассмотрен исторический опыт международных отношений в центрально-азиатском регионе в контексте противостояния "великих держав" за сферы влияния. Объектом исследования являются отношения России и Великобритании с самопровозглашенным государством Йэттишар (Кашгария), существовавшим в 1864-1877 гг. в Восточном Туркестане. В качестве предмета исследования выступают торговые договоры, заключенные с этим государством Российской и Британской империями. Дан историко-правовой анализ содержания договоров: в какой степени эти договоры свидетельствовали о признании двумя империями Йэттишара в качестве субъекта международных отношений; как заключение этих договоров отражало противостояние империй в Центральной Азии - в рамках так называемой "Большой игры".

Доп.точки доступа:
Магомет, Якуб бек Бадаулет (восточнотуркестанский военный, политический и государственный деятель; правитель государства Йеттишар (1865-1877) ; ок. 1820-1877); Кауфман, К. П. фон (русский военный деятель; генерал-адъютант; первый туркестанский генерал-губернатор ; 1818-1882); Форсайт, Т. Д. (дипломат ; 1827-1886)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Lyutova, Olga I. (кандидат юридических наук; ведущий научный сотрудник).
Blockchain technology in tax law theory and tax administration [Text] = Применение технологии блокчейн в налоговом администрировании / Olga I. Lyutova, Irina D. Fialkovskaya // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 3. - С. 693-710. - Библиогр.: с. 708-710. - Библиогр. в сносках

УДК

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право
Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
блокчейн-технологии -- глобализация -- криптовалюты -- налог на профессиональный доход -- налоговое администрирование -- налоговое право -- налоговые обязанности -- налоговые отношения -- налоговые последствия сделок -- налоговый контроль -- правовое регулирование -- применение блокчейна -- прослеживаемость -- распределенный реестр -- самозанятые -- смарт-контракты -- сравнительно-правовой анализ -- транзакционное налогообложение -- формально-юридический анализ -- цифровизация -- цифровые финансовые активы
Аннотация: Освещены проблемы совершенствования налогового законодательства России на этапе активного внедрения блокчейн-технологии, который характеризуется противоречивостью тенденций правового регулирования цифровых технологий. Проведен анализ положений российского и зарубежного налогового законодательства, а также доктринальных источников по вопросу формирования направлений совершенствования правового регулирования налоговых отношений, реализуемых при условии использования блокчейн-технологии. Проведенное исследование показывает опосредованность анализа блокчейна для целей налогово-правового регулирования, осуществляемого путем выработки концепций использования такого технологического решения в качестве инструмента при осуществлении криптовалютных операций. Определено понятие блокчейн-технологии для целей налогообложения, а также в доказательстве факта ценности правового регулирования налоговых отношений с применением блокчейна. Сформулирован вывод о необходимости развития правового регулирования использования технологии блокчейн при создании системы транзакционного (автоматического) налогообложения и взимании так называемых "умных налогов", при исполнении налоговых обязанностей в условиях внедрения механизма прослеживаемости товаров, а также для минимизации налоговой отчетности.

Доп.точки доступа:
Fialkovskaya, Irina D. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Arzamasov, Yuriy G. (доктор юридических наук; профессор).
Administrative regulations as a type of public administration acts [Text] = Административные регламенты как вид актов государственного управления / Y. G. Arzamasov, V. A. Nazaykinskaya // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 4. - С. 768-790. - Библиогр.: с. 785-789. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342.9

ББК 67.401.03
Рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
административные процедуры -- административные регламенты -- акты государственного управления -- ведомственное нормотворчество -- государственное управление -- зарубежный опыт -- инструменты реализации форм государственного управления -- правовая природа административных регламентов -- сравнительно-правовой анализ -- формально-юридический анализ -- формы государственного управления
Аннотация: Исследуется такой вид актов государственного управления, как административные регламенты. Несмотря на широкое применение данного вида актов управления, их правовая природа, особенности правовой конструкции, классификаций остаются недостаточно изученными, что и обуславливает актуальность настоящего исследования. Выявляются специфические признаки административных регламентов, характеризующих их в качестве особого инструмента реализации различных форм государственного управления. Анализируются нормативные правовые акты, как российские, так и зарубежные, а также сформировавшиеся в правовой доктрине подходы к определению сущности административных регламентов, различных форм государственного управления и актов государственного управления. Авторы предлагают собственные дефиниции актов государственного управления, административных регламентов и инструментов реализации форм государственного управления.

Доп.точки доступа:
Nazaykinskaya, Varvara A. (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Семеновых, Анастасия Евгеньевна (аспирант; стажер-исследователь).
Гносеологические вопросы исследования субъекта и объекта правовой охраны в геномных отношениях [Текст] / А. Е. Семеновых // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 4. - С. 872-887. - Библиогр.: с. 886-887. - Библиогр. в сносках

УДК

^a351

^a347

^a575

ББК 67.401.12 + 67.404 + 28.04
Рубрики: Право
   Управление социально-культурной сферой
   Гражданское право в целом
   Биология
   Общая генетика
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- биоэтика -- генетические данные -- генетические исследования -- геном -- геномная информация -- геномные правоотношения -- гносеологические вопросы -- гражданско-правовая ответственность -- изучение объекта познания -- объекты геномных правоотношений -- объекты правовой охраны -- органы судебной власти -- охранительные геномные правоотношения -- правовая защита -- правовая охрана -- правовое воздействие -- предупредительные подфункции -- сравнительно-правовой анализ -- субъекты геномных правоотношений -- субъекты правовой охраны -- субъекты, склонные к неправомерному поведению -- судебная практика -- уголовная ответственность -- формально-юридический анализ
Аннотация: Актуальность темы исследования обоснована стремительным технологическим развитием генетики и геномики, внедрением генетических технологий и изобретений в научную и медицинскую практику, что в свою очередь не обеспечено должной систематизированной правовой охранной в национальном и международном законодательстве. Проблемы законодателя, прежде всего, обусловлены уникальностью и сложностью геномного правоотношения. Выявлены и отражены особенности познания правовой охраны геномного правоотношения. Определены состав геномных правоотношений; объекты и субъекты правовой охраны геномных правоотношений. Даны разграничения понятий "правовая охрана" и "правовая защита" геномных правоотношений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зобнин, Василий Сергеевич (аспирант; советник).
Правовая природа отношений между союзными республиками до заключения Договора об образовании СССР [Текст] / В. С. Зобнин // Российский юридический журнал. - 2022. - № 3 (май-июнь). - С. 16-25. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797

УДК

^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--СССР, 1918-1921 гг.
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- идеология -- конфедерации -- образование государств -- советские республики -- советское государство -- союзные отношения -- союзные республики -- формально-юридический анализ
Аннотация: Обозначены существующие в советской и современной отечественной литературе противоречивые подходы к определению правовой природы отношений между союзными республиками до заключения в 1922 г. Договора об образовании СССР. Приведен формально-юридический анализ соглашений и договоров между союзными республиками. Сделан вывод о неоднородной природе союзных отношений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ящук, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
Земельный кодекс РСФСР 1922 года - первый кодифицированный акт в истории российского земельного законодательства [Текст] / Т. Ф. Ящук // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 4 : Памятники советского права. - С. 938-958. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 956-958

УДК

^a34(091)

^a347.243

ББК 67.3 + 67.407.1
Рубрики: Право
История государства и права--Россия--СССР, 20 в. нач.; 1917-1922 гг.; 20 в. 20-е гг.; 20 в. 60-е гг.; 20 в. 70-е гг.
Земельное право--Россия--СССР, 1917-1922 гг.
Кл.слова (ненормированные):
административно-территориальные реформы -- земельное законодательство -- земельные кодексы -- земельные отношения -- история кодификации -- кодексы -- кодификация -- муниципализация -- нормативные правовые акты -- нормотворчество -- поправки -- преемственность -- проекты кодексов -- советский период -- советское земельное законодательство -- советское право -- сравнительно-правовой анализ -- структура кодексов -- территориальные интересы -- трансформация земельного законодательства -- формально-юридический анализ
Аннотация: Анализируется Земельный кодекс РСФСР 1922 г., принятый в рамках комплексной кодификации советского права 1920-х гг. Земельный кодекс рассмотрен как первый кодифицированный акт, формирующий отрасль советского земельного права, определяющий ее предмет, метод и параметры дальнейшего развития. Исследование базируется на обширном историографическом материале, который систематизирован по периодам. В 1920-е гг. Земельный кодекс действовал в полном объеме, поэтому давалось доктринальное толкование его норм, издавались авторские комментарии к кодексу. В дальнейшем Земельный кодекс 1922 г. изучался с целью осмысления и возможности рецепции исторического опыта при разработке новых земельных законов. Использованы нормативные правовые акты советского периода, опубликованные документы, архивные источники. Особое внимание уделено подготовке проекта Земельного кодекса и его последующей трансформации до момента законодательного утверждения. Земельный кодекс рассмотрен как исторический источник правового содержания, дается его внешняя критика. Выявлено влияние на содержание кодекса социальных и политических условий, ранее изданных актов. Установлено, что Земельный кодекс отразил преемственность и новизну советского земельного законодательства. Указаны наиболее заметные пробелы в Земельном кодексе, показаны способы их преодоления.

Доп.точки доступа:
ВЦИК; Всероссийский центральный исполнительный комитет; Главное управление коммунального хозяйства НКВД РСФСР; ГУКХ НКВД РСФСР
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лопатин, Антон Игоревич (член комиссии).
Делегированное нормотворчество центральной избирательной комиссии России [Текст] / А. И. Лопатин, А. И. Малкаров // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 338-353. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 351-353. - Примеч. в сносках

УДК

^a342.8

ББК 67.400.8
Рубрики: Право
Избирательное право. Избирательная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
выборы -- государственная правовая политика -- государственно-властные полномочия -- государственные органы -- делегированное законодательство -- делегированное нормотворчество -- дистанционное электронное голосование -- конституционно-правовой статус -- легитимность -- мягкое конституционное право -- нормативно-правовое регулирование -- нормативные правовые акты -- нормотворческие полномочия -- правоприменительная деятельность -- правотворческая деятельность -- прозрачность -- систематизация законодательства -- сравнительно-правовой анализ -- твердое конституционное право -- формально-юридический анализ
Аннотация: Проблема систематизации законодательства актуальна, и задача по ее решению является частью государственной правовой политики. Одним из таких ключевых вопросов является иерархия нормативных правовых актов, в том числе издаваемых государственными органами Российской Федерации. Дискуссионным является вопрос о наличии нормотворческих полномочий у тех или иных государственных органов. Рассмотрены практики реализации института делегированного законодательства в Российской Федерации, на примере делегированного нормотворчества Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Российской Федерации. Исследованы вопросы о конституционно-правовом статусе ЦИК России, в том числе касающиеся ей нормотворческих полномочий; вопросы форм нормативных правовых актов ЦИК России, как источников конституционного права. Обозначены различные точки зрения, существующие в научной среде по этой проблематике. Определена необходимость в диверсификации актов, издаваемых ЦИК России в рамках исполнения своих непосредственных полномочий, с актами, издаваемыми в рамках делегированного нормотворчества. Отдельное внимание обращено на нормативно-правовое регулирование относительно новой избирательной процедуры - дистанционного электронного голосования. Учитывая колоссальную значимость для государства и его обязанность по обеспечению прозрачности и легитимности при проведение электоральных процедур, объяснимо, что их законодательное регулирование должно быть адекватно уровню решаемых задач.

Доп.точки доступа:
Малкаров, Ахмат Идрисович (кандидат юридических наук; ведущий советник отдела); Эбзеев, Б. С. (доктор юридических наук; профессор); ЦИК РФ; Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Назайкинская, Варвара Алексеевна (преподаватель).
Понятие и особенности административного регламента как источника российского права [Текст] / В. А. Назайкинская // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 383-396. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 394-396. - Примеч. в сносках

УДК

^a340.1

^a342.9

ББК 67.0 + 67.401
Рубрики: Право
Общая теория права--Россия
Административное право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
административные процедуры -- административные регламенты -- акты государственного управления -- ведомственное нормотворчество -- нормативные правовые акты -- оценка регулирующего воздействия -- правовая система -- правовое регулирование -- правотворчество -- термин регламентное право -- формально-юридический анализ
Аннотация: Проведено исследование административных регламентов как вида актов государственного управления с целью выявления особенностей административного регламента как источника российского права. Рассмотрены недостатки в сфере разработки и принятия административных регламентов, предложены возможные пути их устранения. Выявлена специфика административных регламентов как источников российского права, обозначены место и роль данных нормативных правовых актов в правовой системе России. Предложена авторская дефиниция административных регламентов, отражающая их наиболее важные, сущностные черты. Отмечен такой негативный аспект, как практика утверждения административных регламентов, являющихся кодифицированными ведомственными актами, простыми актами, - приказами. Обращено внимание на то, что административные регламенты не являются объектами оценки регулирующего воздействия, что не может быть признано положительным явлением.

Доп.точки доступа:
Федеральное Собрание Российской Федерации; Правительство Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)