Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=фонд жилья<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Волков, В.
    Правила под снос? [Текст] / Владимир Волков // Домашний адвокат. - 2004. - N 12. - С. . 2-3. - RUMARS-doad04_000_012_0002_1
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право, 21 в. нач.
   Россия
    Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
жилье -- жилые помещения -- жилищный фонд -- фонд жилья -- законодательство -- жилищное законодательство -- техническая эксплуатация -- эксплуатация жилья -- ремонтные работы -- ремонт
Аннотация: Действующие сегодня правила эксплуатации и ремонта жилья весьма противоречивы и вызывают множество вопросов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Балдынова, Анастасия.
    Обзор судебной практики по делам о приватизации жилья [Текст] / А. Балдынова ; комментируют О. Папроцкая и [и др.] // Жилищное право. - 2020. - № 7. - С. 5-10 : фото
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
жилищный фонд -- права собственности -- приватизация спорных жилых помещений -- приватизированное жилье -- сделки купли-продажи -- сделки со спорными объектами недвижимости -- судебная практика -- участники приватизации -- фонд жилья
Аннотация: Все граждане России наделены правом на бесплатную приватизацию жилья из государственного либо муниципального фонда. Несмотря на то, что специализированное законодательство о приватизации регулирует соответствующие отношения достаточно полно, а договоры приватизации являются, как правило, типовыми, периодически возникают споры и разногласия - как между гражданами-участниками приватизации, так и между гражданами и государством, либо муниципальными образованиями. Анализируя практику судебного разрешения таких споров, можно узнать, какие аспекты института приватизации вызывают наибольшие вопросы в правоприменении.


Доп.точки доступа:
Папроцкая, Ольга \.\; Зеленая, Ульяна \.\; Алексеевская, Анастасия \.\; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)