Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=фиксация показаний<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Соловьев, А. Б. (д-р юрид. наук, проф.).
Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого по УПК РФ [Текст] : (научно-практические рекомендации) / Соловьев А. Б., Токарева М. Е., Парфенова М. В. // Прокурорская и следственная практика. - 2006. - N 3/4. - С. . 124-153. - Библиогр. в подстроч. примеч. - RUMARS-pisp06_000_003/004_0124_1. - Подстроч. примеч.

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- обвиняемые -- процессуальный статус -- права обвиняемого -- обязанности обвиняемого -- расследование преступлений -- процессуальные права -- достаточность доказательств -- привлечение в качестве обвиняемого -- постановления -- обвинения -- формулировка обвинения -- предъявление обвинения -- порядок предъявления обвинения -- право на защиту -- допросы -- допрос обвиняемого -- фиксация показаний -- протоколы допросов -- показания обвиняемого -- повторные допросы -- уголовное преследование -- прекращение уголовного преследования -- изменение обвинения -- уголовная ответственность -- соучастники преступления -- доказывание вины -- меры пресечения -- меры процессуального принуждения -- научно-практические рекомендации
Аннотация: В научно-практических рекомендациях освещен общий порядок привлечения лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства в качестве объвиняемых, обеспечения в процессе предварительного расследования предоставленных им прав, соблюдения законности применения к обвиняемым мер процессуального принуждения.

Доп.точки доступа:
Токарева, М. Е. (д-р юрид. наук, проф.); Парфенова, М. В. (канд. юрид. наук)

Найти похожие

Стражевич, Ю. Н.
Защита прав несовершеннолетних потерпевших при проведении следственных действий [Текст] / Ю. Н. Стражевич // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 1. - С. . 125-128. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Российская Федерация
    РФ
    Россия
Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние потерпевшие -- права несовершеннолетних -- следственные действия -- защита прав несовершеннолетних -- повторяемость следственных действий -- уголовное судопроизводство -- показания несовершеннолетних -- фиксация показаний -- видеозаписи (право) -- аудиозаписи (право)
Аннотация: Одной из гарантий, направленных на компенсацию возрастной незащищенности ребенка - жертвы преступления, должно стать закрепление в УПК РФ порядка проведения следственных действий с его участием.

Найти похожие

Абрамова, Н. Г. (адъюнкт).
Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях [Текст] / Н. Г. Абрамова // Российский следователь. - 2010. - N 16. - С. 2-3. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
потерпевшие -- допросы потерпевших -- место допроса -- время допроса -- недостатки в проведении допроса -- побои -- повторные допросы -- первичные допросы -- неочевидные преступления -- следственные действия -- фиксация показаний -- следователи -- дознаватели
Аннотация: Отражены некоторые тактические аспекты проведения одного из основных следственных действий - допроса потерпевших (первичного и повторного) - при расследовании побоев. Отмечены недостатки его проведения. В целях повышения эффективности проведения допроса потерпевшего предложены рекомендации следователям (дознавателям).

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Кобцова, Т. С.
Фиксация показаний лиц, допрашиваемых в суде. Особенности протоколирования, применения кино-, аудио- и видеосъемки и иных технических средств фиксации [Текст] / Т. С. Кобцова, А. К. Мавлюдов // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 3 (73). - С. 155-160. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
фиксация показаний -- протоколирование -- технические средства фиксации -- средства фиксации -- видеозапись -- киносъемка -- аудиозапись -- звукозапись -- протоколы судебных заседаний -- судебные заседания -- допросы
Аннотация: Значение протокола судебного заседания, кино-, аудио- и видеосъемки. Обоснование необходимости введения штатного специалиста суда в области применения средств фиксации и демонстрационных материалов.

Доп.точки доступа:
Мавлюдов, А. К. (канд. юрид. наук; проф.)
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Тарабрин, Андрей (адвокат).
За чистоту судебного протокола [Текст] / А. Тарабрин // Российский адвокат. - 2014. - № 2. - С. 22-23 : 1 фото . - ISSN 1025-7225

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписывающие устройства -- доказательства -- доказывание -- судебные протоколы -- судебные процессы -- фальсификации протоколов -- фиксация показаний -- фоноскопические экспертизы
Аннотация: Значение судебного протокола для вынесения правильного решения. Частые фальсификации в судебных протоколах, лишающие свободы невиновных. Привлечение для проведения судебных процессов аудиозаписывающих устройств, с помощью которых можно будет доказать фальсификацию в протоколе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Михалева, Дарья Александровна (доцент).
Особенности допроса потерпевших и свидетелей по фактам хулиганства [Текст] / Дарья Александровна Михалева, Надежда Валерьевна Шкурихина ; Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, Кафедра криминалистики // Закон и право. - 2018. - № 11. - С. 135-137. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика--Россия
Кл.слова (ненормированные):
допросы -- потерпевшие -- свидетели -- фиксация показаний -- хулиганские действия -- хулиганство
Аннотация: В статье рассматриваются особенности допроса потерпевших и свидетелей по фактам хулиганства.

Доп.точки доступа:
Шкурихина, Надежда Валерьевна (доцент); Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Кафедра криминалистики
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Захарова, Любовь Юрьевна (пеподаватель).
Мысленный образ и его использование в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. Ю. Захарова // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 48-51. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
восприятие -- допрашиваемые лица -- идентификация -- избирательность восприятия -- мысленный образ -- опознание -- перцепция -- психические процессы -- субъективное отображение -- субъективный портрет -- фиксация показаний
Аннотация: Анализируются способы "перевода" и детализации мысленного образа, а также проблемы идентификации по мысленным образам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалов, С. С. (старший юрист; преподаватель).
Адвокатский опрос, аффидевит и нотариальный опрос как альтернативы свидетельским показаниям в арбитражном суде [Текст] / С. С. Коновалов, А. В. Кузнецов // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2019. - № 11. - С. 78-85 : 2 табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1726-9059

УДК

^a347.965

ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
адвокатские опросы -- адвокаты -- альтернативы свидетельским показаниям -- арбитражная практика -- арбитражный суд -- аффидевит -- нотариальные опросы -- фиксация показаний
Аннотация: Описаны основные преимущества и недостатки каждой из вышеназванных форм. Представлены рекомендации по правильному представлению данных доказательств на основе всей имеющейся судебной практики за два последних года.

Доп.точки доступа:
Кузнецов, А. В. (младший юрист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)