Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=фидуциарная сделка<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Петелин, Д. В.
Правовая природа договора доверительного управления имуществом [Текст] / Д. В. Петелин // Юрист. - 2005. - N 2. - С. . 24-29. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-urst05_000_002_0024_1

УДК

^a347.73/.76

ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- классификация -- доверительное управление -- управление -- имущество -- обязательства -- доверительный управляющий -- полномочия -- вознаграждение -- сделки -- фидуциарная сделка -- доверие -- утрата доверия -- практика -- судебная практика -- арбитражная практика
Аннотация: Проблема регулирования доверительных операций с имуществом. Ряд отличительных черт, свойственных для договора доверительного управления имуществом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Прошин, А. А.
Обеспечительная уступка требований: основные проблемы [Текст] / А. А. Прошин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 8. - С. 113-155 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
залог обязательственных прав -- кредиторы -- обеспечительная уступка требований -- сделки -- титульное обеспечение -- фидуциарная сделка -- цессия
Аннотация: Рассматриваются проблемы, связанные с определением природы обеспечительной уступки требований и использованием этого института на практике. Отмечается, что обеспечительная уступка требований является фидуциарной сделкой, при совершении которой стороны выбирают правовой инструмент, предполагающий передачу кредитору большего объема прав, чем того требует преследуемая ими цель. Критикуется отнесение обеспечительной уступки требований к разновидности титульного обеспечения, так как этот термин объединяет конструкции, не всегда направленные на обеспечение исполнения обязательств. Обеспечительная уступка требований представляет собой цессию, ограниченную в правовых последствиях обеспечительной целью: после надлежащего исполнения обеспеченного обязательства уступленное требование должно быть возвращено цеденту. Для защиты интересов цедента в случае исполнения обеспеченного обязательства требование должно переходить к нему без необходимости совершения обратной уступки со стороны цессионария. Если цедент не имеет права отчуждать передаваемое цессионарию в обеспечительных целях требование, а цессионарий об этом не знает и не может знать, то последний должен признаваться обладателем требования как добросовестный приобретатель обеспечения. Аналогичное правило должно применяться и при последующей уступке переданного в обеспечительных целях требования добросовестному лицу. В целях установления добросовестности цессионария возможно использование реестра уведомлений о залоге движимого имущества в качестве источника для размещения сведений об обеспечительных уступках требований. При банкротстве цедента цессионарий, которому в обеспечительных целях было передано требование, должен приравниваться к залогодержателю. Использование функционального подхода, при котором выполняющие схожую обеспечительную функцию сделки рассматриваются в качестве эквивалентных, при банкротстве является оправданным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)