Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=фактические обстоятельства дела<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

Сидорова, А. В. (асп.).
Доказывание и доказательства в хозяйственном судопроизводстве [Текст] / А. В. Сидорова // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2007. - N 1. - С. . 83-86

УДК

^a346

^a347.97/.99

ББК 67.404
Рубрики: Право--Хозяйственное право--Судебная система
   Беларусь
    Белоруссия
    Республика Беларусь
    РБ
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- хозяйственное судопроизводство -- доказывание -- доказательства -- фактические обстоятельства дела -- истина -- применение норм права -- судебное решение
Аннотация: В статье исследуется доказывание в хозяйственном судопроизводстве как важная часть судебной деятельности, позволяющей суду осуществить применение норм права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Найти похожие

Солохин, А. Е.
Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результат примирения в арбитражном процессе [Текст] / А. Е. Солохин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 8. - С. 30-33. - Библиогр.: с. 33. - Начало. Окончание 2010, N 9 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- примирительные процедуры -- примирение -- фактические обстоятельства дела -- признание обстоятельств -- соглашение по обстоятельствам -- злоупотребление правами -- освобождение от доказывания обсто��тельств
Аннотация: Лица, участвующие в деле, подведомственном арбитражному суду, сегодня не часто используют институт признания фактических обстоятельств и соглашения по фактическим обстоятельствам. Однако значение данных процессуальных инструментов для быстрого и эффективного разрешения спора достаточно велико, что подтверждается исследованиями ученых и судебной практикой. В случае использования лицами, участвующими в деле, примирительных процедур данные институты могут выступать в качестве результатов примирения, что будет способствовать реализации целей и задач арбитражного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шамшурин, Лев Леонидович (кандидат юридических наук).
Достижение достоверного знания о фактических обстоятельствах дела [Текст] / Шамшурин Лев Леонидович // Российское правосудие. - 2014. - № 6 (98). - С. 18-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (11 назв. ) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- диспозитивное гражданское судопроизводство -- доказательства -- достижение достоверных знаний -- достоверные знания -- злоупотребление процессуальными правами -- обстоятельства дела -- процессуальные права -- раскрытие доказательств -- состязательное гражданское судопроизводство -- судебные процессы -- судебные разбирательства -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Исследуются актуальные проблемы судебного разбирательства: достоверное знание о фактических обстоятельствах дела и механизм его достижения в диспозитивном и состязательном гражданском судопроизводстве, раскрытие доказательств, злоупотребление процессуальными правами в судебном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Механизм обжалования при декриминализации деяния [Текст] // Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 6 . - ISSN 0032-2717

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
декриминализация деяния -- прекращение уголовного преследования -- специальная процедура обжалования -- уголовный процесс -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: О законопроекте, в котором предусмотрен новый механизм обжалования при декриминализации деяния.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарапова, Дарья Викторовна (аспирант).
Основания апелляционного обжалования приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей [Текст] = Grounds for appealing the sentence passed by the court and the jury / Д. В. Шарапова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. - С. 2316-2319. - Библиогр.: с. 2319 (5 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- вердикты -- кассация -- несправедливость приговора -- основания обжалования -- пересмотр судебных решений -- присяжные заседатели -- проверка доказательств -- существенное нарушение -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Автором сделан вывод о четко сложившейся модели апелляционного обжалования суда с участием присяжных заседателей приговоров. Одним из аспектов этой модели является специфический набор оснований для отмены или изменения приговора, которые носят исключительно формальный и процедурный характер. Данная особенность обжалования приговоров суда с участием присяжных заседателей в полной мере отвечает природе суда присяжных.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Якушев, Павел Алексеевич.
Исключительные основания для направления судом апелляционной инстанции дела на новое рассмотрение [Текст] = Exclusive grounds for the court of appeal instance remanding the case for a new trial : общие критерии в условиях действующего правового регулирования / П. А. Якушев // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 5-8. - Библиогр.: с. 8 (4 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- кодексы -- новое рассмотрение дел -- основания для отмены судебных решений -- отмена судебных решений -- пересмотр дел -- полномочия судов -- судебная практика -- суды апелляционной инстанции -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Анализируются общие критерии исключительных оснований для реализации судом апелляционной инстанции полномочия направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, учитывая, что действующий ГПК РФ напрямую такую возможность для суда апелляционной инстанции не предусматривает. Автор обосновывает, что такое право суд апелляционной инстанции имеет, если решение суда первой инстанции принято без исследования и установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, либо если дело не разрешено по существу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казанков, Ярослав Николаевич (аспирант).
Пределы познания в применении права [Текст] / Я. Н. Казанков // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 3 (74). - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25 . - ISSN 2071-8136

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
деонтическая логика -- познание в применении права -- правоприменительные решения -- применение права -- силлогизм -- фактические обстоятельства дела -- юридическое познание
Аннотация: Освещается проблематика отнесения стадий правоприменительного процесса к познавательным, в аспекте выделения в нем процедурных и функциональных стадий. Подчеркивается творческая составляющая (наряду с логической) в правоприменительном решении, делается обоснованный вывод о недостаточности рассмотрения последнего в качестве так называемого силлогизма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Барышников, Павел Сергеевич.
Пределы допустимости заключения мировых соглашений по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений [Текст] / Барышников Павел Сергеевич // Закон. - 2018. - № 12. - С. 128-134. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 134 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- мировые соглашения -- принцип диспозитивности -- принципы права -- публичное производство -- соглашение по фактическим обстоятельствам дела -- фактические обстоятельства дела -- экономические споры
Аннотация: Анализируется законопроект Верховного Суда РФ, предусматривающий совершенствование примирительных процедур по делам, возникающим из публичных правоотношений. Обращается внимание на публичные споры, по которым в силу их природы не могут быть в принципе заключены мировые соглашения, и на закрепление полномочий административных органов на заключение мировых соглашений. Автор критически оценивает законопроект, считает, что право на заключение мирового соглашения, а также полномочия государственного органа заключать соглашения по фактическим обстоятельствам основываются на нормах процессуального права, и поэтому нет необходимости в специальном указании на это в материальном законодательстве.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Умысел на сбыт психотропного вещества должен потверждаться фактическими обстоятельствами дела [Текст] // Законность и правопорядок. - 2019. - № 2. - С. 43

УДК

^a347.963

ББК 67.72
Рубрики: Право
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
надзор -- обстоятельства дела -- подтверждение -- психотропные вещества -- сбыт психотропных веществ -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: О необходимости подтверждения умысла на сбыт психотропного вещества фактическими обстоятельствами дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Перова, Елена Александровна (аспирант).
Односторонность и неполнота исследования обстоятельств дела в состязательном уголовном процессе [Текст] / Е. А. Перова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 12. - С. 140-148. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
изменение приговора -- обоснованность приговора -- односторонность исследования -- окончательные приговоры -- основания отмены приговора -- принцип состязательности -- уголовное судопроизводство -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит закрытый перечень оснований отмены или изменения приговоров. Односторонность и неполнота исследования фактических обстоятельств уголовного дела не указана в качестве одного из таких оснований. При этом допущенное в ходе производства по уголовному делу нарушение, связанное с односторонним или неполным исследованием фактических обстоятельств дела, способно влиять на правосудность приговора. Исследуется обнаруженное несовершенство правового регулирования системы оснований отмены или изменения приговоров, имеющее существенное значение как для теории, так и для практики состязательного уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Поляков, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
Наше мнение: только искусственный интеллект принудит судью к справедливости [Текст] / С. Б. Поляков // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 3. - С. 213-218. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- правосудие -- справедливость -- судопроизводство -- уголовные наказания -- фактические обстоятельства дела -- электронное правосудие
Аннотация: Продолжена дискуссия по вопросам программного обеспечения решения дела судьей в связи с компьютерной программой, представленной в книгах Х. Д. Аликперова и предназначенной для определения меры уголовного наказания. Критикуется заблуждение наших оппонентов относительно перспектив вытеснения компьютером справедливости и души из правосудия. Доказывается, что искусственный интеллект, наоборот, реанимирует справедливость в правосудии, угасающую из-за непрофессионализма судей.

Доп.точки доступа:
Аликперов, Х. Д. (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Шакирьянов, Р. В.
Вопросы установления истины в гражданском судопроизводстве в научных работах профессора М.К. Треушникова [Текст] / Р. В. Шакирьянов, Д. Р. Шакирьянова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 3-8. - Библиогр.: с. 8 (21 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31.01
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- допустимость доказательств -- принципы объективной истины -- судебная истина -- фактические обстоятельства дела -- формальная истина
Аннотация: В статье авторами рассматривается отношение профессора М. К. Треушникова к принципу объективной истины в гражданском судопроизводстве. Анализируются существующие в доктрине, судебной практике точки зрения по исследуемому вопросу, обосновывается точка зрения М. К. Треушникова об отсутствии правовых оснований для отказа от принципа объективной истины в судопроизводстве. Исследуется вклад М. К. Треушникова в раскрытие сущности оптимизации института допустимости доказательств в гражданском процессе, его влияния на установление истины по делу, анализируются проблемы применения правила допустимости доказательств на практике.

Доп.точки доступа:
Шакирьянова, Д. Р.; Треушников, М. К. (ученый-правовед ; 1938-2021)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Загоруйко, И. Ю. (доктор экономических наук ; кандидат юридических наук ; профессор).
Вопросы межотраслевой преюдиции судебных актов, поставленных по уголовным делам об административных правонарушениях, в гражданском процессе Российской Федерации [Текст] / И. Ю. Загоруйко, Б. Д. Егоров // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 6. - С. 252-264 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
дела подлежащие доказыванию -- нереабилитирующие основания -- основание освобождения от доказывания -- прекращение уголовного дела -- преюдиция -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Проведен анализ положений института преюдиции в гражданском судопроизводстве, касающихся вопросов преюдициальности судебных актов, постановленных в порядке уголовного судопроизводства, а также выделяют некоторые проблемы, возникающие при их применении в судебной практике и возможные пути решения таких проблем. Институт преюдиции в гражданском судопроизводстве претерпел существенные изменения, в том числе и в части перечня правоприменительных актов, которые законодатель наделил преюдициальным значением. Вместе с тем как в научном мире, так и в правоприменительной практике остается открытым вопрос о том, как правильно оценивать сведения, содержащиеся в постановлении о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, если такое решение принято не на судебной стадии уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Егоров, Б. Д. (студент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Чекмарев, Эдуард Владимирович.
К вопросу о цели судебного доказывания в гражданском процессе [Текст] = On the question of the purpose of judicial proof in civil proceedings / Э. В. Чекмарев, А. В. Чекмарева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 4 (153). - С. 199-205. - Библиогр.: с. 204-205 (17 назв.) . - ISSN 2227-7315

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- достижение истины -- кодексы -- обоснованность -- объективная истина -- судебное доказывание -- судебные решения -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Вопрос о цели судебного доказывания как в гражданском, так и в уголовном процессе актуален по настоящее время. На основе анализа различных точек зрения по одному из самых дискуссионных вопросов в науке гражданского процессуального права выработать наиболее приемлемый подход к определению цели судебного доказывания. Делается вывод, что цель судебного доказывания в гражданском процессе состоит в правильном установлении фактических обстоятельств дела. При этом на различных этапах гражданского судопроизводства доказательственная деятельность имеет свои особенности.

Доп.точки доступа:
Чекмарева, Анастасия Валериевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)