Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=участковые народные суды<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Аминов, Илья Исакович (доцент; кандидат психологических наук; кандидат юридических наук).
Опыт устройства народного суда в Закаспийской области Российской империи (1899-1917 гг.) [Текст] / Аминов Илья Исакович // История государства и права. - 2018. - № 4. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (6 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Закаспийская область--Российская империя--Россия, 1899-1917 гг.; 19 в. кон.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
адат -- коренные народы -- местные суды -- народные суды -- система судов -- судебная система -- судопроизводство -- съезды народных судей -- участковые народные суды -- чрезвычайные съезды
Аннотация: В статье рассматривается процесс создания судебной системы Закаспийской области Российской империи в конце XIX - начале XX в., раскрываются особенности формирования и специфика функционирования, иерархия судебных органов на территориях расселения туркменских племен, анализируется влияние российского законодательства на обычное право туркмен - адат. Следствием проведенных мероприятий по административно-судебному устройству Закаспийской области, при которых учитывались местные особенности, наиболее общими чертами туркменского правосудия стали: 1) коллегиальность всех судебных инстанций (выбранный населением судья не имел права единоличного решения, он являлся лишь членом коллегии), переменность судейского состава, гласность и публичность; 2) подчиненность русской администрации (приставы и уездные начальники не только надзирали, но фактически руководили ходом судебного разбирательства, поскольку местное население привыкло искать правосудия не в суде, а у начальника; 3) превращение чрезвычайных съездов народных судей в законодательный орган, вводящий новые нормы в виде судебных прецедентов, письменных постановлений, как более "справедливых", "человечных".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)