Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=утилитаристская этика<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Прокофьев, А. В.
    Парадоксы морально обоснованной пристрастности [Текст] / А. В. Прокофьев // Человек. - 2008. - N 2. - С. 37-53 . - ISSN 0236-2007
УДК
ББК 87.7/72 + 87.7/72
Рубрики: Этика
   Общие вопросы этики

Кл.слова (ненормированные):
мораль -- свойство всеобщности (этика) -- беспристрастность (этика) -- деонтология -- утилитаристская этика -- христианская этика
Аннотация: Вниманию читателя предложена обобщенная характеристика сложившегося в настоящее время дискуссионного простанства, связанного с вопросом об универсальности морали.


Найти похожие

2.


    Кузьмин, Г. С. (аспирант).
    Теория справедливости Джона Ролза в контексте проблем современной конфликтологии [Текст] / Г. С. Кузьмин // Конфликтология. - 2014. - № 2. - С. 149-160. - Библиогр.: с. 159-160 (13 назв.). - Реф. на англ. яз.
УДК
ББК 60.561.3 + 60.51 + 60.52
Рубрики: Социология
   Политическая социология

   История социологии

   Социология общества

Кл.слова (ненормированные):
Ролза теория справедливости -- имманентность -- интуитивизм -- конкурентно-кооперативное распределение благ -- конфликтологический анализ -- конфликтология -- либерализм -- макросоциальные конфликты -- неравенство -- общественное благосостояние -- общественное устройство -- политические движения -- рационально-эгоистическая кооперация -- рыночные механизмы -- социальная ответственность -- социальная стратификация -- социальное регулирование -- социальные акторы -- социальные отношения -- социальные субъекты -- теория общественного договора -- теория справедливости Ролза -- утилитаристская этика -- ученые -- честность -- эгалитарный либерализм
Аннотация: Направление политической философии, в рамках которого Д. Ролз развернул свою аргументацию, принято называть либеральным эгалитаризмом. Этим подчеркивается стремление Д. Ролза продемонстрировать ограничения классического для либерализма понимания естественно складывающихся в обществе форм неравенства и социальной стратификации. Ключевой особенностью работы Д. Ролза, если рассматривать ее с позиции конфликтологического анализа, является признание автором конфликтной природы общества.


Доп.точки доступа:
Ролз, Д. (ученый)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Сушенцова, Мария Сергеевна (ассистент).
    Утилитаризм И. Бентама и Дж. С. Милля: от добродетели к рациональности [Текст] / М. С. Сушенцова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. - 2017. - № 1. - С. 17-35 : табл. - Библиогр.: с. 32-35 (34 назв.) . - ISSN 1026-356X
УДК
ББК 65.010 + 87.73
Рубрики: Экономика
   Общая экономическая теория как наука

   Этика

   Индивидуальная мораль

Кл.слова (ненормированные):
добродетель -- долг -- желание -- источники моральных норм -- классики утилитаризма -- критерии моральной оценки -- методологические аспекты -- моральные категории -- нравственность -- общественная польза -- поведенческие постулаты -- полезность -- принципы пользы -- рациональность -- справедливость -- счастье -- утилитаризм -- утилитаристская этика -- человеческая деятельность -- человеческое поведение -- этика и экономика -- этические аспекты
Аннотация: В статье проведено исследование вопроса о "переформатировании" человеческого поведения от нравственного выбора к рациональности в работах классиков утилитаризма - И. Бентама и Дж. С. Милля. В этом переходе можно выделить два аспекта - методологический и этический. С точки зрения методологии Бентам и Милль ограничивают формулировку конечных целей человеческой деятельности и моральной оценки областью наблюдаемых явлений. С позиции утилитаристской этики счастье признается всеобщей однородной целью, в  которой стирается конфликт долга и желания. В связи с этим определение долгосрочных и общественно значимых последствий индивидуальных действий составляет суть правильного поведения. Утилитаризм, таким образом, переводит акцент в анализе поведения от этической ценности (добродетели) к научной норме (рациональности).


Доп.точки доступа:
Бентам, И. (английский философ-моралист; правовед; социолог; юрист; теоретик утилитаризма); Милль, Дж. С. (британский философ; социолог; экономист; политический деятель; сторонник утилитаризма)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)