Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Диссертации (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=устранение судебных ошибок<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Ефимова, В. В.
    Эффективность контроля в арбитражном судопроизводстве как способа устранения судебных ошибок [Текст] / В. В. Ефимова // Право и экономика. - 2004. - N 1. - С. . 82-89. - RUMARS-prie04_000_001_0082_1
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- судебные ошибки -- устранение судебных ошибок -- судопроизводство
Аннотация: Автор отмечает, что выявление и устранение судебных ошибок является важной промежуточной целью судебной власти. Рассмотрен порядок пересмотра судебных решений, а также такие вопросы, как загрузка судов и процессуальные сроки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бородинова, Татьяна Геннадьевна (кандидат юридических наук).
    Поводы и основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств [Текст] / Бородинова Татьяна Геннадьевна // Российское правосудие. - 2012. - № 12 (80). - С. 91-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вновь открывшиеся обстоятельства -- возобновление производства -- новые обстоятельства -- основания возобновления производства -- пересмотр приговоров -- пересмотр решений судов -- пересмотр судебных решений -- поводы возобновления производства -- приговоры -- решения судов -- судебные ошибки -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- устранение судебных ошибок
Аннотация: Исследуются особенности поводов и оснований возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Обращается внимание на расширение и укрепление данного вида устранения судебных ошибок в системе пересмотра приговоров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Оганесян, Ваге Вагинакович (кандидат юридических наук).
    Основные проблемы отмены судебных актов в апелляционном порядке в гражданском процессе Республики Армении [Текст] / В. В. Оганесян // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 40-47. - Библиогр.: с. 47 (19 назв.) . - ISSN 2072-5574
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Армения

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- апелляционный порядок -- апелляционный суд -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- законы -- касcационное судопроизводство -- кассационное обжалование -- неправомерные судебные акты -- обжалование судебных актов -- официальные документы -- официальные материалы -- правовые нарушения -- правоприменительная практика -- процессуальное воздействие -- процессуальное право -- судебные акты -- судебные разбирательства -- устранение судебных ошибок
Аннотация: Проанализированы нормы Гражданско-процессуального кодекса Республики Армения, устанавливающие основания для отмены судебного акта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Бондаренко, Т. А.
    Терминология в кассационном производстве как элемент правовой культуры [Текст] / Т. А. Бондаренко // Правовая культура. - 2016. - № 1. - С. 130-135. - Библиогр.: с. 135 (5 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- кассационная инстанция -- кассационное производство -- кассационный порядок обжалования -- обжалование судебных актов -- обжалование судебных постановлений -- пересмотр постановлений -- пересмотр судебного акта -- полномочия суда -- понятийный аппарат -- правовая культура -- проверка судебного акта -- рассмотрение дела -- средства судебной защиты -- судебная защита -- толкование закона -- устранение судебных ошибок -- юридическая терминология
Аннотация: Анализируется юридическая терминология, используемая судами в кассационном производстве. Терминология является определяющим фактором освоения и понимания права. Анализируются понятия "проверка" и "пересмотр", делается вывод об их не тождественности. Автор заключает, что правильное понимание и применение юридической терминологии будет способствовать созданию эффективного механизма восстановления и защиты нарушенных прав граждан и, в конечном итоге, повышению уровня правовой культуры в целом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Князькин, Сергей Игоревич (доцент).
    Правовая природа двойных проверочных судебных инстанций в цивилистическом процессе [Текст] / Князькин Сергей Игоревич // Российское правосудие. - 2017. - № 6 (134). - С. 24-30. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30 (6 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1 + 67.71
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- двойные проверочные судебные инстанции -- правовая природа -- проверка судебных актов -- проверочные полномочия -- проверочные судебные инстанции -- процессуальный потенциал -- разграничение полномочий -- судебные акты -- судебные инстанции -- судебные ошибки -- устранение судебных ошибок -- цивилистический процесс
Аннотация: Исследуется правовая природа двойных проверочных судебных инстанций в цивилистическом процессе. Говорится о целесообразности сохранения двойных проверочных судебных инстанций при условии использования в полном объеме их процессуального потенциала, направленного на устранение судебных ошибок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Актуальное научное исследование кассационного производства по уголовным делам [Текст] = Actual scientific research of cassation production on criminal cases / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2013. - № 2 (52). - С. 47-51. - Библиогр. в тексте. - Об авт. на с. 61. - Рец. на дис.: Идрисов О. Р. Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России / О. Р. Идрисов : дис.. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Томск, 2012. - 232 с. . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
выявление судебных ошибок -- диссертации -- кассации -- кассационная форма обжалования решений -- кассационная форма пересмотра решений -- кассационное производство -- кассационные инстанции -- пересмотр судебных решений -- рецензии -- судебные ошибки -- уголовные процессы -- устранение судебных ошибок
Аннотация: Отзыв о диссертации О. Р. Идрисова "Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России", представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук.


Доп.точки доступа:
Идрисов, О. Р.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Терехова, Лидия Александровна.
    О роли надзорного производства в гражданском процессе [Текст] / Л. А. Терехова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 8. - С. 56-62. - Библиогр.: с. 62 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
надзорное представление -- надзорное производство -- пересмотр судебных актов -- судебная практика -- устранение судебных ошибок
Аннотация: Надзорное производство рассматривается в двух аспектах: как один из способов проверки судебных актов и как способ формирования единой для страны судебной практики. Показано, что надзорная инстанция в основном призвана устранять ошибки по делам, рассмотренным Верховным Судом РФ, и носит крайне ограниченный характер. Ограниченность объектов обжалования не способствует такой функции надзорной инстанции, как формирование судебной практики. Устранению подлежит и право Председателя ВС РФ на внесение надзорного представления.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)