Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=уголовно-процессуальные нарушения<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Камнев, Александр Сергеевич.
Присяжные заседатели и коллегия присяжных заседателей как субъекты уголовно-процессуальных правонарушений, повлекших отмену приговора [Текст] / Камнев А. С. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 2. - С. 155-157. - Библиогр.: с. 157 (22 назв. ). - Примеч. . - ISSN 0236-4964

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные нарушения -- присяжные заседатели -- суд присяжных -- уголовно-процессуальные санкции -- коллегия присяжных
Аннотация: Коллегия присяжных заседателей как обладатель "иммунитета" от уголовно-процессуальной ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Назаров, Александр Дмитриевич.
Понятие и основная классификация следственных ошибок [Текст] / Назаров А. Д. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 4. - С. 78-81. - Библиогр.: с. 80-81 (20 назв. ). - Примеч. . - ISSN 0236-4964

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
следственные ошибки -- предварительное расследование -- уголовно-процессуальные нарушения
Аннотация: Анализ некоторых значимых определений, связанных с понятием следственной ошибки. Авторское определение следственных ошибок, их основная (сущностная) классификация.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Абдулин, Роберт Семенович (кандидат педагогических наук).
Доступность правосудия на стадии надзорного производства [Текст] / Роберт Семенович Абдулин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - N 9. - С. 73-78. - Библиогр.: с. 78 (7 назв. ) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
защита прав человека -- судебные решения -- уголовно-процессуальные нарушения -- суды второй инстанции -- надзорные органы -- пересмотры судебных решений -- нарушения -- разночтения
Аннотация: Рассматривая вопросы существенности и фундаментальности нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих за собой отмену приговора и последующих судебных решений, автор предлагает внести соответствующие изменения в действующее законодательство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Волынец, Кристина Владиславовна (аспирант кафедры уголовного процесса).
Надлежащий вызов участников судопроизводства в суд как гарантия соблюдения разумных сроков рассмотрения уголовных дел [Текст] / Волынец Кристина Владиславовна // Российское правосудие. - 2013. - № 4 (84). - С. 104-107. - Библиогр.: с. 107 (9 назв. ) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

^a347.97/.99

ББК 67.410.2 + 67.71
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
СМС-сообщения -- вызов в суд -- извещения о вызове в суд -- надлежащий вызов в суд -- неявки в суд -- официальные материалы -- повестки -- правовое регулирование -- сроки рассмотрения уголовных дел -- судебные повестки -- судопроизводство -- суды -- телеграммы -- телефонограммы -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальные нарушения -- уголовные дела -- участники судопроизводства
Аннотация: Статья посвящена проблеме правового регулирования порядка вызова в суд участников уголовного процесса. Обоснована неэффективность действующего порядка и предложены изменения, которые нужно внести в уголовно-процессуальное законодательство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Красильников, Сергей Валерьевич (адъюнкт).
О научных подходах к определению оснований уголовно-процессуальной ответственности [Текст] / Сергей Валерьевич Красильников ; науч. рук. О. В. Хитрова // Закон и право. - 2017. - № 12. - С. 111-116. - Библиогр.: с. 116 (16 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- научные дискуссии -- правовые теории -- правонарушения -- правонарушения -- преступления -- уголовно-процессуальная ответственность -- уголовно-процессуальные нарушения -- уголовно-процессуальные правонарушения -- юридические науки
Аннотация: О дискуссионной теме, актуальной как для научных, так и для практических сотрудников органов предварительного расследования и суда. В работе проводится анализ научных позиций по вопросу оснований уголовно-процессуальной ответственности.

Доп.точки доступа:
Хитрова, О. В. (доцент) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Григорьев, Александр Игоревич (соискатель).
О правовых последствиях неразъяснения подозреваемому или обвиняемому права на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. И. Григорьев // Российский юридический журнал. - 2020. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 72-77. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
досудебное соглашение -- назначение наказания -- обвиняемые -- органы предварительного следствия -- подозреваемые -- права стороны защиты -- правовое регулирование -- правовые нормы -- предварительное следствие -- российские законы -- соглашение о сотрудничестве -- сотрудничество со следствием -- уголовно-процессуальные нарушения
Аннотация: Изучено отсутствие правовой нормы, регулирующей обязанность должностных лиц органов предварительного следствия разъяснить подозреваемому и обвиняемому право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и ущемляет права стороны защиты. Для восполнения пробела в правовом регулировании института досудебного соглашения о сотрудничестве предложены изменения в УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)