Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=уголовно-правовое прогнозирование<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Дмитриев, О. (канд. юрид. наук, доц.).
Уголовно-правовое прогнозирование экономической преступности [Текст] / Олег Дмитриев // Уголовное право. - 2005. - N 2. - С. . 101-103. - s, 2005, , rus. - RUMARS-upra05_000_002_0101_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 2.- С. 101-103. - upra05_000_002_0101_1, 2, 101-103

УДК

^a343.9

ББК 67.51
Рубрики: Право--Криминология
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- преступления -- прогнозирование -- уголовно-правовое прогнозирование -- экономические преступления -- уголовно-правовая политика
Аннотация: Идея уголовно-правового прогнозирования была высказана независимо друг от друга практически одновременно двумя российскими учеными- М. П. Клейменовым и А. И. Коробеевым. Причиной ее появления послужила, очевидно, активная разработка проблемы юридического прогнозирования, в особенности интенсивное исследование криминологического прогнозирования, а поводом - выводы науковедения о том, что любая наука реализует четыре функции, одна из которой - прогностическая.

Доп.точки доступа:
Клейменов \м. П.\; Коробеев \а. И.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Атабеков, Кайрат Кулбакович.
Некоторые методологические аспекты уголовно-правового и криминологического прогнозирования [Текст] / Атабеков Кайрат Кулбакович, Досматова Асель Нышановна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2017. - № 6. - С. 116-119. - Библиогр.: с. 119 (8 назв.) . - ISSN 0236-4964

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дедуктивные методы -- детерминистские методы -- индуктивные методы -- криминологическое прогнозирование -- методы моделирования -- методы обобщенного сценария -- методы экспертных оценок -- наблюдение -- описание -- сравнение -- уголовно-правовое прогнозирование -- эталонные методы
Аннотация: Рассмотрены теоретико-практические вопросы уголовно-правового и криминологического прогнозирования преступности, а также методика, структура и содержание различных методов прогнозирования.

Доп.точки доступа:
Досматова, Асель Нышановна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Цепелев, Валерий Филиппович (заслуженный юрист РФ; доктор юридических наук; профессор).
Современное состояние российского уголовного законодательства и его влияние на разработку и реализацию уголовной политики [Текст] / В. Ф. Цепелев // Российский следователь. - 2019. - № 7. - С. 43-46. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 46 (5 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право--Россия, 20 в. 90-е гг.; 21 в. нач.; 1997-2018 гг.
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
мониторинг уголовного законодательства -- противодействие преступности -- свойства уголовно-правовых норм -- совершенствование уголовного закона -- уголовная политика -- уголовно-правовая ситуация -- уголовно-правовое воздействие -- уголовно-правовое планирование -- уголовно-правовое прогнозирование -- уголовное законодательство
Аннотация: Рассматриваются вопросы, касающиеся оценки современного состояния российского уголовного законодательства, его воздействия на разработку и последующую реализацию уголовной политики. Анализируются факторы, влияющие на законодательный процесс посредством внесения изменений и дополнений в УК РФ 1996 г. Приводятся результаты такой корректировки российского уголовного закона за период с 1997 г. по 1 июня 2019 г. Раскрывается значение совершенствования уголовного законодательства как средства осуществления уголовной политики Российского государства. Предлагаются конкретные пути такого совершенствования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Андрианов, В. К. (ведущий научный сотрудник).
Институт освобождения от наказания в аспекте прогнозирования и рискологии [Текст] / В. К. Андрианов, Ю. Е. Пудовочкин, А. А. Толкаченко // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 3. - С. 329-341 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
депенализация -- закономерности уголовного права -- криминальная рискология -- криминологическое прогнозирование -- освобождение от уголовного наказания -- уголовная политика -- уголовно-правовое прогнозирование
Аннотация: Уголовный закон, регламентируя юридико-фактическую основу института освобождения от наказания, связывает применение одних видов освобождения только с формально-определенными и не подлежащими субъективной оценке фактами, а других - с индивидуально-оценочными и прогностическими суждениями. Так, условное осуждение применяется, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания; условно-досрочное освобождение - если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания; замена наказания - если суд сочтет, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Тем не менее суд, как показывает анализ практики, часто избегает использования прогностических оценок в мотивировочной части решений. С учетом отмеченной особенности юридико-фактической основы различных видов освобождения от наказания можно сказать, что в одних случаях такой подход судов оправдан, в других - снижает результативность судебных решений об освобождении от наказания. Доказано, что эффективный процесс депенализации предполагает использование той или иной модели в зависимости от вида освобождения от наказания. Также авторами сформулирован ряд закономерностей практического использования "прогностической" модели и продемонстрированы ее воплощение и перспективы в современной судебной практике освобождения от наказания. Проанализированы методики оценки риска повторности преступления, разработанные российскими и зарубежными специалистами, для решения вопроса об освобождении от наказания.

Доп.точки доступа:
Пудовочкин, Ю. Е. (главный научный сотрудник); Толкаченко, А. А. (главный научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Клеймёнов, Михаил Петрович (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
Методология уголовно-правового прогнозирования [Текст] / М. П. Клеймёнов // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 4. - С. 277-288. - Библиогр.: с. 285-288 (34 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право--Россия
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
государственные интересы -- консервативная идеология -- либеральная идеология -- методология -- общественные интересы -- прогнозирование -- уголовная политика -- уголовно-правовое прогнозирование -- уголовное законодательство -- уголовное право
Аннотация: Характеризуется методология уголовно-правового прогнозирования, основанная на выборе его идеологической основы, использования аксиологического и системного подходов, детерминационного анализа, экстраполяции, экспертных оценок, моделирования. Применение аппарата поискового прогнозирования показывает, что уголовно-правовая политика Российской Федерации до настоящего времени развивалась в русле либеральной идеологии и в обозримой перспективе она будет продолжена.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Петухов, Евгений Николаевич (кандидат юридических наук; доцент).
Проблема надлежащего исполнения обязанностей, обеспечивающих состязательность уголовного судопроизводства в России [Текст] / Е. Н. Петухов, М. А. Неймарк // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 4. - С. 289-300. - Библиогр.: с. 297-300 (31 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право--Россия
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
надлежащее исполнение обязанностей -- общественные интересы -- обязанности участников -- состязательность -- средства обеспечения -- уголовная политика -- уголовно-правовое прогнозирование -- уголовно-процессуальные обязанности -- уголовное законодательство -- уголовное право -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса
Аннотация: Исследуется механизм исполнения уголовно-процессуальных обязанностей. Обозначается основополагающее значение состязательности в уголовном процессе и обосновывается значимость уголовно-процессуальных обязанностей как обеспечительных средств ее реализации. Критически анализируются положения Уголовно-процессуального кодекса РФ с позиции наличия-отсутствия в них правовых и организационных средств, обеспечивающих создание условий надлежащего исполнения обязанностей. Выявляется проблемная ситуация о недостаточности средств, необходимых для достижения назначения уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Неймарк, Мария Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)