Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=убедительные доказательства<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Занькин, Дмитрий Васильевич.
    Активность суда в процессе доказывания при судебном рассмотрении уголовных дел о мошенничестве при получении выплат [Текст] = Court activity in the process of proving at judicial examination of criminal cases on fraud at payment receipt / Д. В. Занькин // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-22. - Библиогр.: с. 22 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
активность суда -- выплаты -- дела о мошенничестве -- доказывание -- мошенничество -- получение выплат -- справедливые приговоры -- судебное рассмотрение -- убедительные доказательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Судебное разбирательство - это одна из процессуальных форм познания обстоятельств совершенного преступления. В связи с этим ставится вопрос о возможности внедрения в судебную практику отдельных рекомендаций, успешно применяемых при расследовании отдельных видов преступлений. При этом ставится вопрос о том, что понимание качества используемых для выносимого приговора доказательств должно включать в себя такой их признак, как убедительность. Такой подход обеспечивает справедливость выносимых приговоров по уголовным делам различных видов преступлений, в частности по уголовным делам о мошенничестве при получении выплат.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Давыденко, М. В. (кандидат исторических наук; доцент).
    О применении меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / М. В. Давыденко // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2018. - № 2. - С. 85-90. - Библиогр.: с. 89-90 (9 назв. ) . - ISSN 1026-3578
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- меры пресечения -- судебные проверки -- убедительные доказательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Самой строгой мерой пресечения в уголовном судопроизводстве является заключение под стражу. Под каждый довод в обоснование необходимости применения такой меры пресечения в уголовном деле должны быть убедительные доказательства наличия соответствующих оснований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Соболева, Марина Юрьевна.
    Стандарты доказывания в гражданском и арбитражном процессах в России [Текст] / Соболева Марина Юрьевна // Вопросы российской юстиции. - 2019. - № 3. - С. 1118-1129. - Библиогр.: с. 1127-1129 (25 назв.) . - ISSN 2687-007X
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
высокий стандарт доказывания -- общегражданский стандарт -- стандарты доказывания -- убедительные доказательства
Аннотация: Дискуссия о сущности стандартов доказывания и необходимости их применения в России постепенно принимает особенную остроту. Это связано с тем, что для российской правовой культуры употребление термина "стандарт доказывания" не характерно. Однако последние несколько лет Верховный Суд Российской Федерации активно способствует развитию этого института, к сожалению, в большинстве случаев, не разъясняя его содержания. Статья посвящена анализу этих проблем, основанному на исследовании законодательства, судебной практики, доктрины в области существующих в российской правовой действительности стандартов доказывания.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)